Цитата:
Сообщение от VPolevoj
По поводу модельной гносеологии (приверженцем которой, по всей видимости, являюсь и я, хотя и не знаю что это такое) хотелось бы узнать по подробнее, кто придумал, кто пропагандирует, кто поддерживает, и вообще - что это такое и с чем её едят.
|
Назаретян А.П. “Синтез знания и междисциплинарная концепция прогресса. Курс лекций”, М., 1992 (лекция 7. Гносеология и этика антропоцентризма).
Цитата:
Сообщение от VPolevoj
Дальше. Вот ты говоришь, что любая модель должна опираться на факты, и чем больше фактов, на которые она опирается, тем лучше. Но в жизни мы чаще всего сталкиваемся с таким поведением у людей, когда они буквально фанатично придерживаются своих убеждений, даже если они абсолютно оторваны от реальных фактов (например религиозные фанатики). Значит, такое проявление человеческой психики скорее закономерность, чем случайность - это я не к тому, что нужно оправдывать поведение таких людей, а к тому, что мы здесь, на этом форуме - этологи, то есть люди наблюдающие за поведением, а значит, принимающие его таким, какое оно есть, без навешивания ему ненужных оценок. (Приучайтесь, если у вас это не так.)
|
Учту.
Цитата:
Сообщение от VPolevoj
А теперь по поводу гормонов (в том числе и у детей).
Да, бесспорно, гормоны оказывают самое сильное влияние на наше поведение (и даже в малых количествах, которое всегда есть у детей), и теория такого влияния была разработана довольно давно. Только я не считаю эту теорию шагом вперед, скорее - шагом назад. Это своего рода офизичивание (а точнее - охимичивание) поведения, попытка упростить наше понимание, и свести всю его сложность к простым и понятным причинно-следственным закономерностям. Такое явление в науке называется механицизм.
Поэтому я лично всегда, когда сталкиваюсь с подобными попытками (в том числе попытками свести поведение человека к действию одних лишь гормонов) - всегда выступаю против.
|
И я - против. Потому и говорю всегда именно о триаде: "гормоны-мозг-поведение".
Цитата:
Сообщение от VPolevoj
Построить модель поведения без учета влияния гормонов вряд ли получится - это правда. Но в основе поведения всё же лежит информационная деятельность мозга - процессы обработки информации. Гормоны - лишь фон для этой деятельности. Они задают специфику, мотивы, влияют на потребности и т.д., но не заменяют собой саму деятельность.
|
По-моему, здесь всё поставлено с ног на голову (причём, почти в буквальном смысле). "Информационная деятельность мозга - процессы обработки информации" - служат для достижения целей, а цели как раз и задаются потебностями (или мотивами, что практически - одно и тоже). Без целей процессы обработки информации имеют место только в компьютерах, потому что у них самих никаких им имманентных потребностей нет; но, при этом, и они тоже обслуживают цели и потребности, но только не свои, а чужие - человеческие.