Sphairos,
Книжка интересная, достану - почитаю. Но мне не нравится когда у терминов по произволу меняют определения (если это можно делать Гидденсу, то почему это нельзя делать Жириновскому ?), и особенно не нравится когда явление описывают набором следствий (например, "женатый человек это тот, кому женщина готовит обед и чистит сапоги").
Некие ребята 2500 лет назад придумали способ смены власти и назвали его "демократия". Сейчас этому термину приписываются произвольные и противоположные по смыслу значения, от "развал и хаос, принесенный в Ливию войсками НАТО" до "creation of circumstances in which people can develop their potentialities and express their diverse qualities".
Спорить с тем или другим бессмысленно, поскольку речь идет об определениях. Вроде бы как хочу, так и определю. Но потом из этих определений почему-то делают выводы.
|