Цитата:
|
Сообщение от нииэтолог
Вы могли бы, плиз, пояснить это на примере.
Пусть на парковке машин вышел спор за место и один другого пырнул ножом два раза.
Можно на любом другом примере, только чтобы прозвучала точка зрения юристов и правильная, хочу уловить разницу.
|
А разница в том, что т.з. юристов основывается на законе, задача которого поддерживать некоторый баланс взаимоотношений в социуме. а отнюдь не в определении истинных мотвов того или иногодействия.
Ну пырнул и пырнул и что? Чтобы понять мотивацию надо знать все о человеке, начиная может быть с детского возраста. А так... это может быть и перенаправленная агрессия и смещенная активность ( это с натяжкой) и что угодно иное.