Цитата:
|
Сообщение от Alex
Наверное, я привел неудачный пример.
Можно. Это будет диф. уравнение, что-то вроде
C(F)' = f(PD(C,F), PM(C,F), E )
где C - относительное количество особей с признаком F
PD(C,F) - вероятность смерти особи с признаком F
PM(C,F) - вероятность размножения особи с признаком F
E - функционал, характеризующий окружающую среду; в числе прочего может включать решение уравнения хищник-жертва.
f - искомая функция.
Возможно, что-там еще есть.
Очевидно, что такое уравнение не решается, поскольку не известны входящие в него функции. В разных случаях эти функции могут сильно отличаться, так же сильно будет отличаться решение. Поэтому моделирование эволюции "в самом общем виде" не слишком интересно.
Хотя есть генетическое программирование, в котором моделирование производится на достаточно абстрактном уровне.
|
Как раз генетическое программирование - просто скопировано у природы (как и нейронные сети).
Мне кажется, не стоит привязывать себя к генам, к половому размножению и проч. при рассуждениях об общей теории эволюции.
Эти понятия существуют только в биологии.
Но в ЛЮБОЙ эволюции существует функция оценки объектов, конкуренция за "пространство" (которое всегда ограничено), "похожесть" объектов - вот из этого и нужно исходить.
Биологическая эволюция - частный случай более глобального явления.
Химические элементы тоже появились не сразу - вначале был только водород, потом он сгустился, возникли термоядерные реакции, появились более тяжелые атомы. Еще позднее - при взрывах сверхновых звезд образовались атомы металлов. Это тоже эволюция.
До появления РНК и ДНК на земле происходила эволюция химических соединений.
Есть еще эволюция технология - не связанная с генами и размножением, эволюция человеческих языков, эволюция науки, эволюция компьютерных программ, и проч и проч.
Общая теория эволюции должна построить математический аппарат для выявления законов, которые общие для всех эволюций.