Вот хочу привести пример для анализа.
Группа людей, с которыми я вынуждена проводить 2 часа каждый вечер. Мужчины ОЧЕНЬ разные. Но 2 из них опишу: Один - высокий, красивый, умный (к. ф.-м. н.), состоятельный, одинокий, с громким голосом - ну ни дать ни взять ВР, лакомый кусочек. Его не хочет никто, даже шлюшки, которым все равно с кем. Он уж и озолотить пытался отдельных дам - ну никто не ведется. Второй - крепыш, не красавец, немножко клован (если можно так назвать человека с чувством юмора), не богат, образование может быть даже среднее - не знаю. Его хотят все. Очевидно, что у первого ВР ложный или дутый, а у второго - истинный. |
"по поводу того, о чем говорить с тем, кого облизывают о нем самом." - это любимый прием Дейла Карнеги.
|
Цитата:
Суть простая. Читать или не читать - все зависит от цели. Д нравится, когда ей читают стихи, но нравится ей тот кто ситихов ей не читает. |
Цитата:
Инфа явно не полная и противоречивая в одном месте :) озолотить пытался != ну ни дать ни взять ВР Один из важнейших признаков ВР - успешность у дам. Не стоит забывать и о "мозаичности" ранга (как визуального так и фактического) - протопоповский термин. Голос то хоть у первого и громкий - но небось истеричный? :) Лучче просто посмотреть кто из них кому при в встерече в коридоре дорогу уступает :) |
Sher
Цитата:
но небольшое примечание в сторону - знаю немало многодетных семейств, где оба родителя заботливые, хотя собак-кошек на дух не переносят =) (не обижают зверюшек, просто не любят держать в квартире) |
Цитата:
Хм, возможно, пожалуй, что стенания искусственно преувеличены и раздуты для формирования спроса на новопродвигаемом рынке "коучерских" услуг. (Как хорошо рифмуется с нашим "кучер" ;) ) Однако предпосылки для формирования таковских настроений явно были, что уж тут виной, скученность ли, или перенаселенность.. но похоже "институт семьи" европейского образца, если не в кризисе, то прямым ходом в него направляется. |
Мне кажется так дела обсояли во все времена..
|
Serg, нет, ну что Вы, такой истерии, нет, не помню,
переживали - какой он будет, "замуж" этот, а не что совсем не будет; всяко кого-нибудь да сосватают родители, родственники, всем находили варианты, и плохоньким и убогоньким - на всякую косую кривой найдется. Жить семьей, не то что в моде было, а как бы в порядке вещей; может от стародавних времен такая установка задержалась (некогда в сельской общине юноша считался взрослым, получал право голоса на сходке, только будучи женат, а живя с родителями оставался на правах ребенка - тогдашних правах 8) ). А сейчас в европейской части традиция эта уходит, вот и остается - охота-торговля. Не заради того вместе жить, что так принято и оба довольны семейным статусом - а "баш на даш": загнать противника, прижать к стенке и убедить, какая ему выгода сменять свой баш, на твой даш. Цитата:
То, чего "охотницы" выторговывают у великими трудами загнанных в узы "жоняхов", просто гарантировано службой национального страхования.. |
Цитата:
Так полигамия, вроде как естественная форма поведения, для Homo sapiens.:) Правда, бывают времена, когда появляются идеологи нравственности, которые называют это следование природной программе, "половой распущенностью".:) |
Ну, давайте разделим тарканов и лапшу.
Во-первых, не знаю источников, которые бы убедительно доказывали, что полигамия действительно естественная форма поведения, для Homo sapiens. Что чаще всего вызывает осуждение? Пресловутый гарем. Когда мужчина разводится с одной женой, заводит другую семью - но первой все равно платит алименты (зачастую очень большие) - то ведь он по-прежнему продолжает первую семью содержать, разница только в том, что с первой женой он уже не спит. И так все последующие семьи этого мужчины. Ну и в чем отличие от султанского гарема? Только в ПРАВЕ султана спать со старыми женами. Очень мало верю, что он этим правом пользуется - потенция не резиновая, а аппетит будит все-таки новое блюдо. Получается, что на деле разницы никакой, а вот ханжество европейской культуры прет изо всех щелей. Вариант второй - бык-осеменитель, мужчина, не принимающий на себя никаких обязательств. Тоже не могу лопаться от праведного гнева - как будто женщин-потаскушек на земле меньше. Получается, если не хочешь нарваться на осеменителя - блюди свою "честь" и не таскайся. Но ведь разве мы можем назвать противоестественной ситуацию, когда все происходит по-божески - женятся один раз и навсегда, в здравии и болезни, в бедности и богатстве - до гробовой доски? Разве мало мы знаем таких пар? Да у половины людей родители так прожили. И мои в том числе. |
Часовой пояс GMT +4, время: 05:03. |
Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot