Этологический форум

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)
-   Социобиология (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   О книге "Биологические аспекты поведенческих актов человека" (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=4003)

Izobredatel 03.05.2014 19:39

Научные, так сказать, доказательства.

http://www.youtube.com/watch?v=vKzrtjJ6wS8
http://www.youtube.com/watch?v=P7n4tLA0azI

Izobredatel 03.05.2014 20:44

Цитата:

Сообщение от Sonta
В топку?
Скажите об этом иеженерам которые каждый день используют сотни формул и благодаря этому мы с вами сыты одеты и имеем крышу над головой.
Никто не против новых моделей ,но они должны быть лучше старых.
Никто не против нового в науке.,но это должна быть наука ,а не фантазии для плохо разбирающегося в предмете обывателя.


Однако.

http://www.youtube.com/watch?v=qPfuOcfHY44

Sonta 05.05.2014 03:20

Цитата:

Сообщение от Izobredatel

есть хорошая пословица: "Дуракам закон не писан"

talash 05.05.2014 12:35

Цитата:

Сообщение от Izobredatel

Это религиозные деятели от науки. Их сотни и тысячи. Вам только что подключили интернет? :D

Sonta 05.05.2014 14:45

Цитата:

Сообщение от Izobredatel
Научные, так сказать, доказательства.

http://www.youtube.com/watch?v=vKzrtjJ6wS8
http://www.youtube.com/watch?v=P7n4tLA0azI

первый фильм все нормальмо с точки зрения биологических фактов.я кстати тоже противник теории личности:)

про квантовое стирание .то что квантовая механика сейчас на острие ..
подтверждает даже сам факт того что в калайдеры бухают большое бабло.

Izobredatel 05.05.2014 14:50

Цитата:

Сообщение от talash
Это религиозные деятели от науки. :D


Просто ваши нейронные связи оценивают новое как опасность и блокируют восприятие. Стандартная математика нужна и предметная Рыбникова нужна, а так же и в науке, это позволит более разносторонне работать над вопросами. Кто сказал, что математика и наука должны быть только такими, как принято сейчас? (Это ж религия). Да, люди, у которых доминирует абстрактное мышление загнобили и счет русичей, и догадки из религий, а теперь в очевидном заблудились (см. фильм).

Alexander B. 05.05.2014 15:40

Здраствуйте! Два умножить на три будет восемь :D
20000 просмотров, 172 лайка. :D

Izobredatel 05.05.2014 15:59

Цитата:

Сообщение от Alexander B.
Здраствуйте! Два умножить на три будет восемь :D
20000 просмотров, 172 лайка. :D


Не умножить, а произвести, есть разница. Его затуркали, да еще старость. Но труды пойдут за основу. Только, кажется мне, канет все в лету, а жаль.

talash 05.05.2014 16:44

Цитата:

Сообщение от Izobredatel
Стандартная математика нужна и предметная Рыбникова нужна

А также нужны математики Крабникова, Грабникова ... здесь 10 тыс. фамилий ...
И на каждого такого рыбникова найдётся своя паства в сто человек. И все будут счастливы. :)

Вот ещё для примера один из тысяч подобных деятелей http://www.youtube.com/watch?v=uCEEqkBW254

Виктор Луговской 05.05.2014 17:21

К участникам обсуждения
 
Было бы хорошо , если бы в соответствии с темой в обсуждении рассматривалось и содержание книги «Биологические аспекты поведенческих актов человека».


Часовой пояс GMT +4, время: 17:14.

Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot