я Вас умоляю... даже простые менты(их учат) выявляют притворщиков.. Вы никогда с душой не выполните те внешние действия, которые совершают истинные верующие.и Вас вычислят!!:eek:

Ничего удивительного, если рассматривать религиозность как паталогию, то грамотный атеист может поставить диагноз и отличить от симулянта. Сорее всего это будет основано на представлениях "свой-чужой" (чистая этология) (ИМХО):) Но в "тяжелых" случаях можно и ошибиться, во многом зависит от уровня мастерства симулянта.

Не то что простые менты,менты-психологи Вам скажут,что человека с проработаной легендой вычислить невозможно.

Самое интересное ,что атеист-животное в той же мере подверженное суевериям ,как и другие животные способные выстраивать причинно следственные связи.

Не совсем понял в отношении суеверий у других животных. (Как то не так прочитал?). С причнно-следственными связями все понятно.

30 Skinner B. F. "Superstition" in the Pigeon // Journal of Experimental Psychology. — 1947. - 38. - P. 168-172.

если Вы будете профессионально подготовлены как религиозный фанат с проработанной Легендой, то да... Вас фиг вычислят тогда, наверно. Если только на детекторе лжи..

На детекторе лжи тем более не вычислят:)

Вы забыли о нейрорегуляторных механизмах и о энцефалографии мозга. Так же Вы забыли о детекторе лжи - в разном виде(например если вы не подвержены гипнозу - три раза ха :D ), а еще о особой диете кришнаитов и об особенностях жизни внутри ашрамов :D :D :D
Так что - да биологические (включая и психику и физиологию) отличия будут.

Кстате почему Вы считаете что коммунизм не является религией?

Можете начинать :D Может на форуме появится хоть что-то полезное:D :p (в смысле деятельности человека)