Этологический форум

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)
-   Этология человека (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Рабство (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=5696)

Сергей 29.05.2017 06:51

Куклуксклан видимо выполнять пытался роль эмиграционной службы, которой тогда видимо еще не было. В Греции тоже иностранцев не жаловали и прав не давали таких, как жителям города.

Вопрос появился, - есть ли у животных какие-то стратегии победы в драке за еду?
Понимают ли животные, что ресурсы ограничены?

Предположу, что в обществе, где каждый мужик мог сделать сам все, что нужно, а нужно было минимум, то что могли делать там негры все время? Служить в армии, работать на тех же полях, той же прислугой за меньшие деньги?

foxy 09.07.2017 10:05

Цитата:

Сообщение от Сергей
Под рабством понимаю труд из страха наказания, в течение длительного времени, с наличием надсмотрщика, а так же проживание в условиях определенных хозяином раба.


ошибка

В классическом понимании раб отличается от свободного отсутствием прав на выборный суд, владение своим потомством, землей и средствами производства, ношения и применения оружия для защиты своих прав, права неограниченного перемещения (личной свободы). Свободные живут по бычному праву. рабы живут по дополнительным правилам (бумажным законам), устанавливаемым рабовладельцем для рабов.

Причем применение и ношение оружия - это основное, так как иных способов реальной защиты своих прав не бывает.

в остальном рабы различаются по уровню привилегированности. например, в "Одиссее" Гомера мы видим, что некоторые рабы имели свои дома, семьи и оружие для защиты хозяйской собственности, а также осуществляли функцию надсмотрщиков. Привилегии даются и отнимаются хозяином.

янычары - профессиональные воины не работали и также носили оружие

у нас самыми ценными крепостными являлись те, которые вели бизнес под крышей барина.

но все они всегда держатся в страхе быть лишенными привилегий и быть проданными злому хозяину (лагеря, рудники, галеры, лагеря, рекруты, каторга и т.п.)

права - безусловны и не отторгаемы
рабские привилегии - условны и отторгаемы по произволу владельца или надсмотрщиков ( читай назначаемых им рабских судей) согласно инструкциям рабовладельца (бумажным законам)

вышеописанная иерархия человеческого общества "свободные-рабы" есть видовая биологическая константа, восходящая к иерархии первобытного стада, закон природы

т.н. гуманитарная "смена экономических формаций" есть ни что иное, как реорганизация состава слоя рабовладельцев, рынка рабов и схемы их привилегированности.

foxy 09.07.2017 10:10

Цитата:

Сообщение от Сергей
Вопрос.
Есть ли какие-то исследования, кто именно выжил, - что это за люди, в чем особенности их поведения?
Были ли это какие-то садисты-мазахисты, которых заставляют жалеть, либо здоровья хватило?

почитайте воспоминания отсидевших в нацистских или сталинских концлагерях. их много в сети.

выживают - наиболее ушлые приспособленцы, наиболее здоровые и доминанты в сложившейся иерархии.

foxy 09.07.2017 10:17

Цитата:

Сообщение от Сергей
Врут это слишком просто, - с какой целью врут?
По глупости и недомыслию или что-то скрывают?


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...%D 0%B4%D0%B0

Сергей 09.07.2017 21:22

foxy, спасибо.
Не рассматривал надсмотрщиков, как паразитов над которыми есть свои паразиты.

foxy 09.07.2017 21:48

Цитата:

Сообщение от Сергей
foxy, спасибо.
Не рассматривал надсмотрщиков, как паразитов над которыми есть свои паразиты.

Почему непременно паразиты? Это передатчики власти, без которых рабы нижних социальных рангов работать не будут вовсе, либо не будут работать должным образом. Следовательно, надсмотрщики - объективно необходимая часть производственного (военного и пр. нужное подчеркнуть) механизма. С точки зрения гребца на галере надсмотрщик - это паразит и сволочь, злой бог. А с точки зрения капитана - очень нужный человек, ответственный и высококвалифицированный работник, управляющий гребцами. На современном языке - менеджер, начальник отдела, управленец. Он также необходим на галере, как система подготовки и подачи топлива в двигатель вашего авто, без которой машина просто не поедет.

Сергей 09.07.2017 22:11

foxy, в фильме 13 воин, не было надсмотрщиков, хотя и король был.
Греки свои учебники истории писали в виде мифов, оправдывали резню и захват рабов, свой паразитизм, где тот у кого доспехи круче, кто свою пропаганду проводит эффективнее, тот и наверху.

foxy 09.07.2017 22:32

Я не знаю, что там в фильме, но в реальной жизни что при греках, что при боярах, что при коммунистах, что при великом ПУ - одно и то же в различных декорациях. ибо социальная структура - видовая биологическая константа.

Разгильдяй 09.07.2017 22:37

Цитата:

в реальной жизни что при греках, что при боярах, что при коммунистах, что при великом ПУ - одно и то же в различных декорациях.
мне представляется странным, почему этого не понятно большинству, но вот трудновато согласиться с объяснением

foxy 09.07.2017 22:43

Цитата:

Сообщение от Разгильдяй
мне представляется странным, почему этого не понятно большинству, но вот трудновато согласиться с объяснением

:eek: прочла на 5 раз, но так и не поняла смысла фразы

доктор, неужели я дура?:confused:


Часовой пояс GMT +4, время: 09:26.

Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot