Цитата:
Сообщение от sher
недавно я обнаружил во дворе тропинку между детской и спортивной площадкой и понял, что я по ней никогда не ходил, несмотря на то, что живу в этом доме с 1978 )))))) осваиваю территорию....
|
Вот здесь появляется дилемма - взаимосвязь исследовательского поведения и консервативного, исходя из территориального поведения.
Например сыну ничего не стоит поехать в любой город на машине , будь то Питер, Минск или любой другой -вопрос наличия свободного времени. Для меня же сегодня, даже путь на дачу по Дмитровскому шоссе, вместо Ярославского, уже дискомфортен. Я напрямую увязываю это только со страхом. По Ярославке знаешь все до мелочей (включая засады ГАИ) Дмитровка уже чужая. В то же время езда по Московской области (уже другой масштаб своей территории) мне спокойней, чем въезд в Ярославскую, Смоленскую, Новгородскую и т.д.
Аналогично и с городом. Когда то всю Москву считал своей территорией, сегодня пешком, вообще никуда кроме своего района не пойду. И опять же только страх - в центре даже менты ( а это основной источник страха-главные бандиты) вроде как свои.
Т.е. территориальность человека напрямую связана с уровнем безопасности жизни, а это чувство угасает по мере старения - снижение уровня уверенности в своих силах, утраты статуса (когда то ездил с пропуском -вездеходом под стеклом и ходил с "корочками" -период депутатства) и территория сужается. Но, что "спасает" так это то, что с возрастом находишь иные способы поддержать свой статус , чтобы сохранить за собой свою территорию и не просто сохранить, а стараться всегда доминировать в контактах с иными особями:) Какие это приемы -тема отдельная, но они чисто психологического воздействия.:)
-------
Ну и классический пример территориальности, это конечно кабинет. За его дверями чиновник сразу теряет статус (я о невысоком ранге). У мэра территория побольше будет, у президента еще больше, но за границей и он может быть уже говном. |
