Этологический форум

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)
-   Этология человека (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Анатомические особенности женской привлекательности (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=3883)

Bard 15.10.2013 04:24

Анатомические особенности женской привлекательности
 
Как-то намедни, на одной крупной выставке собак, сцепились корифеи-кинологи в споре.... и плавно так, спор перетек на чел-кие аналогии...., суть дискуссии была такова:

-- У сук (собак ж.р.) эталоном красоты считаются матерые (как правило, уже щенившиеся), крепкотелые и основательно-массивные "дамы" - о таких говорят: "вышла в ринг СучАра!!!" - правда сучАра, при всех ее габаритах, должна оставаться относительно женственной*....

* То бишь, имея кобелиный индекс костистости (а зачастую и выше!!! Да-Да!!!), кобелино-подобную голову и (у длинношерстных пород) оброслость равную кобелям (надеюсь, всем понятен, явный перегиб?)..... - они должны (желательно, как минимум) сохранять женственность... - выражающуюся общим впечатлением: крепка, массивна и основательно-эффектна, но что бы..., как бы это сказать,..... - женскими феромонами лучилась...., ну и попкой (тазом) виляла, как положенно эффектно... (каниесы пластичный материал - все возможно)....
И да, это тенденция последних десятилетий..

-- У людей тенденция обратная - эталон становится выше, более длинноног и все худее и худее...

При том, что шоу-собаки, как и совр., люди, качественно питаются (как правило, даже правильнее людей, так как не имеют доступа к хол-ку и не имеют карманных денег (возможностей) на пожрать фаст-фуд и закусить Сникерсом...., получают качественное вет-ное обсл., не хуже людей и т.д.....

Для тех кто не в курсе, функциональность и КПД совр., шоу-собак +/- = 0. Практически, как и у людей...., + репродуктивность исскуственно стимулируется (искусственное осеменение, родовспоможение, иск-ное вскармливание и т.д).... Т.о. репродуктивность и функциональность не зависит от анатомии.

Собственно вопрос, откуда происходит разница (практически диаметральная) эстетико-анатомических параметров???

Nganaraha 11.01.2014 07:46

Ну так сук и кобелей оценивает человек. Может для самих собак эталоны совсем другие. Мы по-разному оцениваем женщин и собак поскольку первых трахаем, а вторых нет.

Alexander B. 15.01.2014 13:15

Про собак я если честно не совсем понял.
А про людей повторюсь.
Во первых многие эстетические и анатомические параметры совпадают. С учетом того что в определенной стадии поиска привлекательна женщина в определенной стадии, а именно, как правило, для длительных отношений мужчины ищут свежих партнерш.
Плюс в человеческом обществе одним из параметров привлекательности является социальный статус. А «социальный статус» определяется культурными традициями, и вот тут уже можно видеть действительно полное несоответствие эстетических и анатомических параметров.

Есть даже такое оценочное выражение «классная\крутая девушка».
Которое может и не пересекаться с выражением «красивая\сексуальная девушка».

Nganaraha 15.01.2014 16:43

Цитата:

Сообщение от Alexander B.
Про собак я если честно не совсем понял.
А про людей повторюсь.
Во первых многие эстетические и анатомические параметры совпадают. С учетом того что в определенной стадии поиска привлекательна женщина в определенной стадии, а именно, как правило, для длительных отношений мужчины ищут свежих партнерш.
Плюс в человеческом обществе одним из параметров привлекательности является социальный статус. А «социальный статус» определяется культурными традициями, и вот тут уже можно видеть действительно полное несоответствие эстетических и анатомических параметров.

Есть даже такое оценочное выражение «классная\крутая девушка».
Которое может и не пересекаться с выражением «красивая\сексуальная девушка».

Нефига, статус значим только для мужика. А для жннщины статус - это красота и молодость. Вообще-то некогда читал исследование по поводу ранговости в человеческих отношениях,где авторы всех делили на высоко, средне, и низкоранговых. Женщины влюбляются в высокоранговых, но предпочитают семью организовывать со среднеранговыми. Именно такое деление на три группы сейчас поддерживает большинство авторов. Причем ранговость врожденное, а не приобретенное свойство.

Alexander B. 15.01.2014 16:48

Цитата:

Сообщение от Nganaraha
Нефига, статус значим только для мужика.

фига
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%EE%EB%F3%F8%EA%E0

Alexander B. 15.01.2014 16:56

Цитата:

Сообщение от Nganaraha
Вообще-то некогда читал исследование по поводу ранговости в человеческих отношениях,где авторы всех делили на высоко, средне, и низкоранговых. Женщины влюбляются в высокоранговых, но предпочитают семью организовывать со среднеранговыми. Именно такое деление на три группы сейчас поддерживает большинство авторов. Причем ранговость врожденное, а не приобретенное свойство.

Я так и не понял вы читали где-то что-то, или перечитали большинство мировых авторов, писавших на эту тему?

Nganaraha 15.01.2014 17:56

Цитата:

Сообщение от Alexander B.
Я так и не понял вы читали где-то что-то, или перечитали большинство мировых авторов, писавших на эту тему?

Где-то что-то про ранговость. А вот деление на три группы - амбициозные лидеры-доминанты, субдоминанты и аутсайдеры встречаются повсеместно - у того же Жданова. У многих. Плюс собственные наблюдения. Вообще первая и третья группа состоят из одного типа амбициозных особей, а средняя группа - этой другой психотип, не стремящийся к захвату власти и поддерживающий эгалитарные отношения. Очень забавный опыт сделал Прибрам. Он последовательно удалял миндалину доминантам подросткам мужского пола. После удаления лидер переходил на самое дно в аутсайдеры. Все шло ноомально, пока вторым не оказался спокойный и рассудительный подросток со склонностью к знаниям. Он не стремился в лидеры и не сверг доминанта с у даленной миндалиной. В результате тот остался на месте вожака и стал еще агрессивнее и импульсивнее.

TALBEY 15.01.2014 18:04

Цитата:

Сообщение от Nganaraha
Где-то что-то про ранговость. А вот деление на три группы - амбициозные лидеры-доминанты, субдоминанты и аутсайдеры встречаются повсеместно - у того же Жданова. У многих. Плюс собственные наблюдения. Вообще первая и третья группа состоят из одного типа амбициозных особей, а средняя группа - этой другой психотип, не стремящийся к захвату власти и поддерживающий эгалитарные отношения. Очень забавный опыт сделал Прибрам. Он последовательно удалял миндалину доминантам подросткам мужского пола. После удаления лидер переходил на самое дно в аутсайдеры. Все шло ноомально, пока вторым не оказался спокойный и рассудительный подросток со склонностью к знаниям. Он не стремился в лидеры и не сверг доминанта с у даленной миндалиной. В результате тот остался на месте вожака и стал еще агрессивнее и импульсивнее.

Мои наблюдения над сообществами заключенных подтверждают выводы Жукова. Есть два типа - амбициозный и эгалитарный, последних большинствь. Если в камере нет амбициозного, отношения строятся равные, все довольнв и всем хорошо. Иерархии бывают при появлении амбициозного, и то не всегда. Часто лидера слушаются из страха, но между собой сохраняют равные отношения. Аутсайдеы же штука искусственная и бывает редко.

talash 15.01.2014 21:50

Цитата:

Сообщение от Nganaraha
Нефига, статус значим только для мужика. А для жннщины статус - это красота и молодость.

По-моему здесь аналогичная ситуация как с мужской красотой. Для мужука статус круче, но и красота (типа накачанность, отсутствие пуза, правильные черты лица и т.п.) тоже кое что значит. Также и с женщинами, если у неё высокая репутация, набранная помимо внешних данных, то она усиливает сексуальную привлекательность. Всё в комплексе работает.

Titonic 16.01.2014 01:02

Цитата:

Сообщение от talash
По-моему здесь аналогичная ситуация как с мужской красотой. Для мужука статус круче, но и красота (типа накачанность, отсутствие пуза, правильные черты лица и т.п.) тоже кое что значит. Также и с женщинами, если у неё высокая репутация, набранная помимо внешних данных, то она усиливает сексуальную привлекательность. Всё в комплексе работает.

Да уж, сколько таких, женившихся на "репутации", потом бегают по проституткам, не взирая при этом на их репутации?! Не зря ведь говорят: любим одних, а женимся на других. А ещё говорят: котлеты - отдельно, а мухи - отдельно. Это я к тому, что тема то - "Анатомические особенности женской привлекательности", и нечего к сексуальной привлекательности женщин приплетать всякие статусы с репутациями. И вообще, давно пора уже этой протопоповщиной переболеть.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:54.

Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot