Это они творят, пока не творят. А вот общий уровень агрессивности у сообщества, интересно, снижается? Ведь задействуются высшие функции мозга, и они развиваться должны при этом, а первобытные функции должны деградировать с неизбежными, наверное, «откатами».

моя практика говорит о том, что чем счастливие и самодостаточнее индивид, тем он менее агрессивен к окружающим, а если есть понимание того, что каждый из нас на своей волне и волен транслировать свое миропонимание как заблагорассудется, то вообще агрессия пропадает и становится реально легче и приятней жить:)

В современной цивилизации баланса инстинктивных мотиваций с окружающей средой не достичь, все будет мало. На инстинктивной и даже эмоциональной основе и даже интеллектуальной, зчастя не достичь. Нужно нечто другое! Это «дружба» с надсознанием, между прочим порождением цивилизации. И у меня создается впечатление из существующей скудной научной информации о нем и богатого опыта поколений, что оно в процессе эволюции начинает замещать подсознание с его топорными инстинктами и примитивными эмоциями.

я думаю что с точки зрения этологии можно рассматривать только отношения в малых группах .(см. социология малых средних и больших групп)
отношения индивидума с группами к которым он не принадлежит и членов которой он не знает лично (например полицейское подразделение)
на мой взгляд сложно назвать иерархическими разборками .
Даже формальная ранговая структура малой профессиональной группы (должностная подчиненость )обычно не соответствует структуре биологической иерархии.
спрашивается почему?
Да потому,что подобная формальная структура обусловлена участием внешних групп а не иерархическими разборками между членами группы .
я не на что не притендую ..просто мысли:)