Динозавров съели млекопитающие.
Лимарев В.Н.
Динозавров съели млекопитающие. Сокращено, полностью статью читайте: http://book-life.limarevvn.ru/m12.htm В конце юрского периода мезозойской эры резко активизировалась вулканическая деятельность нашей планеты, что первоначально привело к некоторому увеличению углекислоты в атмосфере, и как следствие в результате парникового эффекта привело к увеличению температуры на планете. И далее резким колебаниям температуры на планете… …….. В то время, когда яйца рептилий либо сваривались в перегретом песке либо наоборот тухли при холодной погоде, эмбрионы млекопитающих комфортно развивались в животиках у мам, температура в которых не зависла от температуры окружающего воздуха. Млекопитающие тоже изнывали от жары и холода, но их потомство было надежно защищено. Многочисленные трупы пресмыкающихся, не выдержавших сюрпризов погоды, служили пищей для первых млекопитающих хищников - трупоедов, что приводило к увеличению их численности. Гибли от первых хищников млекопитающих и ослабевшие рептилии. Особенно страдали от хищников яйца рептилий и немощное их потомство, которое они не могли защитить от небольших, но юрких хищников – млекопитающих. Стаи хищников, размножившись, всё более настойчиво уничтожали ослабленных из-за понижения температуры и сокращения растительного покрова рептилий. Многие рептилии имели очень большие размеры. Чем больше размеры животного, тем более длительный период взросления детёныша, тем больше вероятность погибнуть от зубов хищников. Нападение было более эффективно в утренние часы, когда у холоднокровных рептилий была наиболее низкая температура тела и вследствие этого низкая активность. Для геолога, изучающего данный период, непродолжительное в сто-двести лет, похолодание на 5-10 градусов в каком либо тысячелетии мелового периода (меловый период продолжался 70 миллионов лет), это мгновенье, которое остаётся незамеченным, но для животных продолжительность жизни, которых исчисляется годами, - даже непродолжительное похолодание может привести к губительным последствиям. Если какому - либо виду животных, в одном из поколений, не удастся воспроизвести потомство, то, естественно, этот вид навсегда исчезнет с лица Земли. Исчезли с лица Земли не только бронтозавры, но и тысячи и тысячи других видов животных, менее приметных, чем динозавры, но не менее интересных. |
И?
Какой вывод? Спрашиваю потому как рассматриваю возможность отправиться на охоту за млекопитающими. Ежели они и вправду съели динозавров, то я им отомщу , моя месть не будет иметь границ в пределах разумного (с). Кстати, Вы пробовали динозавров? Я как млекопитающее, однажды в Париже не смог избежать искушения и попробовал лапки динозавров, они же оказались лягушечьими. Гадость редкая Не верю. Не могли млекопитающие съесть динозавров. Последние ну очень большие были, а млекопитающие в это время ну очень маленькими были. Ну слишком фантастическая версия. А это важно, чтобы мы поверили в эту версию? Если важно, ты мы поверим. Просто объясните, пожалуйста, почему это так важно. |
Цитата:
|
Цитата:
|
О вкусах спорить нет смысла.
|
Цитата:
Мне казалось, что на форуме более серьезные люди, детей не пускают. Буквально недавно я смотрел американский научно-популярный фильм. Где рассказывается о том, что самая большая проблема у динозавров была уберечь яйца и детенышей, они же не рождались большими, и часто были пищей для мелких хищников. Все сейчас воспринимают гибель динозавров в соответствии с голливудской версией, что упал огромный метеорит. |
А разве это не одна и та же версия?
Я в этом ничего не понимаю, да мне и не интересно, но. Но "Голливудская" версия помоему как раз была такая: Упал метеорит, вызвал подъем пыли, изменения климата, получилось резкое значительное похоладание на очень короткий срок, что-то типа ядерной зимы. Ледниковый период - бутылочное горлышко... Ну а то что всё уже почти съели кроме лягушачьих лапок... я их не виню, холодильников и консервантов тогда не знали... музычка про кто кого съел, в тему - Черви |
Цитата:
Очень давно я смотрел научно-популярный фильм в котором рассказывалось о том, что динозавров была большая проблема уберечь яйца и детенышей от самих себя и себе подобных. Мы и сегодня можем наблюдать, как рыбы поедают собственных мальков и икру, крокодилы поедают своих и соседских детенышей и т.д. Эта проблема существовала всегда и существует до сих пор. Решается эта проблема за счет количества потомства, миллионы икринок, сотни яиц. На земле каждый год исчезают сотни или даже тысячи видов. У всех свои причины, или климат для них не подходящим становится, или что-то случается в их пищевой цепочке. У динозавров что-то случилось. Вероятнее всего, была не одна проблема, а сразу несколько наложившихся друг на друга. Им не повезло. Остальное от лукавого. |
Давайте другую главу обсудим?
Цитата:
Религиозная деятельность есть агрессия. Каждый религиозный деятель стремится к личной власти, для этого ему надо набрать паству, то есть ему нужно внедрить свой бред в мозг другим людям. Многие тысячи религиозных деятелей бродят по интернету, каждый со своей единственно верной теорией всего. Поэтому контрагрессия справедливый ответ на такую деятельность. Невозможно принимать каждого с распростёртыми объятиями. Раз уж от дураков не хотим избавляться, давайте хотя бы религиозных деятелей сюда не пускать. А то вообще непонятно что здесь, а не научный форум. |
Цитата:
Задать вопрос в очередной раз. Уж больно я тупой извини, никак не пойму твой принцип. Какова всётаки методика отделения верующих от исследователей. Ну ладно не получилось объяснить на примере себя, почему ты исследователь, попробуй объяснить на примере пользователя Лимарев. Почему он верующий? Только по пунктам пожалуйстя, как в алгоритме, для программы. |
Цитата:
Методика проста - революционное чутьё :D А как ещё? Предлагаешь доказывать верующему, что он верующий или дураку, что он дурак? Есть такая поговорка, закон как дышло, куда повернёшь, туда и вышло. Это про то, что жизнь это не математика, а слова и понятия у людей многозначные и растяжимые и при желании можно перекрутить смысл почти любой фразы. Чудесный пример есть в уставе ООН вроде бы, где одновременно есть право на самоопределение народов и право государствам соблюдать свою территориальную целостность. Ну и само понятие "народ" тоже далеко неоднозначное. Поэтому, в каждом отдельном случае нужно действовать по разному. Если явный религиозный деятель и все это прекрасно понимают, то сразу пинка ему. |
Цитата:
Т.к. в подобных ненаучных темах очень удобно обьяснять малообразованым людям ,что то что все люди происходят от одной женщины это научный факт ,который правда не говорит о том что все произошли только от одной женщины , а о том что в итоге выжили только потомки этой женщины. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Красиво сказано. Цитата:
Мудро сказано. Ну вот, как оказалось никакой проблемы на самом деле и не существует. И незачем было копья ломать и насиловать свои нервные системы. Позвольте мне, в виде исключения, ради эксперимента, как самому трезвому сегодня, человеку у которого в морозильнике лежит две бутылки водки Абсолют, самой провокационной на свете водки с зашкаливающим все разумные нормы содержанием глицерина, дабы ее, этой пакости нужно было бы выпить больше прежде нежели почувствовать расслабление.............и скромно разминающимся сухим красным вином.............. Да, так вот позвольте предложить выход из ситуации. 1. А давайте для начала и для затравки оскорбим всех тех кого мы подозреваем в религиозной деятельности! Во-первых, мы сразу же получим некоторое удовольствие, моментально получим. И это неважно, что мы годами не используем разделы которые звучно именуются научными. Они, подозреваемые в религиозной деятельности сразу получат щелчок по носу. Вот суки, даже мы, прожженные наукой побеждать этологией не заримся на эти разделы, а они слегонца взяли и запостили свои фантазии в эти святые разделы. 2. И после оскорбления и вразумления их неведающих и еще не обредших нюх, разумеется, в строго ментарском тоне, а как же иначе, пусть сразу почувствуют кто здесь первым пометил территорию, просто и банально их опустим. Ну это совсем просто, они ведь даже не владеют нашей терминологией, идиоты - ведь только идиоты не владеют нашей терминологией. 3. Да ладно, не будем преувеличивать. Пусть сначала справятся с первыми двумя пунктами. Глупые люди колются или нюхают. Мы не такие. Мы все то же самое можем поиметь от случайно забредших сюдЫ. Нужно только правильно их приготовить. И почему это форум так редко получает свежее мясо? Может мы не так охотимся или отпугиваем свежак............... |
Мда.
Когдато раньше Я не любил читать Нииэтолога потому, что не понимал где он троллит а где всерьез. И по той же причине вообще считал его вредной для форума фигурой. Ну туго у меня с юмором. :( Сейчас я тут понимаю только нииэтолога. Так как знаю что в последнее время он перешел в режим 100% шуточного троллинга, так что понятно даже такому тугодуму как я что он сказать хотел на самом деле. Теперь блин не понимаю уже всех остальных.Talash, Sonta вы когда на такой режим успели переключиться? :) |
Саша, а у тебя какая позиция? Позволить чукча-писателям размещать свои произведения в тематических разделах? Их тысячи и каждый со своей уникальной теорией всего.
Во что превратится форум (и уже превращается)? |
Часовой пояс GMT +4, время: 00:36. |
Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot