Прямоходящие приматы
последнее время как то замалчивается причины прямохождения у человека. Но я хотела бы выставить на обсужждение свою версию которая для моей книги "Ещё одна версия происхождения человека" является ключевой.
Вспомним как питаются обезьяны в отличии от многих других животных они не хватают пищу ртом, а сидя на дереве срывают плоды руками чтобы потом отправить их в рот иногда предваритель очистив от кожуры. Пересилившись на берега водоёмов, они ведут себя так же только собирают пищу не с дерева, а с поверхности воды (скорее всего это были орехи чилима и лотоса ) выносят эту массу зелени на берег где раскалывают орехи, а также запутавшихся в зелени беспозвоночных.Такой образ древние шимпанзе могли вести даже без изменения своего строения и повадок. Но для того что бы собрать больше пищи надо было заходить в более глубокие места водоема встав на задние конечности. Это вполне по силам шимпанзе однако в такой позе они плохо сохраняют равновесие им приходится балансировать руками и стремитьс яскорее вернуться туда где можно опереться на передние конечности. В такой ситуации мутанты с надежной опорой на две задние конечности получают несомненое преимущество так как могут спокойно заходить в более глубокие части водоема и находиться там столько сколько им хочется собирая пищу в обе руки которые уже не нужно использовать для балансировки.В результате они лучше питались и имели больше шансов выжить и оставить потомство. |
Цитата:
|
Водная версия происхождения человека довольно популярна:
Цитата:
|
Прямоходящие приматы
Интересные идея иногда приходят разным людям одновремено, и если я говорю что это моя идея, то только потому что у других людей она мне не встречалась, и сослаться на них я не могу. И речь не идет об акватической теории которая действительно становится все более популярной может именно потом учто лучше объясняет произошедшие с нашими пращурами изменения: Десмонд, Харди - для меня самым убедительным был Ян Линдблад. Однако он рассматривал прямохождение как приспособление к плаванию, но ведь обезьяны изначально вели образ жизни собирателей, а не охотников и плавание им могло понадобится только для спасения от врагов. следовательно не очень часто. Однако стоит представить этих древних водных обезьян целыми днями бродящими по мелководью собирая руками пищу с поверхности воды и самой удобной позой будет именно выпрямленная с опорой только на задние конечности характерная для людей.Мне такое объяснение нравится больше чем некоторые другие варианты: например когда говорят что выпрямленая постановка тела была нужна для того чтобы легче запрыгивать на деревья от хищников; или вариант одного биолога :для того чтобы бить своих соплеменников по головам использую их как добычу. Поэтому мне и хочется разобраться в этом вопросе если в моих рассуждение вы видите какие то неувязки -то какие;если подобная гипотеза уже кем то написана или напечатана то где и когда если вы знаете гипотезу с лучшим объяснением раскажите.
|
Мне импонирует идея Десмонта Морриса, что человек это примат-охотник. Он адаптирован к длительному преследованию жертвы. Чтобы не перегреваться при беге у него отсутствует волосяной покров и повсюду есть потовые железы. А прямохождение было нужно чтобы держать искуственное оружие.
Цитата:
|
Мне тоже так кажется,именно савана ,а не вода.
|
Цитата:
Я бы присоединился к этой идее. Мне мешает сделать это лишь одно - личные претензии к моим предкам которые не задумываясь обо мне взяли и сбросили с себя шерсть. Им может быть так и комфортнее было гоняться за добычей, а мне теперь за это расплачиваться......... меня комары кусают, теперь я добыча. И чего им было кисло траву жевать и лакомиться плодами. Нет, я определенно недоволен такой безрассудностью своих предков. |
Цитата:
|
Цитата:
Вы абсолютно верно и точно.............. Не верю, что Вы догадались, Вы конечно же знали. Наверняка Вы знали, что предки лишив меня шерсти заменили "шило на мыло". За что я люблю науку побеждать этологию, так это за то, что она леХКО и непринужденно объясняет все, что только перед ней не станет вопросом. Почему "абизянка" стала на задние лапки? Да не проблема, на то мы и наука побеждать. Почему человек стал на четвереньки? Да не проблема, на то мы и наука побеждать. Почему я здесь? Потому, как мне льстит и так и хочется хоть краем уха принадлежать к науке которая все может объяснить. Это единственная наука которая не умеет говорить " я не знаю". И это круто. Ни один из представителей этой науки еще ни разу не сказал "я не знаю". Или я плохо изучал первоисточники. Если плохо изучал, то буду рад любому наставлению на путь истинный. Это так волнующе, узнать о представителе этой науки побеждать и о том моменте когда этот представитель изрек "я не знаю". =========== Мы отвлеклись от темы, сорри. Вы можете мне рассказать о том,почему один из моих предков принял решение избавиться от шерсти и стать легкой добычей комаров? При условии, что комары являются разносчиками смертельных болезней. Согласно моей версии - мой предок напился до беспамятства и принял неверное решение. |
Цитата:
потовые развиты, как правило, у животных, которые вынуждены постоянно перемещаться в поисках пищи на длинные расстояния и удирать от хищников на большое расстояние, хоть опасность уже и миновала.... (копытные) |
Часовой пояс GMT +4, время: 06:41. |
Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot