Этология и Камасутра
 

Посмотрел недавно фильм "Моя супер бывшая / My Super Ex-Girlfriend". Там герой пикапит супер-меншу. И когда дело доходит до секса она занимает позу сверху - ну и понятно, она же высокоранговая-высокопримативная, а он низкоранговый-низкопримативный (а может и высокопримативный). Правда я не совсем понял, как они умудрились стенку сломать, вроде по физиологии так может получиться если только мужчина сверху, ну да ладно, сейчас не об этом.

Если проанализировать позу "женщина в позе покорности - мужчина сзади" - то тут тоже вроде однозначно: мучина - выскопримативный и высокоранговый, женщина - низкоранговая.

Соответственно было бы интересно проанализировать все позы в камасутре с точки зрения этологии.

:)

И еще, не в тему. Кроме людей, другие животные практикуют такое разнообразие поз при совокуплении? Ну напримет такую как 69. И как у них насчет нетрадиционного секса, ну например оральный, анальный и т.д.

Кто? Где?
?????????

Может никто не знает что такое "Камасутра"? Или "Этология"?

Я иногда и сам задумываюсь, может я женщина. Сегодня вечером у жены спрошу :)
Хотя нет, не буду. А то вдуг выяснится, что она лесбиянка :)

За предложение спасибо. В смысле, спасибо, нет.

Ты знаешь, кто то сказал, что мужчина начинает по настоящему жить после пятидесяти, потому что не нужно уже постоянно думать о сексе.

И кстати я не считаю, что этот топик про секс. Он скорее про ранг, который занимает человек в семье (я не подразумеваю по семьей юридический статус). И это может действовать на неосознаваемом уровне. Т.е. сначала женщина сверху, потом ты уже мусор выносишь, а потом выясняешь, что таких как ты у нее много. А практиковал бы сразу другую позу - и жизнь пошла бы иначе. Это как обратная связь мимики и настроения. Тебе хорошо - ты улыбаешься. Тебе плохо - ты улыбаешься - тебе уже лучьше.
:)

Согласен, бывает и такое. Особенно когда ранг настолько высок, что потере его ничего не угрожает. :)
Ты никому ничего не должен. Сами придут и предложат.
А "верить" - это как?

Вообще-то у женщин ранга нет или по-крайней мере этот вопрос сильно дебатируется этологами. Разве что феменистки... А у животных насчет секса все очень просто - они не заморачиваются насчет этого как мы в силу кучи вещей (спариваются раз в год или сезон для зачатия, поза одна стандартная - у млеков самец сзади, после секса тебя могут и сожрать (у пауков, например и т.д.)). Пожалуй, только обезьяны бонобо сталь же сексуальны как и мы и причина в том, что на секс у них, как и нас, возложено гораздо больше задач, чем просто процесс сопутствующий размножению. Но это уже оффтопик - подробнее у Ефремова, Протопопова, Дольника и др этологов на сайте.

Старая песня :)
Главный аргумент - слово "этолог" - мужского рода.

Жизненный опыт, почему то, подсказывает что это не так. Если брать чисто женское общество, например женскую зону, то там все по аналогии с мужской. Если брать смешанное общество, например семью, то там за ранг борятся не только мужчины с женщинами (муж с женой), но и даже дети принимают в этом активное участие.

Дин Делис в книге "Парадоскс старсти: ..." использует термины "подчиненный" и "ведущий" - что вполне соответствует этологическим "низкий ранг" и "высокий ранг". И мужчина, даже если он содержит семью и имеет внешний "высокий ранг", те будучи ведущим, на самом деле может являться подчиненным, те иметь низкий ранг в семье. Говоря простым русским языком является "подкаблучником".
:)