Этология нееэтологов и почемучек.
 

http://runo-lj.livejournal.com/2010838.html


Обратите внимание на грамматику и аллегории первого предложения статьи.

Это пример риторики тех у кого недостаточно аргументов.
Когда недостаточно аргументов, то прибегают к подобной риторике.

Серьезные люди, а к таковым я отношу, например, Гиркина и многих представителей исламского лагеря, никогда не позволяют себе подобную риторику.

Почему?
Они образованные люди, изучали многие науки и труды философов и военно начальников. Они профессионалы. Они никогда не опустятся до того, чтобы заниматься глупостями по части риторики.

Они всегда говорят "враг", "противник", и четко формулируют свои мысли, отдавая себе отчет в том, что они ведут войну, а их визави тоже ведут войну, и это всего лишь очередная партия в игре.

Это серьезные люди.
Авторы статей подобные той которая в ссылке НЕ серьезные люди. Это шакалы выхватывающие свой кусок после пира серьезных людей.

Я призываю Потомучку задуматься над вышесказанным и более никогда не приводить в этом форуме ссылок на статьи шакалов.
Если понравилась статься шакала, то можно своими словами передать ее основную мысль и суть.
При всей нелюбви к печатанию - это возможно сделать цитированием.

Надеюсь быть услышанным.
Заранее благодарю за то, что при всем моем косноязычии форумчане постарались меня понять.
На все возникшие вопросы из-за того, что мне не удалось четко сформулировать свою мысль постараюсь ответить.

Спасибо.

Вы словоблуд вовремясбежавший.)
можете чем то помочь Талашу- помогите.
Повысить свой ранг Вы сможете на любом другом форуме.
здесь Вы- как голый король.
с одной стороны Вы неплохо устроились- с другой- сколько архриобалденныхвозможностей ты упустил???))))))))))))))))
смирись)

Господа модераторы!
Примите, пожалуйста, меры! Я, даже, не буду намекать на их "правильность". Какие примите, такие и будут правильные!
Меня, лично, задолбали пропагандистско-антисемитские бредни идиотов, воспевающих нежных палестинцев.
Я, мои дети, внуки, как и всё население Израиля ежедневно ощущаем эту хамасовскую нежность и заботливый груминг ООН.
Кстати говоря, количество репатриантов, за два последних года, резко увеличилось. Едут из Европы, Украины, России. Люди едут в плохой Израиль, который, всегда, вынуждено находится в состоянии войны.

С неэтологом мы давно на форуме. Нашу с ним идеологическую позицию вы хорошо знаете.

согласен
погорячился

https://www.facebook.com/slava.rabin...11076122287036



Далее следует статья, если интересны подробности кому.


Мне поспорить с автором статьи не о чем, вынужден с ним согласиться.


Ну вот как-то так можно презентовать статьи. Вполне можно уложиться в десять печатных слов, остальное работа мышкой

Это правда.
Позвольте познакомить Вас с короткой статьей в которой есть картинки. Возможно, это поможет Вам понять куда именно я попал после побега из СССР, в девяностом году никто о распаде СССР еще не подозревал.

http://grimnir74.livejournal.com/5041106.html

Я сам лично видел много раз солдат инвалидов, тех чья инвалидность очевидна. На выпускном торжественном собрании курса своего чада видел двух сокурсников моего чада, их было двое из двадцати четырех выпускников в тот год (специалистов к которым относится мое чадо не очень много в армии, каждый год готовят несколько десятков на всю страну).
У одной девушки спицы в позвоночнике, у парня серьезная проблема с глазами. Оба автоматически освобождены от службы, но они пошли служить и стали офицерами, причем, специалистами после обучения в университете. Отдают три года своей жизни стране на срочной службе, получая денежное довольствие эквивалентное одному разу в неделю сходить поужинать в дешевом ресторане без алкоголя.

Потомучка, на земле нет рая, но есть места где люди верят, что его можно построить. И они его строят, вкладывая в это общее дело кто сколько может.

Вывеска возле одного кафе в Еврейском квартале Старого города в Иерусалиме: "Солдат/ка, не оставайся голодным. Если у тебя не хватает денег, обратись к Йоси/Мору, разницу мы возьмем на себя. "

Это не единичный случай. Мое чадо иногда по дороге домой со службы уже поздно вечером заходит перекусить в фалафельную, там хозяева вообще не берут денег с солдат срочной службы (их легко отличить по форме), даже за напитки в упаковке которые хозяева покупают у поставщиков. Не просто не берут, а категорически отказываются от предлагаемых денег. Поэтому чадо напитки не берет, только порцию фалафля, запивает своей водой из бутылки которая обычно всегда с собой.

http://holicin.livejournal.com/4873490.html

Статья с картинками о девушках в армии. Специфика в том, что в армии очень много девушек инструкторов которые обучают парней всему что-только можно себе вообразить, вот и самолеты с кораблями обучают водить.

Еще немного о девушках в армии.

Теоретическая часть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...BB%D0%B0%C2%BB

Чтобы долго не читать, коротко, там речь идет о том, что израильская военщина в очередной раз убила много тысяч мирных палестинцев и половину сектора Газа сравняла с землей.
Более того, за участие в этой бойне сионисты придумали наградить участников этого геноцида, в это число попало и мое чадо.

Так выглядит "колодка" на форме моего чада.



На кармане значок принадлежности к военной прокуратуре, над карманом "колодка", погоны старшего лейтенанта, на погоне цепочка с табличкой на которой указаны все данные военнослужащего, этот медальон носят на шее, не на погоне, просто чадо его продевает сквозь погон когда снимает форму, под этим погоном носят берет, в петлице знак окончания курсов офицеров.

Так выглядит удостоверение которое выдают вместе со знаком отличия.
Там написано, в вольном переводе - сим удостоверяется право ношения знака отличия участника операции "Нерушимая Скала" за подписью начальника Генштаба ЦАХАЛа. Личные данные я закрасил.



Интерпретация цветов. Посредине флаг Израиля. По бокам:
- оранжевый - население в тылу
- желтый - пустыня, песок
- красный - кровь, разумеется - кровь погибших солдат Армии Обороны Израиля и мирных жителей Израиля. Кровь палестинцев на знаке не отражена.

Прочитал статью одного поэта который живет в Израиле и недавно вернулся из России где был на фестивале авторской песни.


Выделенное в тексте очень понравилось, практически афоризм.

ПЕТЬКА (по мотивам рассказа «Ванька» А. П. Чехова)
Петька Порошенко, пятидесятилетний кондитер, отданный год тому назад в президентство Украины, не ложился спать. Дождавшись, когда хозяин Джеффри Пайетт ушёл в посольство, он достал из стола ручку, которой подписывал ассоциацию с ЕС и, разложив перед собой лист гербовой бумаги, стал писать. Прежде чем вывести первую букву, он несколько раз пугливо оглянулся на двери и окна, покосился на темный образ Джорджа Вашингтона и прерывисто вздохнул.

«Милый дядюшка, Барак Обамыч! — писал он. — И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с Днём Независимости и желаю тебе всего. Нет у меня уже ни государства, ни экономики, только ты у меня один остался».

Петька перевел глаза на темное окно, в котором отражались горящие покрышки и скачущие неонацисты, и живо вообразил себе дядю Барака Обамыча, служащего президентом США у господ Рокфеллеров. Это высокий, худой, но необыкновенно юркий и подвижный афроамериканец лет 54-х, с вечно жующим жвачку лицом и хитрыми глазами. Днем он сидит в Овальном кабинете и балагурит с помощниками, вечером же, одетый в спортивный костюм, бегает по Белому дому. За ним, опустив голову, бегут кобелёк Бо и старый Джо Байден, прозванный «Крысой» за свою природную хитрость и редкую, даже по нынешним временам, беспринципность. Никто лучше его не умеет вовремя подкрасться к чужой стране и устроить переворот или украсть у своего охранника гамбургер. Ему уж не раз отбивали задние ноги, раза два его вешали, три раза охранники, оставшиеся без обеда, стреляли ему в голову, но он всегда оживал.

Теперь, наверно, Обамыч стоит у ворот, щурит глаза на лужайку у Белого дома и, притопывая ботинками, балагурит с журналистами. Он всплескивает руками и, радостно хихикая, щиплет то репортёршу New York Times, то Джен Псаки.

— Белым нешто нос попудрить? — говорит он, подставляя бабам золотую табакерку и свёрнутую купюру.

Бабы нюхают и чихают. Обамыч приходит в неописанный восторг, заливается веселым смехом и кричит:

— Разорвало в клочья!

Даёт понюхать и другим. Кобель Бо чихает, крутит мордой и, обиженный, отходит в сторону. Байден же из почтительности не чихает и весело смеётся, показывая большой палец. А погода великолепная. Воздух тих, прозрачен и свеж.

Петька вздохнул и продолжал писать:

«А зимой мне в Минске была выволочка. Путин выволок меня за волосья на двор и отчесал шпандырем за то, что я обстреливаю Донбасс и сбил Боинг, как вы велели. А на неделе приказал отвести мои панцерваффе СС от Донецка, а я не отвёл, а он больно кинул меня через бедро, взял Минские соглашения и начал меня ими в харю тыкать. Европейцы надо мной насмехаются, безвизовый режим не дают и велят повышать тарифы, шведы вывозят чернозём, а Пайетт издевается и бьет чем попадя, когда мы одни. А еды у нас уже нету никакой. Утром дают хлеба, в обед морковку с лопаты и к вечеру тоже хлеба, а чтоб сала или борща, то Пайетт с Нуланд в посольстве сами трескают. А ждать мне всегда велят в сенях, а когда Керри ихний плачет, увидев во сне Лаврова, я вовсе не сплю, а качаю люльку. Милый дядюшка, сделай милость, возьми меня отсюда к себе на Вашингтонщину, нету никакой моей возможности... Кланяюсь тебе в ножки и буду вечно бога молить, увези меня отсюда, а то помру...»

Петька покривил рот, потер своим пухлым кулаком глаза и всхлипнул.

«Я буду тебе туфли тереть, — продолжал он, — на тебя молиться, а если что, то секи меня, как Сидорову козу. А ежели думаешь, должности мне нету, то я Христа ради попрошусь к Маккейну утку за ним выносить, али заместо Мишико в президенты Грузии пойду, по вашей программе дружественного обмена «Марионетки без границ». Дядюшка милый, нету никакой возможности, просто смерть одна. Хотел было по морю в Мексику бежать, да надувная лодка у нас в ВМФ всего одна и ту Яценюк для себя припрятал. А вплавь, акул боюсь. А когда обживусь у вас, то за это век тебе благодарен буду, а помрешь, кокосовую пальму на твоей могилке посажу, чтобы душенька твоя по ней прыгала и на ветке качалась.

Милый дядюшка, а когда у вас будет очередной саммит семёрки, возьми мне «Мистраль» и в какой-нибудь бухте спрячь. Попроси у господина Олланда, скажи, для Петьки. Ну, или «джавелин» привези, хоть самый маленький».

Петька судорожно вздохнул и опять уставился на окно. Он вспомнил, как дядя Обымыч водил его в Конгресс. Веселое было время! И Обамыч хлопал, и конгрессмены хлопали, а глядя на них, и Петька хлопал. Бывало, прежде чем сказать речь, Обамыч достанет табакерку, свернёт сто баксов трубочкой, состряпает дорожку и посмеивается над оробевшим перед важными людьми Петюней... А потом выскочит на трибуну, да как крикнет:

— Россия заплатит высокую цену!!!

«Милый дядюшка, — продолжал Петька, — Вашингтоном Джорджем тебя молю, приезжай и возьми меня отседа. Пожалей ты меня сироту несчастную, а то меня все пугают и жить страсть как хочется, а страшно так, что и сказать нельзя, всё плачу. А намедни мужесластец Ляшко мне вилами угрожал, так что я насилу очухался. Пропащая моя жизнь, хуже собаки всякой... А еще кланяюсь Ангелушке Меркель, Кэмерону и Олландушке Обломову, а грин карту мою никому не отдавай. Остаюсь твой маленький Петруша Порошенко, милый дядюшка приезжай».

Петька свернул вчетверо исписанный лист и вложил его в обычный конверт, купленный накануне за триста гривен... Подумав немного, он написал адрес:
В Белый дом Обамушке.
http://cont.ws/post/105823?utm_campa...&from=mirtesen

ПРосто слов нет, какая ложь! Вот правда: http://www.youtube.com/watch?v=cAJRZVDj930 http://www.youtube.com/watch?v=0pw_NFQ-2TM

Савельев не даст заниматься словоблудием. http://www.youtube.com/watch?v=6HP_pODeUJo

Мне не в полной мере понятен ваш юмор, особенно в предыдущем месидже.
Вы редкий гость, поэтому не было возможности вникнуть в стиль.

Я очень уважаю профессора Соловьева, читал его книги, слушал его лекции, почерпнул для себя много важного и интересного. Некоторые мои взгляды сформировались и оформились благодаря ему. Мне он дорог.

Вместе с тем, профессор время от времени высказывается на темы связанные с политикой и общественными формациями, это его право представить людям свое видение. По этим темам у меня есть к профессору вопросы и я даже пытался их задавать через инет, но он недоступен для общения. Его в виртуале представляет небольшая группа энтузиастов которые избегают или не могут затрагивать подобные темы.

В ролике которые Вы представили профессор говорит о капитализме с точки зрения советской идеологии и сравнивая положение в современной России ассоциируя ее с капитализмом. Это ошибка, вернее две ошибки.

Первая заключается в том, что советский социализм неверно представлял себе капитализм, а именно, как антагонистическую себе систему.
Вторая - в России сегодня не капитализм, а совершенно иная общественная формация не имеющая к капитализму никакого отношения.

Позвольте мне кратко представить свое видение, без этологических обоснований (их есть у меня, как говорят в Одессе, но не уверен, что Вы у нас в гостях надолго, поэтому пока нет смысла изнашивать клавиатуру).

Капитализм сегодня в развитых странах это очень и очень развитОй социализм, настолько рАзвитый, какой советской системе и не снился.

Профессор просто не представляет себе (или лукавит, что скорее всего, для того чтобы иметь доступ к СМИ и заниматься популяризацией науки, и я его хорошо понимаю, система давит) насколько при капитализме ценится образование, уважаются люди умеющие думать и специалисты в различных областях. Сколько ресурсов страны выделяют на то, чтобы отбирать на взлете людей из которых можно вырастить специалистов, какие им создаются условия и какое уважение они имеют в обществе.

Все о чем говорит профессор это правда, но только если полагать, что в России сегодня капитализм. Это допущение профессор делает, но не как ученый, а как зависимый от системы человек. Это следует понимать.

При таком допущении - капитализм это плохо. Можно также вспомнить сатирика Задорнова который капитализм высмеивает. Он более красочно и понятно обозначает проблемы капитализма. Это его работа, поэтому трудно его заподозрить в искренности.

Не знаю насколько мне удалось влиться в русло темки которую Вы подняли. Если захотите побеседовать, то у нас такая возможность есть.
Если Вам важно было просто составить оппозицию, то Вам это удалось, Вы сделали это красиво, хотя и не очень понятно. В любом случае, спасибо за участие.

На самом деле все просто. Кто пытается жить за счет других, пусть и, отбирая для этой цели по всему миру специалистов, тот реализует, таким образом, свою зоологическую сущность. Савельев утверждает, что англосаксы больше других деградировали по мозгу и гены неандертальца и питекантропа заставляют их хитрить, при генетической же ненависти к славянам в связи с этим. Отсюда доминанта биологического и извращенное социальное. Использовать вычислительную мощь коры в угоду рептильной части мозга ПОШЛО, это самое точное определение, ну и еще это вульгаризация человеческого в человеке.

Хотелось бы посмотреть на контекст в котором эти утверждения был сделаны. У меня есть сомнения в том, что Савельев расист.

Он просто бесстрастный исследователь. http://www.youtube.com/watch?v=Z1iknzH0VKg

Так это ваши слова, а не Савельева. Ну тогда совсем другой коленкор. Вы Савельева поняли таким образом, я понял иначе.

У Савельева есть несколько книг, они презентуются на его сайте, в них более подробно можно познакомиться с его точкой зрения и не делать скоропалительных выводов.

Если коротко, то связи между объемом мозга и культурой нет. Поэтому если Вы видите определенные отрицательные моменты (отрицательные на ваш взгляд) в одной из культур, то объяснять их наличие объемом мозга не стоит.

К тому же, у Вас лично, как у представителя правильной культуры, объем мозга может оказаться меньше чем у "англо-сакса" процентов на двадцать.
И если это подтвердится, то мы все равно не можем на основании объема вашего мозга делать вывод о том, что Вы не нобелевский лауреат по этой причине.

Об этом профессор говорит в своих книгах. Почитайте, он довольно увлекательно излагает материал.

А эта передача ..... ну троллит маленько Савельев своих оппонентов, получает удовольствие. Ничто человеческое ему не чуждо.

Не надо переворачивать. Индивидуально и гений может быть с маленьким мозгом, но на больших группах тенденция другая. И чем меньше мозг, тем больший процент лимбической системы – она неизменна, и тем сильнее инстинкты, и никаким воспитанием не впихнуть невпихуемое.http://www.youtube.com/watch?v=pn8Hemwg68gА кулик в видео подтверждает,что сознание у многих животных сидит в мозге млекопитающего или инстинктивном мозге, и каждый центр имеет дублирующую систему других центров. Еще предки заметили, а сейчас науки это подтверждают. А у некоторых людей сознание находится в мозге динозавра и кора используется как вычислитель по алгоритму хитрости. Савельеву необходимо исследовать технологию четвертого пути, это не медитация, а способ поднять сознание в высшие сферы мозговой деятельности внимательно следя за правильностью процесса, а то интеллект начнет обслуживать тушку - что позор.

Это ваша версия. У меня другая. В больших группах может быть все что угодно. Это как с законом больших чисел.



Это ваша версия, у меня другая. Я постоянно вижу как люди в общественных местах ходят в туалет. Среди них есть люди с маленьким мозгом, но даже маленький мозг подавляет инстинкт писать прямо на улице на дерево или в магазине в угол.


Теперь я вспомнил Вас, ну конечно, четвертый путь. Для меня это пройденный этап, сейчас увлекаюсь семнадцатым путем.

Теперь я понимаю, что словоблудию нет предела. Как вы думаете, что о вас могут в связи с этим подумать?

Могут подумать, что четвертый путь для меня слишком трудный.


И еще могут подумать, что мне эту сентенцию никогда не выговорить поскольку она мне выглядит полным бредом.

Сознание животных – ощущения себя и среды, человека – еще и осмысливание, есть еще надсознание….

Вы говорили с каким-нибудь животным? Оно Вам собщило, что не обладает осмыслением и надсознанием?

Мне не очень понятно стремление людей отличаться от животных. Зачем? В чем понт? Чтобы подозвать свою собаку и рассказать ей какая она дура по сравнению с Вами который осмысливает, парит в надсознании и идет четвертым путем?

Иначе нас ждут питекантропы в чистом виде. Давайте затянем пояса и будем ездить в лифте на луну, это по человечески, но идет в разрез с животными инстинктами. Когда мое сознание в инстинктивном центре, шаги сзади меня раздражают. Понаблюдав за своими эмоциями, я тем самым включаю кору и она гасит неадекватный инстинкт, потому как сильнее, но обычно спит, экономя ресурсы. Тренировка же позволяет оптимизировать расход энергии.

Здорово. Я ничего не понял, но звучит красиво.

[quote=неэтолог] Я ничего не понялQUOTE]
Это потому что у вас верхняя чакра обрезана и высокие материи от вас защищаются.:)

Обладает, конечно, в некоторой степени. На фоне тотальной деградации сапиенсов – сапиенсов такие порывы полезны в их среде и гнобить таких людей, как это делаете Вы, поизощренней будет, чем собаку унижать и является бабуинским сортингом. Такой искусственный отбор выведет питекантропа всего через несколько поколений, инженеров же вывели в девятнадцатом веке, когда их не хватало.

(с)

Это Савельев написал. Так что он тоже за капитализм.

Хуже, он за различную степень надзорности, исходя из агрессивности сапиенса. А экономика вся рыночная и это хорошо. Была бы идея в обществе человеческая, например, запустить томограф Савельева и сделать всех счастливыми.

Еще один маленький и противный гебельс

Для тех, кто хорошо устроился.

Кто хорошо устроился?всем плохо.

А если каждый займется тем, для чего его мозг лучше всего приспособлен?

Это невозможно. Тогда Вам будет отрезан четвертый путь.

Наоборот, это будет самый модный путь исходя из логики вещей. А сейчас к нему приходят - по наитию находят, как раз те для кого он предназначен. Моск просит пищи, назло зоологии.Так то, великий комбинаторик.

Гебельс принуждал, а Савельев создает условия по справедливости для талантов, а толстосумы пусть платят за своих чад.

Вам же Савельев говорил, что пищу мозгу тело не дает. А Вы и так скудную энергию выделяемую мозгу собираетесь потратит на культпоход в четвертый путь. Нет, в идеале, при учете приспособленности мозга человека по Савельеву, Вас бы в четвертый путь не пустили. Вход в него вообще заколотили бы, чтобы люди себя не поранили на прогулке.

Вы извратили учителя. Если зрительные поля большие, то будет тянуть фотографировать, но диавол – инстинкт будет нашептывать: «выпей и тебе станет легче». Вы так и не поняли сути пути, он оптимизирует работу центров мозга, снижает энергопотребление. Можно подвести ишака к воде….