Этологический форум

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)
-   Обсуждение материалов сайта (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Терроризм (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=2738)

Алексей Вязовский 02.04.2010 16:03

Терроризм
 
В связи с последними событиями в Москве, стоит напомнить о познавательной статьей А. Маркова Может ли эволюционная психология объяснить феномен террористов-самоубийц?

Steen 02.04.2010 17:58

Алексей, а что-нибудь о мошенничестве, как практике этологии в библиотеке есть? Ведь мошенники всех времён и народов используют всего несколько схем. И каждый раз это ил экстплуатация ранговых притязаний, или страха, ну или гм... сексуальное что-нибудь....

Steen 02.04.2010 19:32

С одной стороны это устрашающая демонстрация: мы готовы НА ВСЁ. А с другой, для организаторов взрыва человеческая жизнь тоже не дороже гамбургера.... Видимо, подготовка смертников поставлена на поток и обходится всего-ничего.

Алексей Вязовский 04.04.2010 10:06

Цитата:

Сообщение от Steen
Алексей, а что-нибудь о мошенничестве, как практике этологии в библиотеке есть? Ведь мошенники всех времён и народов используют всего несколько схем. И каждый раз это ил экстплуатация ранговых притязаний, или страха, ну или гм... сексуальное что-нибудь....


У Дольника кажется, что-то было на эту тему. А вообще на сайте есть поиск по ключевым словам. Пользуйтесь.

Krass 04.04.2010 10:39

Цитата:

Сообщение от неэтолог

Мне не удалось найти ответ на мучающий меня вопрос - зачем в современном московском метро нужно гибнуть самому при осуществлении взрыва?



Вы исходите из логики здорового человека, с исправно "работающим" "инстинктом" самосохранения. Но , даже, если исключить фактор принудительного отключения этого "инстинкта" (вариант зомбирования или психотропного воздействия), то остается стрессовый фактор -потеря близких, безысходность и т.д. Т.е. происходят по тем или иным причинам отклонения от нормы в психическом поведении, как следствие реакции на те раздражители, изменения в жизни, которые воспринимаются, как катастрофические и непоправимые.
Кстати, то, что в идеологическом смысле преподносится, как подвиг, зачастую ведь тоже совершается человеком в состоянии, когда скорее всего или сделан выбор -"меньшего зла" под влиянием страха, или уже произошли стрессовые (?) изменения в психике. Почему боец оставшись без патронов в окружении, взрывает себя (стреляется), а не сдается в плен? Неужели одна идеология? А самоубийства, совершаемые без внешнего эффекта?
Здесь, если и говорить об идеологии, то лишь в ключе рассмотрения ее как внешнего раздражителя, определенной направленности и длительного воздействия.
Все ИМХО, без претензий на истину в последней инстанции.:)

Krass 04.04.2010 17:43

Цитата:

Сообщение от неэтолог
Только об идеологии и следует говорить, ведь теракты подобные последним московским готовятся группой людей и исполнители, время, место, методы выбираются не случайно.

Не применительно к последнему в метро, но одиночные теракты могут проводиться и условно спонтанно, одиночками, без организации за спиной и без серьезной подготовки.

Наталья 04.04.2010 19:22

Цитата:

Мне не удалось найти ответ на мучающий меня вопрос - зачем в современном московском метро нужно гибнуть самому при осуществлении взрыва?
Определение сатанизма: - принесение в жертву богу человеческих жизней, высшая жертва - самоубийство(доведение до самоубийства)
Технология зомбирования подразумевает принесения жертв Вы же все видели по телеку фотографию смертницы - ту где она накрашенная и с молодым человеком?

Наталья 04.04.2010 19:27

Цитата:

Сообщение от неэтолог
Террористы-самоубийцы - явление наверное древнее, но если оно имеет место быть и сегодня, то нужно разобраться в чем его смысл.

ага древнее, лет этак пять назад глупый женский журнал писал о подготовке таких красавиц в традиционной Японии в средние века - смысл парень обрабатывал одновременно несколько девушек подростков - они в него влюблялись до безумия и каждая из них была готова для него на все вплоть до самоубийства. В общем милая всеми любимая япония :-(((

Alex 04.04.2010 20:00

Интересное исследование. И не менее интересный график там.
http://elementy.ru/news?newsid=430978
По их результатам самая большая склонность к парохиальному альтруизму обнаружена у православных и иудеев, то есть у тех, кто практически не совершает террористических актов. А у католиков и мусульман и разница поменьше, и максимум пониже.

VPolevoj 06.04.2010 11:55

Интересное исследование.
И выводы тоже интересные.


Относительная вероятность поддержки парохиального альтруизма в зависимости от частоты молитв (Pray) и посещения богослужений (Attend) во всей выборке (Full Sample), а также по отдельности в шести группах верующих. Вертикальные линии — 95-процентные доверительные интервалы. Числа — средние значения. Они показывают, во сколько раз чаще люди, регулярно молящиеся или посещающие богослужения, обнаруживали склонность к ПА по сравнению с людьми, которые молятся или посещают богослужения нерегулярно. Рис. из обсуждаемой статьи в Psychological Science

Только воспринимать их нужно правильно (и читать внимательнее): не склонность к "парохиальному альтруизму", а поддержка его.
То есть в России и Израиле (а может и в других странах, не все же они представлены на графике) сильнее всего ПОДДЕРЖИВАЮТ и ОДОБРЯЮТ такое поведение, а не совершают такие акты. Причем не сильно, а всего лишь относительно других, где просто уровень ниже.
Это может быть связано с традиционным воспитанием наших людей ("менталитетом", как принято сейчас говорить), а в Израиле как мы знаем "на четверть бывший наш народ", так что удивляться не приходится.

Но представленные данные вызывают интерес. Факт занимательный.


Часовой пояс GMT +4, время: 22:19.

Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot