Этологический форум

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)
-   Обсуждение материалов сайта (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Инстинкты человека - книга вышла! (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=3534)

Steen 23.03.2012 22:59

Цитата:

Сообщение от Алексей Вязовский
Каждый 25-й человек на Земле носит гены Чингизхана. Еще вопросы есть?

Ну, ежели по-умному поступить, то настаивать на ответе, когда человек от него старательно уходит.... :cool:

Steen 23.03.2012 23:00

Цитата:

Сообщение от Sonta
Извините,а это тут при чем?:)


Я вот тоже думаю.... Он же их не убивал, а совсем наоборот.... :D :D :D

Sonta 25.03.2012 06:10

Цитата:

Сообщение от Steen
Я вот тоже думаю.... Он же их не убивал, а совсем наоборот.... :D :D :D

все же не стоит понимать буквально,и помнить о том ,что связь этих маркеров с Чингизханом даже не гипотетическая ,а скорее метафорическая

Steen 26.03.2012 09:47

Даже смайлики не спасают от буквального понимания.

Sonta 26.03.2012 14:08

Цитата:

Сообщение от Steen
Даже смайлики не спасают от буквального понимания.

Steen, не смотря на то ,что я Вас цитировал,это было больше для Алексея.

Алексей,Вы действительно думаете ,что четверть населения земли прямые потомки Чингизхана?

Алексей Вязовский 26.03.2012 14:23

Цитата:

Сообщение от Sonta
Steen, не смотря на то ,что я Вас цитировал,это было больше для Алексея.

Алексей,Вы действительно думаете ,что четверть населения земли прямые потомки Чингизхана?


Я думаю, а) что репродуктивные стратегии кочевников в далеком прошлом в том числе базировались на массовом насилии по отношению к оседлым народам - это подтверждается исследованиями БД Мёрдока б) это привело к тому, что гены наиболее успешных кочевников-завоевателей распространялись по популяциям быстрее

нииэтолог 27.03.2012 04:49

Цитата:

это привело к тому, что гены наиболее успешных кочевников-завоевателей распространялись по популяциям быстрее

Стесняюсь спросить.........
У меня нет сомнений в вашей правоте, но все же хотелось бы узнать, например, в качестве иллюстрации, какой ген можно считать принадлежащим успешным кочевникам-завоевателям?

Просто интересно. Мне трудно себе представить такой ген который бы на корню не задавили бы евреи, или мусульмане, или католики, или атеисты, или ..........или........или............

Из известных нам всем примеров - Саша Пушкин был курчавым, а стихи писал на русском, рифмовал хуже чем Высоцкий, но хуже потому ли, что с генами у него не сложилось?

Иными словами, где грань между генами отвечающими за выживание и культурой, которая на фоне изобилия бананов давит все гены подряд и воспитывает то, что ей нужно в данный отрезок времени.

Steen 27.03.2012 10:46

Цитата:

Сообщение от Алексей Вязовский
Я думаю, а) что репродуктивные стратегии кочевников в далеком прошлом в том числе базировались на массовом насилии по отношению к оседлым народам - это подтверждается исследованиями БД Мёрдока б) это привело к тому, что гены наиболее успешных кочевников-завоевателей распространялись по популяциям быстрее


Интересно было бы посмотреть подобное исследование по "маркерам" какого-нибудь христианнейшего короля, любого из французских добурбонных Генрихов, например. :)

Алексей Вязовский 27.03.2012 14:39

Ниитэолог, Steen, давайте вынесем куда-нибудь это обсуждение - раздел "Инстинкты человека - книга вышла!" - все-таки посвящен книге, а не темам популяционной генетики.

Steen 29.03.2012 17:02

Мы книгу и обсуждаем. Взяли, облыжно и походя обвинили кочевые народы в повышенной агрессивности, как оказалось на каких-то весьма шатких основаниях....


Часовой пояс GMT +4, время: 08:47.

Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot