Читал сегодня подобную новость, - она то писала ему, что пошел он, то снова предлагала начать с начала.
Из его сообщений получается, что он как бы внушает ей что-то, - не разговаривает, а цыганским гипнозом заставляет поверить, что он ей нужен.
Какие-то фразы, которые она могла ему говорить до того, - например, она ему говорила, что она лучик в его жизни, а он ей потом скажет - "ты лучик в моей жизни".

В фильме "Женитьба Бальзаминова" есть сцена, когда сестры читают письмо гусара. Старшая там ведет себя как жертва, - придумывает, почему гусар благородный.

Я в школе был изгоем, а потому, для меня иной раз странно, как люди избиваемые все равно идут в компании, где их лупят. Идут и получают там какие-то свои выгоды.
И тут становится понятно, что современные фильмы про любовь, это как раз про такие компании, которые изобьют, насилие применят, но они считают, что друг друга они любят.
И когда женщину муж бьет, она воспринимает это как отношения между любящими людьми. А подойди к ней с цветами, она по морде ими даст, - типа не такая она, как может со стороны показаться.

Идёт к агрессору, чтобы доказать, что она такая же, как он. Чтобы он признал её равной и чтобы затем вместе стаей атаковать чужих.

talash, вопрос тогда, что тогда сделали люди, где удачный вариант, когда женщина начальник, а муж пьяница. Как они смогли договориться?
Она не имеет совести и ее бить не надо?

Я читал про тех, кто с противотанковыми ружьями служил, - один журналисту рассказал, что ружье хуже чем сорокопятка.
А другой рассказывал как звезду героя получил и какие геройские поступки совершил, как ему везло, как он удачно ружьем пользовался.
Первый, рассказал о недостатках ружья и сказал, что это от того, что пушки побросали и больше нечем было воевать.

То есть, мужчины тоже как-то рассказывают по разному.
Первый конечно больше рассказывает о недостатках, - рассказал, что есть два слабые места для стрельбы, а по гусенице не нужно стрелять.
А второй, которой звезду героя получил, тот наоборот сказал, что выстрелил в начале по гусенице, а потом танк развернуло и тогда уже по бакам выстрелил.

Вот как мне кажется одна беспомощность, - одному нужна пушка, а другой благородный муж. Вернее он в дерьме может лазить, но чтобы благородно выглядел бухая.

Сергей, извините, я с трудом улавливаю Ваши мысли.

talash, попробую сформулировать вопрос иначе.
Почему избиваемая такая неудачница?

И еще, - что вы подразумеваете под нападением, - какова цель?
Если женщина станет успешной в своем деле, то что в этом плохого?

Кажется тут ответ
http://forum.ethology.ru/showthread....1949#post51949

talash, то есть она ошиблась выбрав уже агрессивного и он направляет агрессию на нее, пытаясь ее успокоить, вместо того, чтобы ее злить своим поведением. Давать ей силы для воровства и нападений.

То есть, есть какой-то человек, который кажется агрессивным, но он уже на максимуме и его не пошлешь убивать направо и налево.
Он вернее придет, плюхнется на диван и возьмет банку пива.
Ошибка женщины в том, что она выбирает себе не того.

Вот если взять сказку "Конек горбунок", то прекрасная царевна вышедшая за дурачка, который хотел царю служить за деньги, а потом его убил, - это тот самый вариант удачный.
А та, что выйдет замуж за разбойника, максимум получит по голове сама.
Тем более, если разбойнику с годами, жизнь становится дорога и он лишается банды.

Может банально нету случая перенаправить агрессию вовне и тогда самец направляет агрессию на самку.

Мы в Беларуси в информационном вакууме. Весь внешний интернет лежит уже сутки. Кроме этого форума. Что там в мире происходит?