От теории (виртуальных сообществ) к практике !
 

Обсуждение теории идет в соседней темке.
Здесь я бы предложил озвучить идеи совместной работы/исследований/обсуждений/поиска, коллективной, с заданной целью.

Коллективный труд сплачивает, вносит интерес, смысл, привлекает новых людей, радует результатами, создает мотивации, остается в памяти и в анналах форума.

Мое скромное предложение создать - отдельные темы по гуморальным факторам. Это интересно и полезно иметь подобный архив.

Предложить в очередной раз создать словарь терминов стесняюсь. Но может быть кто-то сформулирует более четко и обоснует необходимость.

============

talash, мне не удается ответить Вам на личное сообщение, пишут, что ваш ящик переполнен.

неэтолог!
Я думаю, что коллеги-этологи не особо страдают из-за непонимания друг друга. Их право!
Умными цитатами из "классиков" я, лично, насладился сполна. И, в очередной раз, отвлекаться на критику "старинного "научного" маразма" - себя не уважать!
У меня есть к тебе деловое предложение о создании такого словаря (и не только - словаря) "без ансамбля", но дуэтом или трио, включая М.Сорина.
Кстати, форум в новых участниках не нуждается! Тринадцатого марта я обратился к администраторам с просьбой о содействии: Вообщем, пока я его на форуме не вижу. :confused:

Я боюсь, что у всех будут разные предложения и ничего совместного мы не придумаем. :)

У меня предложение такое.

Я хочу содействовать "свободе собраний" в виртуальных сообществах. То есть, открытости виртуальных сообществ для движения людей между ними. Такая свобода на мой взгляд приведёт к конкуренции между сообществами и к большей порядочности, как управленцев(модераторов), так и участников. От плохих управленцев будут уходить все участники. А плохих участников не будет брать ни один управленец. Таким образом худшие или уходят или работают над собой и становятся лучше. Называется эволюция :)

А личку отменили? Может он не читает форумы.

Не бывает хороших модераторов вообще. Люди - всего лишь люди (с). И форумы никогда не прекращают своего существования из-за действий пользователей, люди будут ругаться пока модератор бездействует и не уйдут с форума. Но здесь другая тема.

Спасибо за доверие.
Боюсь, не потяну без поддержки народа.
Три человека это мало, очень мало для такого объемного проекта.
Или удастся привлечь народ, или идею придется отложить до лучших времен.

В чем я постоянно убеждаюсь, так это в том, что без словаря (это отчасти перекликается с поднятой темой о сленге) невозможно собрать народ и повести его под знаменами в светлое завтра.

Что-то должно объединять.
И если наука побеждать этология пока еще не готова объединять, то имеет смысл заняться подготовительным этапом - создать словарь (сленг).

Не может человек пришедший на форум влиться в коллектив если его постоянно "шпыняют" из-за его незнания истории развития терминов.
Я сам это проходил, это тернистый путь выдержать который можно только имея сильные мотивации.

Всем желающим нужно дать четкую базу, которую можно освоить за неделю-другую и тогда свободно влиться в коллектив.

Так мне кажется. Почему к этому не пришли за десять лет не знаю, ума не приложу.
Ну разве, что задачи всегда стояли иные - получить удовольствие от "шпыняния" новичков. Чисто этологические задачи.

А наступить на горло собственной этологической песТне.........хотя бы ненадолго.............

Такую практику не поддерживаю, ибо:

раз: http://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница
+ клоны... если на основной редактировать не дают.

два: http://ethology.ru/encycl/

Затеял у себя дома подобную деятельность с жителями своего квартала. Пока непонятно что будет. Люди в основном серьёзные, разговаривают строго по делу, поэтому почти нету "груминга". А какое сообщество без общения? Так люди друг друга и не узнают. Поэтому, появилась идея создать какую-то совместную деятельность, типа коммерции. Посмотрим что получится.

К сожалению, чем-то одним масштабным занимаешься, плюс работа и для всего остального уже физически не хватает времени. :(

Предсказание - удел пророков, это такие своего рода ученые из области древних священных писаний.
Нам бы изучать их творчество на досуге, но сейчас не об этом.

Скажите, плиз, когда Вы говорили о практически отсутствующем груминге, Вы подспудно предполагали фиаско всей это затеи?

Я почему спрашиваю, во-первых, мой личный опыт ( с вашей подачи задумался ) показывает, что без груминга дело обречено на провал.
Во-вторых, у меня перед глазами несколько "дел" и результаты (с вашей подачи, осмысливаю потихоньку) весьма зависят от груминга.

Понимаю, это весьма грубая оценка и нет оснований обобщать.
И все же.

На ваш взгляд, будет ли успешна коммерческая деятельность без груминга?

Простите мне примитивизм подхода, просто Вы застали меня врасплох.
Просто навеяло, просто навскидку все успешные предприятия которые могу вспомнить не обходились без груминга, вместе с тем, все убыточные предприятия которые могу вспомнить страдали от недостатка груминга.

Разумеется, этот критерий не единственный и не может служить маркером для определения успешности. Я понимаю.

И все же. Поделиться, плиз, результатами ваших наблюдений по части коммерции в вашей квартале.

Как я сегодня понимаю ( с вашей подачи), некоторое время назад я предлагал и осуществлял именно груминг, ну в те времена когда еще был Шер. И он этот груминг гасил напрочь в зародыше.
Это лишь мое видение, не претендую на истину в последней инстанции.

Груминг и сегодня в этом форуме не приветствуется.
Не это ли есть причина "ступора" в развитии? Одна из.

Конечно. На мой взгляд сейчас это вообще основная проблема у человечества, что более примативные и непорядочные особи строят сообщества, а более интеллектуальные и порядочные - нет. Просто потому что им не очень интересно общаться просто так без цели.

Не следует забывать, что вслед за "грумингом" у примативных особей следует образование коалиций и травля "слабых". Это логичное поведение в условиях племени, приводящее к захвату коалицией власти и ресурсов. Но это полностью бессмысленная деятельность в виртуальных сообществах типа научных форумов.

Непредсказуемо. Будем пытаться. И совсем без "груминга" не бывает. Напомню, что под "грумингом" я понимаю обширную группу инстинктов, отвечающих за удовольствие от общения, в том числе это, например, юмор.

Согласен. Что плохого в том, чтобы люди получали удовольствие от общения? Груминг это неплохо. Заставлять людей общаться строго на заданную тему, запрещая офтопик и т.п., это путь к провалу.

Но надо гасить последствия груминга, а именно, иерархическую борьбу образовавшихся коалиций.