|
Публицистика
http://abu-tir.livejournal.com/3030520.html
Предлагаю в этой теме приводить примеры публицистики которая сделана качественно и "читабельным" языком. |
подойдёт?
НОВАЯ ДЕМОКРАТИЯ: каким должен быть успешный политический проект http://worldcrisis.ru/crisis/1852930 |
Цитата:
Если Вы сумели это прочитать и поняли о чем там идет речь и сделанные выводы, то подойдет. Мне не удалось ни прочесть полностью ни найти выводы. Возможно, из-за сложного языка и отчасти из-за отношения к Хазину занимающимся предсказаниями которые не сбываются. |
Цитата:
Професиональный журналист решил заработать на этологии |
вот это полегче?
http://pozneronline.ru/2015/03/10710/ |
Да, это полегче и короче, что немаловажно.
Познер, как профессионал, у меня в большом фаворе. Правда, после его реплик в связи с убийством Немцова он поколебал мою веру в том, что человек в восемьдесят лет уже может позволить себе быть независимым, таким как Мандат провозглашает (мы в соседней теме Мандат обсуждали). Ан нет....... Вместе с тем публицистика Познера, на мой непросвещенный взгяд, весьма достойна. Факты не искажены, а уж делать выводы на основании фактов это право автора. ============ В интересное время живем, мы вынуждены из двух зол (фашизм и коммунизм) выбирать одно и праздновать победу одного зла над другим. |
http://help007cz.livejournal.com/926658.html
Тут многабукафф, но если не лень читать, то публицистика о Познере. Я не читал, пробежал по диагонали. Цифры привлекли внимание. Цитата:
|
Бабицкий: Русские в Крыму наконец дождались помощи Москвы ("Lidovky", Чехия)
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20150318/...#ixzz3Ukj1CBxb Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook |
Бабицкий плохой публицист, он основывается на неверных фактах, поэтому все его построения дальнейшие не интересны.
Например, Бабицкий говорит " Ощущения крымчан связаны с опытом: опять в Киеве творится черт знает что, и черт знает что нас ожидает. Реакция, которая последовала, была, на мой взгляд, совершенно нормальной и даже законной. Вы за всем видите руку Путина, но в Крыму люди просто восстали, чтобы бороться за свои права." Факт неверный. Бабицкий это сказал до того как вышел фильм в котором Путин рассказал Бабицкому как все было. Дата тезиса Бабицкого - 14. BŘEZNA 2015 (фильм вышел позднее). В определенной степени это Бабицкого оправдывает. Правда, если бы он был профессионалом, то знал бы все сказанное Путиным и годом ранее, как это знали многие его коллеги, и даже Вы. Короче, публицистика Бабицкого не профессиональная, скучная и вызывает жалость к автору. |
«Европейский майдан»: расстрел в Тунисе и «онижедети» во Франкфурте
http://nahnews.com.ua/183594-evropej...vo-frankfurte/ |
Часовой пояс GMT +4, время: 10:25. |
|
Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot