Возразить можно в 100% случаев.
Вы попробуйте ценную мысль подумать.

Обратно вопрос. А память играет решающую роль в числе данбара?

Письменность (временной момент: мертвого Дарвина, там, почитать «пообщаться»), радио, телевидение (мгновенно объединяет пространства)….

Может ещё и 50р. за неё перечислить? :D

Спросите у Данбарыча.

Цивилизация строится из мыслей, но не из ваших :D

я бы сказал количество зеркальных нейронов играет решающую роль

И схожих моделей в них?

в нейронах нет никаких моделей
я лишь хотел сказать что эмпатия является решающей при установлении и поддержании социальных связей

Мне не понятно, каждый зеркальный нейрон несет в себе готовую функцию, или же зеркальные свойства сформированы их совместной работой, рождая модели?

ну так почитайте что нибудь на эту тему ...выложите ссылки
http://esquire.ru/dalai-lama

Особенно это понравилось. ЯКОБОНИ: В неврологии существует большой интерес к восточной философии, потому что открытия последнего времени вполне вписываются в ее представления. Западный мир никогда не понимал идею всеобщей взаимосвязанности. А открытие зеркальных нейронов как раз подтверждает, что мозг одного человека связан с мозгом другого.

связан то связан ..только не каким то чудесным образом а с помощью мимики, языка телодвижений, речи ,музыки,запохов...

Именно так и есть. Мистика постепенно замещается наукой.
Делали такой эксперимент. Два одинаковых цветка помещали поблизости, только изолировали их друг от друга по максимуму, что бы, не звук, не запах…. И когда угнетали один, то вял и другой.
________________________________________

ага...:D а если не изолировать почему то другой результат ...я такой эксперимент сто раз делал с цветами ...короче брехня это

И близнецы не чувствуют друг друга на расстоянии?
А квантовая спутанность – брехня?

и близнецы ничего не чувствуют ..даже в соседних комнатах
а квантавая спутанность пока наблюдалась только на квантавых растояниях..не говоря о том что никто не менял спин частицы с половинной энергией после того как она собственно стала частицей

Надеюсь, когда кванты закончатся, общими усилиями удастся построить разумное общество.

Это я, типа, демонстрирую свою трезвость во время которой еще помню название темки.

И пока тут квантами друг другу в харю тычут, я нахожусь в эпицентре центра по созданию центра центрального центра создания разумного общества, под предводительством всея Руси разумного человека уже восемь лет собирающего электорат.

А ведь между ним и нами есть много общего.
Мы ведь тоже уже почти восемь лет............или даже больше, собираем электорат.
А воз и ныне там.

А что если перечитать на всем хором и в лицах "Горе от ума" ?

Разумеется, с учетом квантов, квантовых расстояний, ну и на всякий пожарный случай помянем всуе зеркальные нейроны.
А также квантовые нейроны, нейроны полураспада при деменции, ну и там по мелочам, типа, нейронов настроенных на кока-колу и "Найк", можно еще на ВерсачУ и Вольво.

Кстати, я тут прослушал одну книгу которая началась традиционно с соотношения 20\80, а завершилась "один к восьмидесяти пяти" в пользу бренда, причем, любого.

А это уже очень этологично. Ибо абизянкам плевать на 20\80, а вот бренд для НАС это важно, это жизненно важно.

мне наплевать на бренд...а вот с разумным обществом вроде как ничево получается...как говорил Борис Борисыч : "Мы уже победили ,просто это...еще... не так заметно!"
А нам еще по 500!

Вот еще по пятьсот это трезвая мысль.
Об остальном не берусь судить.

http://mirbudushego.ru/forum/viewtop...?p=24084#24084

Развлекись если охота будет.
Я в отличие от вас, квантовых, реально участвую в построении разумного общества.

Шутю. Не обижайся.

==========

И мои претензии к энтомо...........тьфу........к этологам.
Уже все приличные общества обзавелись своими диванными войсками.
Я тоже пытался организовать сиЕ, даже без обиняков приглашал непосредственно к мордобою, к квинтэссенции этологии.
Не получилось.......увы.........

Шутю.
Правда, нам ничто не мешает использовать диваны других ресурсов.

=========

У тебя Анжела - неопознанный объект права, а у нас ракеты ......и в том же неопознанном качестве.

Так и развлекаемся. Или - таки развлекаемся. Зависит от акцента на темку.

одно скажу ...за решетками зоопарка сложно построить разумное общество даже сапиенсу
и ракеты ...и таблеты...все одно -администрация развлекается

http://mirbudushego.ru/forum/viewtop...?p=24085#24085

Ну тогда еще немного развлекись, если сможешь.

Ну вот нравятся мне эти ребята, чисто этологически я от них балдею.
Особенно от предводителя дворянства, которого по прошествии восьми лет поддерживает один Табаки.

Это просто потрясающе. Я искренне завидую предводителю. Это как же нужно любить............черт его знает чего и как любить, шоб через восемь лет активности иметь одного Табаки и этим быть счастливым.

Я просто в прострации..............это ломает все мои представления о науке побеждать этологии.............

Или этология ничего не стоит, или предводитель нечто уникальное в своем роде ................

неэтолог,я совершенно не понимаю какие римлы икакие 8лет

Неэтолог, движимый племенным инстинктом, бросился во вражеский лагерь защищать своё родное (западное) племя. И конечно же в очередной раз удостоверился в том, что он на правильной стороне. :D

Фундаментом цивилизации являются лучшие идеи.
Эти идеи накапливались тысячелетиями и образуют наше информационное богатство.
Эмоции c инстинктами не имеют накопительной ценности. Они все такие же как и 10тыс. лет назад.

Этологи входят в информационное общество?

Фундамент инстинкты, первый этаж – эмоции, второй – мысли, третий – озарения. Зеркальные нейроны этологов склонны реагировать на фундамент, отсюда и интерес к этологии, а оправдания это логическое. Философия – это полет мысли, а не констатация повторяемости результатов, она тянет науку за собой.

Пора бы это сектантство убрать из раздела "Этология человека"!

Слишком гениально, разумно и иррационально!

Целых ПЯТЬ! страниц нашпиговано пустословием.

Уважаемые администраторы!
Не могли бы вы разъяснить ситуацию размещения этой темы в разделе "Этология человека", а не в разделе "Псевдоэтология"? Хотя, на мой взгляд, теме, "пышущей" патриотизмом, демагогией, шовинизмом, фактическим фашизмом, вообще не место на нашем сайте, как и идеологиям Дрона.

Но, возможно, я ошибаюсь? И вы сочтете мой вопрос "неразумным", в свете размазанной по пяти страницам идеологии единоличного фюрера bsn, ничего общего с наукой не имеющей?

Тады, ой!

На мой взгляд сама по себе тема как "тема" для обсуждения вполне "на уровне".
Ну а то что тут в итоге почти 20 страниц флуда, так это у нас везде...
В моих темах вы тоже бывает ведете многостраничные беседы, о чем то таком, мне не совсем понятном и не интересном.

По сегодняшним меркам эти времена когда страницы шпиговались пустословием были чуть ли не звездным часом форума.............

В это время в форуме еще теплилась жизнь.
Но очень серьезные люди, вооруженные знаниями в области этологии, полагали, что это пустословие, и ему не место на серьезном форуме в который серьезные люди заходят раз в неделю, и то не каждую, но хотят при этом видеть обсуждение этологических проблем, в которые они (ну раз уж зашли) внесут свое значимое мнение. И это мнение будет услышано, и он оно будет обсуждаться всю неделю и более, до тех пор пока эти серьезные люди вновь не соизволят зайти в форум и не внести свою лепту на всю следующую неделю.............

Оказалось, что это так не работает.
Флудеры прислушались к серьезным людям и просто оставили их наедине с самими собой. И форум умер...............

В этом вакууме начинает шерстить былые темки, давностью год и более.

Теперь каждый серьезный серьезный человек, вооруженный знаниями в области этологии, раз в неделю заходит в форум и обнаруживает............ тишину, полную невозможность приложить хоть к чему-то свои знания в области этологии.

А электорат ушел, нафиг электорату такие серьезные люди...............

И тогда серьезные люди объявляют, мол, они начинают всемирный проект по созданию нечто, а электорат должен по их замыслу пребывать в восторге и ожиданиях, суетиться всю неделю, ожидать пока серьезные люди соизволят придти и разгромить все версии которые накопил люд за неделю.

Неее..........други мои.....так это не работает.............

Теперь флудеры поумнели, теперь флудер раз в неделю станут станут вопрошать обращаясь к серьезным людям со словами:

- Как продвигаются ваши проекты которые Вы имели глупость анонсировать флудерам?

- Ой, что-то вы уже очередную неделю ничего не обсуждаете, хотя площадка для игры свободна, всех флудеров разогнали, а заодно и недотёп нихрена не смыслящих в этологии.

- Ой, неужто вы лишились главной развлекалочки - чморить новичков и флудеров?

=============

Теперь серьезно.

Ребята, серьезные люди, которым так мешали флудеры и новички, все наладилось, более вас никто не побеспокоит, похоже, уже никогда.
Но раз в неделю я буду просить предоставить вас предоставить данные которые вы наработали или вычитали.

Мне представляется, это хороший выход из ситуации после разгона флудеров и новичков, теперь вам никто не будет мешать заниматься наукой. Отчет раз в неделю мне не видится излишне частым.

Сегодня суббота. Полагаю, по понедельникам имеет смысл заслушивать отчеты серьезных людей о проделанной за неделю работе, серьезных людей, освобожденных от необходимости затрачивать время на флудеров и новичков.

Я лично займусь флудерами и новичками, дабы не отвлекать серьезных людей от работы.
И лично по понедельникам буду просить серьезных людей поделиться наработками за прошедшую неделю.

Это реальный способ возродить форум. Серьезные люди перестанут отвлекаться на глупости и станут вещать в форуме о своих достижениях, а флудеры и новички станут изображать внемлющих, они станут, я об этом позабочусь.

Я уже провел раунд переговоров с флудерами и новичками. они кочевряжились, но согласились попробовать при условии, что в понедельник будет задан вопрос одному из серьезных людей, они выбрали Талаша, поскольку он презентовал свой проект наиболее ярко.

Не станем ждать понедельника, озвучим вопрос уже сегодня:
- Уточните, пожалуйста, в чем суть вашего проекта и насколько Вам удалось продвинуться в осуществлении проекта за истекшую неделю?

Добрый день...ну что тут у вас?
Не работает?

ТАДЫ - ОЙ!
 

Тема для обсуждения на уровне флуда?

Саша! Из-за такого "уровня флуда" форум и теряет интересных людей.

Не флудом неадекватов жив форум, а новыми идеями, пусть спорными, не всегда достаточно обоснованными, даже ошибочными. Это нормально! Борьба идеологий, мировоззрений - тоже нормально.

Словесные научные драки, сопоставимые с хамством, должны пресекаться и, для этого, форум имеет инструмент временного, вплоть до "навсегда" бана. Хотя, применять его надо с большой осторожностью.

Не понимаю, почему такой бан ("навсегда") был задействован в отношении к Борису Шипову, на мой взгляд, - образованнейшему ученому. Мы, на форуме, потеряли интереснейшего собеседника.
Говорю об этом, несмотря на то, что мы (я) расходимся с ним в трактовке некоторых терминов и понятий, в частности - инстинктов. И что? Нормально! Время решит этот вопрос. Точно так, как несправедливо высмеянная его работа-исследование о феномене "Любовь", являет собой добросовестный научный анализ с выводами, нивелирующими "общепринятую" модель реальности.

Да, резкость выражений, допускаемых Шиповым в полемическом запале, (а кто без греха?) подлежит "прижиганию каленым железом" администрирования, но не до степени форумного убийства!

Кого имеем "взамен"? Производителей новых "Майн кампф"-ов, вольготно располагающихся на страницах ресурса да еще, - в разделе "Этология человека", а не в "Псевдоэтологии"?

Много ли потерял форум, забанив "навсегда" Дрона-О.Новоселова? По-моему, только выиграл!

Получается, мы предпочли умнице Валерию Полевому измышления неадекватов, типа Верегоров, с пространными социальными утопическими теориями-сентенциями, страдающими отсутствием причинно-следственного фактора. И теперь, истерически заламываем руки, мол, как же-ж так? Форум - "еле-еле - душа в теле".

Владушка, дружище! А, ведь, и ты потворствовал таким собеседникам, вместо того, чтобы пресекать явных идиотов. Не с кем поговорить? Так у них (фактически, у каждого) есть свои страницы в Интернете, где можно "отвести понос душевной словоохочести". Но не превращать форум этологии человека в отхожее место. Извини, друг!

Все "умственные" испражнения теоретиков-морализаторов "лучшей счастливой" жизни должны быть вычищены с основных страниц форума!

ТОЛЬКО ТАК! :mad:

Совести у тебя нет...........не бережешь ты мою печень..............прямЪ ща откупорил бутылку пиву на которую сегодня не рассчитывал, а без пары-тройки градусов как можно ответить тебе...........да никак............

Слухай меня внематочн........тьфу...........внимательно, плиз.

Волею судеб, у меня было два периода в жизни, первый - когда я был рабочим и постепенно становился инженером. То бишь, я был настройщиком радиоппаратуры в бригаде, постигал все премудрости профессии, по ходу дела созерцал, как мои знания начинают опережать достижения тех у кого я учился. И однажды мои знания "пробили потолок" и мне больше нечему стало учиться у членов моей бригады. Начался процесс когда стали учиться у меня. Это нормально. Естественно.

И волею этих же судеб был второй период, когда я уже будучи инженером, постигал новую для себя область, и хоть я считал себя самым умным (как обычно это случается у молодежи), вместе с тем мне приходилось постоянно признавать, что опыт и практика порой опережают теоретические знания.
Да, многие поверья и укоренившиеся технологии мне удалось развенчать, но далеко не все. Были и остаются такие которые трудно подаются теоретическому обоснованию.

И вот в это время один умный человек мне изрек сентенцию "у самого плохого подмастерья есть хотя бы один "трик" который имеет смысл взять на вооружение", ну как-то так, близко к смыслу.

Прошло уже лет двадцать с тех пор, а я все еще помню эту науку и до сих пор в ней не разочаровался. То бишь, каким бы ты ни был крутым и умным, а ежели подмастерье использует "трик" который он позаимствовал от старых мастеров, то не торопись обхаивать и подводить научную базу под эту "глупость".

Не все "трики" так глупы, как кажутся на первый взгляд. И история говорит об этом, вон секреты булатной стали еще не полностью раскрыты, и многие другие древние технологии остаются загадками.
Спокойнее, без фанатизма, просто скрупулезно изучай все нюансы, возможно, за всеми ничего не значащими манипуляциями скрывается всего один, но очень важный нюанс, проверенный сотнями лет практики.

=============

У меня по определению отсутствует подход (выше я попытался объяснить почему) согласно которому мой визави идиот. И даже если после длительного общения мне все же придется признать, что мой визави идиот, то это все равно не будет означать, что мне у него нечему поучиться. Что он не натолкнет меня на интересные мысли или не подаст идею.

Вероятно, в этом отличие наших подходов к общению в форуме.
Возможно, поэтому я не понимаю суть понятия "флуд".
Как по мне, так пока человек говорит - он предоставляет массу информации, или пищи для размышления, или идей как его остановить....... на худой конец.

Гораздо хуже когда человек молчит. Вот у тебя Талаш молчит..... и что?
Ну да, он не флудер с твоей точки зрения. И чем тебе это помогло?

Боюсь показаться предвзятым, а также софистом и схоластом..... но просто представь, что я предложу тебе игру, типа, ты берешь за определенный период месиджи Талаша и рассказываешь чего из них ты вынес, а я беру за тот же период любых флудеров по твоему усмотрению и рассказывают чего вынес из них я.

Хочешь поиграть?
Правильно, нет смысла в этой игре. Ничего, ровным счетом ничего за последние полгода Талаш тебе не дал. А мне флудеры дали много.

Пишите в теме про форум. А то пристали к одной теме. Можно подумать всё остальное у нас идеально! Вот только эту тему нужно в другой раздел перенести!

Однако, сверхсознание - это же полный, извиняюсь, абсурд. Это на самом деле не что иное как попытка срастить вытекающую из архаичных аврамических представлений "особость" H. sapiens c психодинамическими моделями психики Фрейда и его последователей. Совершенно очевидно, что сверхсознание - это уже очень далеко от собственно науки.
Даже выделение бессознательного и сознательного мне представлется не научным. Сознание - это только аналог монитора у компьютера, который выводит на показ только то что требуется увидеть, но не само протекание мыслительного или эмоционального процесса. В общем-то я писал в своём блоге об этоми теперь стесняюсь этого, кажется, это было бессмысленно, потому как народ склонен зацикливаться на на самом деле религиозном понятии "разума" и объяснялки бесполезные.
Эмоционального ума достаточно для выживания в постоянных условиях и он работает быстро. Аналитический ум - это лишь надстройка, поздняя эволюционная, над эмоциональным умом. Надстройка из большого числа нейронов, которые легко перестраивают связи между собой. И когда мы считаем что над чем-то задумались, то мы лишь начали гонять сигналы преимущественно по замкнутым контурам нервной проводимости именно в этой надстройке. Что и есть аналитический ум, который медленно работает в отличие от эмоционального, но зато часто позволяет выживать в новых, резко изменившихся условиях. Сознание лишь позволяет контролировать/направлять процессы в основном в надстройке аналитического ума. В конце концов. почему бы не прочитать известную книгу Джефа Хокинса "On Intellegence"? Пусть там всё спорно, но по крайней мере предлагаемые объснения не нуждаются в религиозных понятиях, таких как "сверхсознание" и "разум"

Здесь идёт довольно вялая дискуссия по теме разумный или неразумный человек как бы мыслящий.
А ведь всё очень просто. Качества личности и общества явлтся проявлением эволюционных стадий эволюционных периодов развития человека и общества.
Всего существует 7 периодов. В каждом периоде по 5 стадий.
А качеств личности и общества ровно 6 типов, которые и проявляются в каждой стадии каждого периода.
Оптимальный период развития личности и общества - номер 4. Зрелость здравомыслием.
остальные 6 периодов - не оптимальные:
1. Примитивизм воровством и насилием.
2. Варварство порабощением и колонизацией.
3. Незрелость измышлением небылиц и веры в них как в реальность.
5. Перезрелость в догматизм и бюрократизм. Застой.
6. Либерализм вседозволенности чего угодно.
7. Деградация и крах личности и общества. Нигилизм отрицания ценности всех знаний, всех законов общества, отрицание моральных ценностей. Бунт-революция. Извращения не сексуальные и сексуальные. Ложь и клевета. Политические и экономические диверсии-санкции. Галлюцинации и бред наркотического опьянения и сумасшествия. Вандализм, садизм, терроризм, геноцид. Безумие.
Об этом в научной статье:
Макеев А.К. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300.

Александр Константинович, как ученый держащий руку на пульсе современной науки Вы не можете не знать, что сегодня вся мировая общественность оперирует уже 8-мью периодами в каждом из которых по 6-стью стадий, а в некоторых так и вовсе по 7-мь.

Вы намеренно хотели потчевать нас устаревшими данными или же по недоразумению?


Если Вы не против, я хотел бы обсудить с Вами этот раздел. Разумеется, в строгом соответствии с концепцией эфирного устройства мира, на основе материалов которые доступны по ссылке которую Вы предоставили в тексте вашего послания.


По случаю, это мой дальний родственник. Но так сложилось, что у нас с ним завязалась тесная дружба во время когда мы вместе с ним проходили лечение в одной из клиник. Приятный во всех отношениях человек господин Клюшин, доложу я Вам, и очень начитанный, мы всем отделением частенько заслушивались когда он рассказывал нам об Эфире. А когда он вещал нам о том, что " Эфир обладает определёнными свойствами, которые позволяют Ему творить всё многообразие форм и явлений окружающего нас мира" (с), так мы отдавали телевизор соседнему отделению даже если показывали финал мирового первентства по футболу.

Большой души человек.
Кстати, где он сейчас? Всё в том же отделении или же его перевели в другое отделение?
В какое? Он пошел уже на поправку? Или же работает сегодня над изданием "взятие второй производной от Эфира" ?

Так точно, я уже заканчиваю изучать 3-ий период 7-ю стадию.

https://otr-online.ru/programmi/bols...iem-69714.html
Передача про манипулирование поведением людей с точки зрения философии и психологии.