Что мне этот факт должен продемонстрировать?

Насчет Данбара я понял, тема с принятием решения помогла.
Мне только нужно немного времени потренироваться и смогу тоже использовать этот принцип для абияснялочек.

Наверное, то, что у пчел появилась религия.:)

Сначала у них появились расовая сегрегация и рабство, а также фашизм, как основная концепция поведения.

Воля, рассматриваемая независимо от направления, есть не более как постоянство, твердость и настойчивость. Но очевидно, что при неправильном направлении крепкая воля может оказаться, в сущности, силой зловредной.

Смайлс С.

Твердая воля — это, ежели нужно, одерживаемая победа над инстинктами, над влечениями.

Бальзак О.

У Данбарыча опять припадок :D

Изучать этологию нужно для того что бы стать обезьяной, или для того что бы перестать ею быть?

Я вижу что большинство здесь склоняется к первому варианту.
Но это же некультурно! :)

Этот факт и многие другие должны тебе помоч понять ,что не только человекам взбрендило. И что во всех этих случаях укрупнения групп ключевую роль играют культуры обеспечивающие избыток производства и как следсвие возможность неполовой специализации индивидов.

Этологию нужно изучать для того чтобы не быть настолько невежественным ,чтобы не понимать что все мы обезьяны независимо от разнообразия наших культур и знаний.

Вариант ответа номер раз.



Когда нет морфологических отличий, то размеры группы небольшие, в этом источнике речь идет о двенадцати рабочих пчелах.
Видимо, размер мозга все же играет роль и у насекомых.

А когда есть морфологические отличия, то это вообще нельзя сравнивать с группами людЁв.

Вариант ответа номер два.

Взбрендило не только человеку, то среди гоминид получилось только у человека. А единственное отличие которые мы знаем у человека от всех остальных собратьев - это чувство юмора. Вот человек и придумал религию.

Вариант ответа номер три.

Следует отличать большие группы от скоплений, стад, косяков и т.д.

Я уже выучил абияснялочку и даже потренировался.
Нашел и первоисточник, правда, не могу его здесь привести в виде ссылки, поэтому цитирую по памяти.

Екатерина Васильева (актриса) в социальной рекламе участвовала в сборе средств на Храм Христа Спасителя.
Говорила приблизительно так:
- .... это не я жертвую на храм, это Бог дает мне возможность пожертвовать на храм.

Алгоритм обеспечивает два момента - делегирование ответственности на ступень выше где контроль невозможен, и профанация существующего положения вещей.

Проверяем алгоритм в действии.

""""выбор модели поведения и есть выбор так как дальше следует действие соответствущее модели (речь о главенстве эмоционального выбора)"""""

Это не я выбираю, это выбирает нечто более высокое чем я.

Работает. Очень четко и классно работает согласно первому моменту алгоритма о делегировании ответственности.

"""""""Этологически мы как жили так и живем в малых и средних группах не превышающих 150 чел ."""""

Неважно, что я являюсь членом многих групп с численностью выше цифири Данбара. Этологически это лишь иллюзия.

Работает. Очень четко и классно работает согласно второму моменту алгоритма о профанации существующего положения вещей .

============

Эта абияснялочка - очень мощное оружие, шо хош можно абияснить.