Интересная с точки зрения эволюции книга
 

Питер Уоттс, "Ложная слепота"
Peter Watts, "Blindsight"

Книгу можно скачать с сайта автора
http://www.rifters.com/

Русский перевод существует.

Книга, прежде всего, привлекает тем, что относится к редкому в наше время жанру научной фантастики (с уклоном в киберпанк). В конце книги даже приводится список литературы, из которой автор черпал идеи. Основная мысль книги относится к эволюционной теории и состоит в следующем:

Сознание, как инструмент осознания самого себя, и разум - суть не связанные между собой вещи. Сознание - эволюционная ошибка, разум, не наделенный сознанием, намного эффективнее. В книге сталкиваются две цивилизации - человеческая и нечеловеческая. Вторая не обладает сознанием, и поэтому мгновенно адаптируется к новым условиям.
Например, следит за движениями глаз людей и перемещается только в время саккадических движений, когда человек не может их видеть. Дальше там все как обычно, бабах, все умерли, но вот идею о вреде сознания было бы интересно обсудить.

Я как бы и предлагал обсудить именно сознание. Книжка - это только для затравки.

Сознание-это динамическая система знаний индивидума о самом себе полученные путем самонаблюдения (саморефлексия) + знания о самом себе ,полученные от других индивидумов ...

Тут есть разница между двумя видами бесконечности. Первый - потенциальный, вроде

"Портрет, на котором изображен Вася, держащий портрет, на котором изображен Вася, держащий портрет, на котором изображен Вася, держащий портрет, на котором изображен Вася."

Это бесконечность потенциальная, поскольку повторить фразу бесконечное число раз мы не сможем. Вторая :

"Бесконечная последовательность портретов, на каждом из которых изображен Вася, держащий портрет, на котором изображен Вася."


Здесь мы описали бесконечную последовательность объектов конечной фразой. В которой содержится понятие бесконечности. Хомский, насколько я понимаю его классификацию грамматик, имеет в виду нечто третье:

Объект "Портрет Васи номер 1" это портрет, на котором изображен Вася, держащий Портрет Васи номер 1.


Такое рекурсивное определение вполне понятно, однако, в реальных (неспециальных) текстах встречается редко.

Здесь путаница в терминах. "Инструмент осознания самого себя" или способность к самооценке - это называется Совестью. Совесть с разумом связана напрямую. Собственно, совесть это деталь разума. Она может присутствовать, а может и нет (в низком разуме). Сознание - это способность реагировать на внешние воздействия и запоминать это. Без запоминания, без памяти сознания не может быть. Так что, сознание - это продукт эволюции, а не эволюционная ошибка. Естественно, реакция на внешние воздействия с отключенной совестью существенно ускоряется. В этом автор книги прав. Но совесть - это и система личной безопасности, тем более - социальная, гражданская совесть. Роботы без гражданской совести не жизнеспособны.