В чем смысл жизни
 

Хотелось бы уже определиться.
Предлагаю этот вопрос сообща решить раз и навсегда.
В качестве тезисов предлагаю следующее:
1. Самый главный смысл (в данном контексте предлагаю определить это понятие как базовую мотивацию любых действий) состоит в сохранении жизни.
2. Далее идет разветвление на сохранение вида (инстинкт размножения), сохранение группы (групповое поведение), самосохранение.

Не совсем понимаю в каком месте ставить вопросы статуса.
С одной стороны после сохранения (вида, группы и само-).
А с другой стороны, чисто по жизни, такое впечатление, что это самая что ни на есть базовая мотивация.

И в масштабах мировых, при взаимоотношениях между государствами, имеется иерархическая пирамида, где происходит борьба за место альфы. И внутри государства, между разными областями и городами. Далее все распадается на более мелкие пирамиды, вплоть до взаимоотношений между конкретными людьми.

Причём на самом верху пирамид и пирамидок угроз для выживания больше чем где-то посередине (в относительном выражении). То есть субъекты (как люди, так и группы) пытаются занять положение альфы даже вопреки тому что это противоречит принципам сохранения (вида, группы и само-).

О, да. Гомер, Спиноза, Мильтон, Иммануил Кант и некто Андрей.
10029093-я попытка. С удовольствием буду следить за развитием событий.

Не следить, а участвовать, причем самым активным образом - во-первых :)
Во-вторых - не "некто Андрей", а "некто этологи, сплочёнными массами, за идею, с криками ура, развевающимися знаменами и тд." :) Кем-то даже наверное придется пожертвовать.

Ну то есть, не с точки зрения всех существующих философий, религий, мировоззренческих позиция - а только с точки зрения этологии.

С точки зрения этологии, да и биологии вообще немного более понятно, что такое "жизнь", зато совершенно неясно, что такое "смысл". В общем случае можно придумать достаточно произвольное определение для "смысла" и подогнать под это определение любую гипотезу.
Этология, насколько я понимаю, смыслами не занимается.

Я же предложил определение понятия "смысл" - базовая мотивация, к которой можно свести все остальные. То есть без которой человек ничего не делает - сидит неподвижно пока не умрет.
Просто есть подозрение, что всё что связано со статусом стало главной мотивацией, стоящей даже выше стремления к сохранению жизни.
Что то типа Фрейдовской перверзии - когда, скажем, поцелуи и другие сексуально-эротические утехи, должны были служить лишь трамплином к главному акту (:D ), а в итоге превратились в самодостаточные процессы для получения удовольствия.

Я боюсь, что такую мотивацию будет выделить сложно. Жрать захочет - поднимется. А еще есть рефлекторные действия, не требующие желаний вообще, например дыхание, сердцебиение и споры на форумах.

Абсолютно согласен!:) Тем более, что готовясь дать свою репику в тему тоже шел от обратного - жизнь, как форма существования материи не имеет никакого смылса, поскольку ее отсутсвие или исчезновение , там где она зародилась, никоим образом не сказывается на процессы протекающие во вселенском массштабе во времени и пространстве.
И говорить можно о нашем земном (человеческом) восприятии проблемы, лишь используя термин " задача" (что Вы и сделали) в отношении каждой конкретной особи. Правда и этот, наиболее удачный темин к восприятию жизни другими видами, скорее всего не имеет никакого отношения -они просто живут и реализуют свой этап эволюции вида.:)

Ну так и каково будет резюме распределенного супермозга этологического форума? :)
Нужен красивый слоган, что бы можно было в рамочку - и на стену.
"С точки зрения этологии, применительно к человеку (как виду имеющему иерархическую структурную организацию популяции), смыслом жизни (то есть тем ради чего живет человек) является ..."

Так Вы только о смысле жизни человека,а я думал все же в философском понимании. :)
Так человека я бы не выделял из животного мира, и по сути смысла в жизни популяции человека нет никакого, а с т.з. сохранения жизни на планете, вообще только одна бессмыслица.
Можно и с другой стороны подойти, но опять же это будет не смысл,а задачи, которые ставит перед собой человек (каждый индивидуально), будучи обречен на некий короткий срок общения с себе подобными во имя продолжения вида.
Кроме того, надо исходить из того , что "смысл" жизни все же является своего рода "функцией" от возраста, жизненного опыта и конкретной ситуации.
Иными словами, обобщения на мой взгляд быть не может (кроме бессмыслицы:) ) и "смысл" является сугубо индивидуальной оценкой и пониманием своего бытия каждым человеком .

Пока что можно констатировать что этологи, не смотря ни на что, остаются философами ...
... и оптимистами.
:)