Почему в СССР не было секса?
 

Тема стёбная.

Любопытно, что женщина, которая в ходе телемоста СССР-Америка (ведущий Познер), дословно говорила "в СССР ТАКОГО секса нет". И действительно, всяких извращений тогда в СССР не было, может и слава богу. А ее судьба потом очень плохо сложилась, ее затравили на работе, в семье...

Вот уроды...

В передаче она сказала "в ссср секса нет", без "такого". Передача есть в интернете, доступна по паре кликов, проверьте.

А за слово "извращения" вообще нужно банить беспощадно.

Модерновая штука, на гиперсексуальную крестьянско-народную основу натянули западно-буржуазный ("буржуазный" т.е. "городской") менталитет, склонный замалчивать сексуальность, имитируя некий аскетизм, получили несуразное чучело, которое развалилось.

Все тоталитарные общества подавляют сексуальность. Вероятно, это связано с депривацией, точнее попыткой депривации (пусть - только виртуальной) базовых поведенческих актов человека. Смысл тоталитарного общества в том, чтобы лишать людей прав и возможностей ради самого этого лишения. Тоталитаризм лишает. Без этого свойства невозможно представить себе тоталитарное общество. Значит, это одна из главных характеристик тоталитаризма, - возможно, то, что составляет его ядро и природу. Поскольку сексуальное поведение главная или одна из главных компонент жизни человека, тоталитаризм депривирует, лишает его возможности нормально разворачиваться в первую очередь.

Полностью согласен с Вашим праведным гневом, но банить не рационально.

Человек, может, впервые в жизни имеет возможность ознакомиться с другой, не ведомой ему точкой зрения, основанной на логике и аргументированной фактами. Может он с удивлением обнаружит, что есть другое понимание нравственности, добра и зла. Задумается над тем, какой херней его мозги нашпиговали в детстве всякие идеологи и моралисты (и до сих шпигуют). Содрогнется от осознания причины своей несчастной жизни, ужаса понимания, что на самом деле, прожил (живет) не свою жизнь, а марионеточную, которую ему навязал непонятный кукловод. И от этого осознания станет немного добрее, любвеобильнее, счастливее.

Тема вовсе не стёбная.

Почитайте про происхождение этой фразы: "В СССР секса нет!" на вики или на Лукморе.

На последнем, кстати, есть одно замечание, что пока в СССР "секса не было", рождаемость была и был прирост населения стабильно 1%, и это только в РСФСР, не считая Среднюю Азию и прочие регионы, зато как только после перестройки СЕКС у нас наконец-то появился, так сразу же рождаемость упала, а смертность выросла, и началось вымирание нации.

Странно, не находите?
И совсем не смешно.

Да, пардон. Речь шла не об извращениях, а вот о чем:

В 1986 году телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью (англ.) организовали один из первых советско-американских телемостов, который режиссировал Владимир Мукусев. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос:

…У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?

Советская участница, Людмила Николаевна Иванова (в то время — администратор гостиницы «Ленинград» и представительница общественной организации «Комитет советских женщин») ответила:

Ну, секса у нас… (смешок) секса у нас нет, и мы категорически против этого!

После этого аудитория рассмеялась, и какая-то из советских участниц уточнила:

Секс у нас есть, у нас нет рекламы!

В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет».

Мда.., прочитав ваш пост, я мощно содрогнулся от своей марионеточной жизни. Тоталитарный строй и прочие кукловоды извратили мое понимание добра и зла, нравственности. Я жалок. Предпочитаю заниматься с женой любовью, а не обезличенным сексом. Извращения, всякие садо-мазо и прочие мужеложества предпочитаю считать извращениями, развратом и нравственным злом. Как мне теперь жить?! Люди, посоветуйте!

Мой предыдущий пост казался мне, при написании, достаточно безличностным. Я не имел ввиду конкретно Вас. Но раз последовала такая реакция, значит я допустил бестактность, за что и приношу свои извинения.

В Ваших постах об извращениях есть агрессивный посыл. Заметьте, Вы осуждаете других людей, живущих не по Вашим "правилам". При этом, никто из них не претендует на Вашу свободу в выборе предпочтений. Почему же Вы считаете себя вправе претендовать на их свободу?