Ну да, вредные опасные, не важно. Чем именно?


Это правильно. Скепсис рулит. Проверяйте все своим мозгом и своими глазами.

Не знаю. Не проверял все идеи из книги на состоятельность. Можем, кстати, если Вам интересно, взять любую идею из книги и проверить ее на пригодность к практическому использованию. Мне это будет также очень интересно.

Знаете, по отношению к женщинам у меня так не получается. По отношению к женщинам могу проверять только сердцем :(

Я вообще не понимаю, что вы понимаете там под "идеями". Я воспринимаю эту книгу как одно целое. Поэтому и поинтересовалась.


Понятно. Это многое объясняет:D

Да мне понятно, что книга Вам понравилась. Вполне может быть. У нас нет противоречий в этом плане. Книга вообще содержит позитив.

Что такое идеи? Например,
с.282
"Неплохо было бы реформировать церковь, привести ее учение в полное соответствие с естественными науками и срастить ее снова со школой и с государством."

В понимании верующих людей реформация церкви - ересь. В понимании атеистов реформация церкви - глупость. Кто будет осуществлять эту идею? Вообще, идея реформировать церковь - здравая идея или обычное политиканство? Как будет происходить реформация? Какую церковь он предлагает реформировать? Католическую или православную? И т.д. и т.п.


Да ладно. Все мужчины такие. "Сила женщины - в ее слабости" (с) :)

Это да, согласна, скользкая тема:D

Не все, поверьте мне. Есть такие, что женщин насквозь видят:D

foxy- я на Вашей стороне. Вдруг Вы подумаете, что одиноки).
Я правда не писатель, я читатель), поэтому в словесных баталиях я Вам не помощник(.
У меня есть одна версия- что часть местного бомонда- перфекционисты.
И требуют от этологической модели уровень структуры теории относительности или даже теории струн. Их неустраивает даже Ньютоновский уровень.
А нас- простых обывателей для начала вполне устроили бы 10 заповедей, и даже модель плоской земли) лишь бы она объясняла или помогала жить с меньшими шишками)
А затем можно усложнять и совершенствовать.
Мой жизненный опыт говорит о том что этологические наблюдения Дольника, Новоселова, Вязовского и др. верны. И человек в огромной степени- обезьяна. А в стрессовых ситуациях- обезьяна в квадрате.
Почему то вспомнилась популярная статья в "Юном технике" об устройстве атомной электростанции прочитанной в 4-5 классе. Я ведь всё понял тогда! А язык был почти детский- без всяких претензий)

Мерси, но я вроде ни с кем особо не воюю:D

Просто проявляю свое лисячье любопытство на разные темы.

А насчет пефекционизма и прочих измов это их личное дело и личная ответственность перед собой. Каждый сам себе злобный Буратино, а лично меня все в моей жизни и мировоззрении устраивает, я с миром в ладу и гармонии:D