Цитата:
Наблюдаем два обряда в ссылках. https://www.youtube.com/watch?v=-QumWuy0UmU https://www.youtube.com/watch?v=hgT73lIM1wI Обряды есть, а религии нет. Поэтому обязательные для всех членов племени обряды не обязательно есть религия. В каменном веке у племен охотников не было религии. |
Цитата:
В качестве иллюстрации к племенному инстинкту. Вы член моего племени, а Baerlin нет. Поэтому я бы озадачил Baerlin и заставил бы его попотеть, в процессе этого у него бы появилась возможность сравнить потоотделение в различных частях тела. Иными словами - когда член чужого племени что-то говорит забывая аргументировать, то прежде всего имеет смысл потребовать у него аргументы, а не верить сходу. Он это на ходу придумал. И не сможет привести аргументы. |
Цитата:
Василий Андреевич уже атаковал, пока вяло. Есть потенциальная опасность, могут потребовать абияснить как это шимпанзАМАМ удается размножаться раз в четыре года. И могут еще попросить обосновать понятие "выгодно максимальное возможное воспроизводство", не размножение, не удовольствие от близости, а именно воспроизводство, предполагающие умение считать или же жесткую обратную связь с количеством ресурсов, которые все равно придется научиться подсчитывать. |
Цитата:
Религия здесь есть. Например, "пролетариат" это племенной символ, обязательный для всего общества. https://www.youtube.com/watch?v=gLe-zTV57PA |
Цитата:
"Я от восторга прыгаю Я обхожу искусы Удобную религию Придумали индусы" (с) В. Высоцкий. Цитата:
Пролетариат это иерархический символ, а не племенной. Пролетариат это общественный класс, это группа людей в социуме, то бишь в племени. По задумке Маркса пролетариат должен был стать племенем, но не успел, проклятые капиталисты победили и заморозили строительство светлого здания коммунизма на неопределенное время. Впрочем, это все неважно, Вы ведь сами определяете термины в соответствии со своим вкусом и настроением. Вчера в одном зоопарке пролетариат шимпанзе забросал камнями посетителей и оскорблял их принимая неприличные позы. |
Цитата:
Цитата:
|
Этот поворот не новый.
Мухи, вероятно, обладают системами наведения подобными существующим у кровососущих комаров. То бишь, эти системы наведения ориентируются на тепловое излучение и работают безотказно даже в темноте. Правда, есть одно но. Быстродействие этих систем наведения оставляет желать лучшего, инерционность этих систем достаточно солидная, у комаров порядка четырех-пяти секунд, у мух может и меньше, но немного. Я когда-то занимался приспособами по отпугиванию комаров, поэтому кое-что помню из этой области. Ну вот, у зебры белые полосочки холоднее нежели черные, и мухе трудно навести прицел когда зебра в движении. Зато у мух хорошо развито терпение, они могут ждать пока зебра остановится и тогда уже ничего не мешает атаковать лошадку. |
http://elementy.ru/news/431775?page_design=print
Здесь подробнее об опытах после которых ученые сделали ошибочные выводы. |
https://www.youtube.com/watch?v=jOPK63ooakk#t=76
В области использования языка иногда случается и деградация. Вот пример перехода на язык мелкий, вялый и ущербный сопровождающийся разрушением личности и проблемами из области психиатрии. Мутация подкралась незаметно. Публицистический вывод: - Психика у периферийных народов слабая, объем мозга уменьшается по мере отдаления от Столицы - центра зарождения вида, великий и могучий начинает тяготить. |
Часовой пояс GMT +4, время: 18:58. |
Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot