Иммунитет
Спасибо за замечательную новость.
http://ethology.ru/news/?id=1163 После осознания теорий генов старения, легче было поверить что плацебо — тоже связанно с экономией. Я догадывался... догадывался... Ох уж эта экономия. Депрессия, некоторые процессы старения, ослабление иммунитета... всё последствия морально устаревшей системы экономии ресурсов. Новость светит переворотом в медицине? У меня ребенок был в прекрасной иммунной форме, болел очень редко. А как начали водить в садик — быстро сообразил(бессознательно) что достаточно заболеть, и с мамой разлучать не будут! Поболтал на эту тему с другими родителями — везде схожая ситуация, большинство уверены что дети заболевают от нежелания ходить в садик. Рассказывали случай: твердо уверили девочку что завтра она в садик пойдет, но по незначимым причинам день прошел как обычно, без садика — всё-равно к обеду уже появились признаки простудного заболевания. Видимо действительно существует некий выключатель иммунитета. И детский мозг очень быстро учится им пользоваться. Неприятности от распространяющейся инфекции мелочь на чаше весов против возможности оставаться дома с мамой, да + общая забота окружающих возрастает многократно, да + всё позволено. ps ps и уж совсем фантастика... а не связан ли СПИД некоторым образом с этим самым «выключателем иммунитета»? Надо будет пересилить себя и в следующий раз испытать лечение от «детсадикового СПИДА» - пусть время болезни будет для ребенка действительно тяжелым. Минимум мамы, минимум исполнения капризов, а страданий как положено! :) Таблетки не современные, вкусные как варенье и конфеты, а горькие и обязательные! :) И процедуры еще всякие скушные и противные. ps а почему новости нет в зеркале сайта на фейсбуке ? |
Цитата:
|
Цитата:
Нет, а что? Я не прав? В советские времена было такое, что половина детишек не ходит в садик потому, что сразу там простывает? Это кстати как правило, наиболее мажористая, ухоженная половина детишек. Раньше я думал, что это в связи с полным отсутствием закалки, в резултате на собственном ребенке и "погорел". Открытые форточки, сквозняки нам проблемой небыли, я думал и садик проблемой тоже не будет. Вероятно условия болезни тоже влияют. Им просто приятно болеть. |
У хомяков есть сознание? Кстати, я не против :)
|
Да, меня тоже несколько покорежила фраза, что иммунитет выключается сознательно. Как то... это не очень сознательно :)
А у хомяков сознание определенно есть. А у интернет хомяков оно еще и общественное сознание. |
Британские ученые, как обычно, зажигают метровыми факелами, а пепел заставляют стучаться в сердца ученых остального мира...:)
Мне трудно представить эволюцию набитых паразитами приматов, в ходе которой вырабатывается механизм отключения иммунитета. |
А вы знаете другую версию теории эффекта плацебо?
|
Цитата:
Мое замечание относилось к некорректной, на мой взгляд, попытке связать эффект плацебо с эволюцией: «По этому же принципу работает эффект плацебо: человек думает, что его лечат, и организм реагирует». Вопрос: кто лечил приматов на протяжении 6 000 000 лет их эволюции? Ещё один пассаж: «Согласно выдвинутой модели, если среда неблагоприятна для проживания, то эволюционно правильным решением будет отложить борьбу с незначительной инфекцией. А если среда нормальна, то организм, наоборот, предпочитает быстро включить иммунитет и побороть инфекцию». Выдвигаю встречную модель – если организм слаб, то ему не побороть инфекцию, а если здоров, то инфекция побеждается быстро. Всё? Можно писать заявление о приёме на работу в Бристольский университет?:) |
Цитата:
|
Может, таки, дело не в ииммунитете как таковом, а налицо психосоматика?
|
Цитата:
Пациент, я вас поздравляю!!! Спустя 7 занятий психоанализом вы сумели вспомнить, как в детстве вас напугала собака!!! Это и есть причина вашего недуга!!! Теперь вы будете здоровы!!! С вас 700 евро. Я учень уважаю теорию Фрейдовских подсознательных "Ошибок". Но, банально, не верится что у такого большого количества людей иммунную систему отключили некоторые ошибки в психике. Слишком большой процент ошибок получается. А вот отключение с целью экономии, массовое, это возможно. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Александр, психосоматика, это когда у человека, например, "медвежья болезнь". И ему решительно наплевать, как её вылечат. И согласен ли он с идеологией автора методики лечения. Потому что результат лечения обычно б ывает налицо. То есть.... на другое место организма.... :D :D :D :D |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Дофамин скрывается за тайной "эффекта плацебо" Если на человека действует плацебо, значит, он является счастливым обладателем определенной генетической последовательности, передает BBC. Данную последовательность профессор Эдзард Эрнст из Университета Эксетера выявил у некоторых людей из группы 104 добровольцев. У всех участников был синдром раздраженной толстой кишки. Оказалось, те, у кого была специфическая версия гена COMT, начинали чувствовать себя лучше после применения плацебо (в данном случае это была имитация акупунктуры). Правда, ученые пока не знают, относится ли данная мутация только к синдрому раздраженной толстой кишки, или связана с эффектом плацебо в принципе. Что касается настоящего исследования, то здесь добровольцев поделили на три группы. Первую лечили стандартным образом с официальным подходом. Вторую - при участии заботливого медицинского работника. А третью группу вообще не лечили. Через три недели пациентов опросили относительно их состояния. Притом, ученые забрали кровь на анализ. Их интересовал ген катехин-O-метилтрансферазы (COMT). Этот ген задействован в работе химического пути дофамина, дающего приятные ощущения. Судя по всему, когда человек реагирует на плацебо, активируется нейропередатчик дофамин. Поэтому генетическая вариация, утраивающая концентрацию дофамина в переднем отделе мозга, создавала "эффект плацебо". Кстати, активация происходила более мощно, если пациента лечил заботливый медик. Помимо дофамина, ученые "подозревают" серотонин. http://mygenome.ru/news/700/ Цитата:
В Эксетерский тоже можно...:) |
Olex. Когда я спрашивал о других версиях теории эффекта плацебо, я имел ввиду в принципе иное, чем то, о чем второй раз пишите вы.
Мне интересны не столько версии функционирования механизма этого эффекта, сколько эволюционная причина его возникновения и существования. Крылья предназначены главным образом для полета, а уши для восприятия звуков. Все эволюционные механизмы живых существ являются либо приспособлениями, либо побочными явлениями других приспособлений. Так вот мой вопрос: для чего предназначен эволюционный механизм эффекта плацебо? В этой статье я увидел первый приемлемый для меня ответ на этот вопрос: эффект плацебо является следствием эволюционного приспособления, предназначенным для экономии ресурсов, путем выбора наиболее подходящего момента для излечения от заболеваний. Я признаю, что эта версия кажется мало правдоподобной, но у меня она пока единственная. Повторяю вопрос: вы знаете другие версии теории эффекта плацебо, в плане: приспособление это, или побочный эффект? Тот же вопрос, с учетом вашего последнего сообщения: Почему носители "специфической версии гена COMT" не вымерли? Кстати говоря, предложенные вами версии механизма функционирования этого эффекта не противоречат имеющейся у меня, пока единственной, версии его предназначения. |
В тему. Сейчас пью настойку женьшеня. Инструкции сказано, что его лечебные свойства имеют сезонность действия, применение эфективно осенью и зимой.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:27. |
Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot