Допустим произошла ситуация стычки между самцами горными козлами к примеру, один из них альфа, а один омега, один огромен и силён, другой нет. В схватке слабый сталкивает сильного с горы, тот разбиваеться. Вот вам первое исключение, победил не тот кто сильней, а тот кто хитрей, кто мог использовать условия (случай) в свою пользу. Ведь если женщина попала с мужчиной на безлюдный остров, думаю не нужно говорить кого она ВЫБЕРЕТ. Ей просто не из кого будет выбирать и она выберет, того который есть. Это конечно абстракция, но показывает то о чем писал Протопопов, чем больше у женщины ухажеров, тем труднее ее добиться, все равно она выберет лучшего. Да и каждый здравомыслящий человек желал бы для себя лучшего, в данных конктретных условиях

Свои же , это кто альфа-самец и самки?
Первый раз встречаю такое утверждение. Есть ссылки на научные источники или свои домыслы ?

На самом деле, у человека выбирает ведь не только женщина из ухажеров, но и мужчина выбирает самых красивых.
Некрасивые женщины не нужны практически никому.
Из этого следует что, скажем, треть женщин сразу отсекается от отбора (нормальными мужчинами), правда, на них зарятся самые худшие самцы.

Остаются 2/3 женщин, но и у них выбор не большой - им надо чтобы мужчина не был асоциальным, был здоров, чтобы с потенией и размером был порядок.

В итоге на этих 2/3 женщин остается, скажем, 1/3 мужчин, а ещё из них надо выбрать красивого, умного, и сильного. В итоге получается что на одного качественного мужчину приходится пять более-менее красивых женщин.

Неужели?
Во-первых красота дело вкуса и, если хотите, национальных и расовых предпочтений и культурных традиций. В категорию красивых попадет основная часть женщин, ну может кроме случаев откровенного уродства.
Во-вторых, зрелые мужчины , с опытом, на "типовых красоток" не бросаются, а исходя из своего опыта прогнозируют сексуальность, а она, поверьте, имеет гораздо большее значение, чем т.н. журнальная красота.
Так что делить самцов на лучших и худших ... наверное опрометчиво и безосновательно. А уж тем более делить на "нормальных" и "ненормальных" мужчин исходя из их выбора партнершь.:) Тем более, что есть и немалая категоря мужчин, которые выбирают партнершу не только по экстерьеру (или он не доминирует), а по совсем иным качествам. А пары с разным уровнем развития, образования, культуры редко долговечны, если даже и появляются (по глупости одной из сторон:) )

Ну, начнем с того, что на полных девушек хоть и есть любители, но мало. Во-вторых, всё же, красота вещь вполне объективная, красивая та - которая нравится большинству. Полные, и не очень красивые не пользуются особых успехом, даже если таких, скажем, не треть, а пятая часть. Кроме того, женщины после 25 выглядят хуже, а после 35 - малопривлекательно, и практически неинтересны после 40.

Итак, имеем - женщины 16-35 это X. Из них привлекательны, скажем, 2/3*X. Мужчин 16-35 (старше не берем, т.к. проблемы с потенцией и прочее) - допустим тоже Х. Из них алкаголики и прочие, скажем - 10%, импотенты и с слишком маленькими размерами, а так же гомосексуалисты (которых среди мужчин больше, кажется, раза в 3) и прочие - ещё, скажем, 20%. Из оставшихся имеют нормальную внешность, скажем, 2/3.
Т.е. мужчин будет 0.7*Х*2/3=примерно 0.46Х. т.е. на 0.66 женщин имеем всего 0.46 мужчин. При том я ещё не исключил 16-20 летних (которые мало интересны зачастую женщинам).
т.е. полюбому мужчин которые интересны женщинам где то в 1.5 раза меньше, чем женщин, которые интересны мужчинам.

Молодеж-зеленож.

Я думаю тут вопрос в детях.
Бездетному мужчине(коих большинство) нужна естественно молодая, не беременная девушка, потому как свои ресурсы в чужих детей вкладывать это уже ни в какую теорию не лезет, Протопоповскую или нет. Вот и стериотип красоты у более молодого поколения отсюда.
Боятся взять невесту с животом и широкими бедрами.

Да никто не боится, полнота вовсе не означает беременность. Но чтобы полная девушка выглядела красиво и гармонично - это не так уж часто бывает. И вообще, проблема вовсе не в животе, зачастую, а в не-упругой попе и в не красивом лице.
Правда, у полных и здоровье хуже.

Естественно я имел ввиду не следствие осознанных размышлений.
Кажутся некрасивыми, потому.

Вовсе нет, есть и красивые полные женщины, с красивым лицом, попой, пусть даже и некоторым животиком.
Дело не в том что у полных женщин хуже видна беременность, по-моему.
Но такие довольно редкие.

Едрён батон, Джек, Вы в детский сад ходите? :D Посмотрите на людей старше сорока. Сколько среди замужних "красоток", а среди женатых "альф" и сколько - среди одиноких. Может, в голове что-то прояснится....