Этологический форум

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)
-   Псевдоэтология (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   есть ли у женщин природная склонность к умению хорошо танцевать? (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=3035)

Spartak 25.09.2010 12:32

есть ли у женщин природная склонность к умению хорошо танцевать?
 
есть ли у женщин природная склонность к умению хорошо танцевать?
заметил, что в массе женщины танцуют лучше. почти каждая имеет природную гибкость и способность быстро подхватывать движения и обучаться танцам.
тогда как у представителей мужского пола все ровно наоборот.
хотя все поп-передачи по тв про брачные стратегии в один голос вещают, что танец это тот самый тест, которые выявляет хороший набор генов у мужчин.
так есть ли природная склонность у женщин к танцам, или это иллюзия?

Bard 25.09.2010 16:26

ваш вопрос не корректен.
у женщин нет "природной склонности" к хореографии, но:
1. как вы сами заметили женщины более гибкие и пластичные - это особенность анатомии.
2. женщины более эмоциональны, а потому более тонко чувствуют любое искусство выражающее эмоции, будь-то музыка, живопись, хореография и т.д и т.п. а вот мужчинам ближе функциональная красота спортивного автомобиля, скаковой лошади или снайперской винтовки...
3. социальные условности в выражении эмоций, порождающие внутренние запреты - мужчины стесняются танцевать в принципе и танцевать эмоционально в частности, потому и выглядят неуклюжими увальнями когда танцуют (не все конечно).
в более темпераментных и эмоциональных южных культурах разница менее заметна.

Krass 25.09.2010 17:46

кстати может и не совсем по теме, но точно о танцах есть на нашем сайте в разделе новости этологии (свежее) :) если покопать, может и еще что-то найдете. http://ethology.ru/news/?id=840

Spartak 25.09.2010 20:17

Krass
Ага, это как раз ссылка такого рода, что и заставила задать этот некорректный вопрос.
И в связи с этим
Цитата:

женщины более гибкие и пластичные

я просто не понимаю эволюционную логику. Зачем устраивать соревнования в которых у мужчин заведомо нет шансов, точнее почему существуют соревнования там где шансов заведомо нет(или мало)?

Bard 25.09.2010 21:03

Цитата:

Сообщение от Spartak

я просто не понимаю эволюционную логику. Зачем устраивать соревнования в которых у мужчин заведомо нет шансов, точнее почему существуют соревнования там где шансов заведомо нет(или мало)?

О каких соревнованиях без шансов идет речь? В каких видах самки с самцами соревнуются вообще? И еще, напомните мне, пожалуйста, у каких видов млекопитающих существуют ритуальные танцы?

Bard 25.09.2010 21:34

Цитата:

Сообщение от Krass
кстати может и не совсем по теме, но точно о танцах есть на нашем сайте в разделе новости этологии (свежее) :) если покопать, может и еще что-то найдете. http://ethology.ru/news/?id=840


Как женщина, я вам открою один "секрет", существует простое логическое уравнение известное любой женщине на подсознательном уровне без всяких британских ученых:
- Чем эмоциональнее мужчина, тем он лучше в постели.
- Чем эмоциональнее мужчина, тем лучше он танцует.
Из этого следует, что чем лучше мужчина танцует, тем он.... - далее по законам логики ;)

А с точки зрения анатомии, чем лучше вы владеете своим телом и его реакциями, тем лучше сможете владеть мечом, шпагой, ударом кулака\ ноги или таневальными па (в смысле техники танца) - улавливаете закономерность? Например, все профессиональные спортсмены отлично танцуют (ну за исключением шахматистов, штангистов и стрелковых видов спорта).

Krass 25.09.2010 22:26

Цитата:

Сообщение от Bard

А с точки зрения анатомии, чем лучше вы владеете своим телом и его реакциями, тем лучше сможете владеть мечом, шпагой, ударом кулака\ ноги или таневальными па (в смысле техники танца) - улавливаете закономерность? Например, все профессиональные спортсмены отлично танцуют (ну за исключением шахматистов, штангистов и стрелковых видов спорта).


Как абсолют? Нет не улавливаю. Кроме умения владеть своим телом, надо еще обладать и чувством ритма и музыкальным слухом, а кроме того, не страдать комплексами.:) Сколько людей (спортсменов) владеют в совершенстве своим телом, а танцы абсолютно не их стихия.
Это и гимнасты и борцы и парашютисты и прыгуны в воду и мотогонщики т.д. список можно продолжить.:)

Spartak 25.09.2010 22:50

Bard
Судя по ответу Крассу, Вы прекрасно поняли вопрос, зачем передергивать?

Steen 27.09.2010 11:24

Цитата:

Сообщение от Spartak
я просто не понимаю эволюционную логику. Зачем устраивать соревнования в которых у мужчин заведомо нет шансов, точнее почему существуют соревнования там где шансов заведомо нет(или мало)?

Как не понимаете? Соревнования в танцах устраиваются не между самками и самцами, а между самцами и самцами, равно как между самками и самками. :)

Кстати, "отсутствие комплексов" это прежде всего высокая адаптивность, разве нет? Человек легко адаптируется к разным ситуациям, в том числе к ситуации повышенного внимания к своей особе.

Steen 29.09.2010 11:10

то, что женщины более эмоциональны - иллюзия, корни которой уходят в нашу культуру. женщины в среднем как раз менее эмоциональны, чем мужчины. :) просто эмоциональность мужчин в нашей культуре - под запретом.


Часовой пояс GMT +4, время: 08:29.

Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot