Если в меню управления стиральной машиной будет вопрос:
Вы это наденете завтра или послезавтра? это глупо и бессмысленно.
Там может быть вопрос:
С повышенной температурой стирать или с обычной?

Если заправочный автомат будет задавать вопросы покупателю бензина:
Зачем вам столько бензина?
В какую сторону вы направляетесь?
это глупо и бессмысленно
Он должен задавать вопросы:
сколько бензина вам нужно?
Как вы предпочитаете оплачивать картой или наличными ?

Когда человек спрашивает зачем жить, в чем смысл жизни?
Это глупо и бессмысленно.

Пример - Б. Спиноза:confused: .

если не заленюсь, постараюсь найти и отсканировать научные доклады(опубликованные) по Animal welfare с терминами "счастливые" куры, "счастливые" коровы.

Первый в списке невежд будет видимо лауреат нобелевской премии профессор Анри Бергсон, поскольку он много работ посвятил несостоятельности теории естественного отбора в том виде, как она была сформулирована в его время.

Закончить список кажется нужно будет участниками совещания "Проблемы происхождения жизни", которое состоялось 22-24 сентября 2008 года в Палеонтологическом институте им. А. А. Борисяка РАН. Большинство докладчиков академики или чл. корр. РАН. Дело в том, что сегодняшние проблемы интерпритации отбора упомянались не в одном докладе.

Кстати, очень советую эту книжку http://www.twirpx.com/file/579619/

Что же касается применения научных терминов, то они абсолютно необходимы в научной дискуссии, а для категоричного высказывания идей "счасте" подходит больше:confused: .

Все вам и так верят, что счастливые куры бывают, просто Krass говорит о том, что хорошо бы наполнять научную дикуссию определенными (принятыми в науки) терминами, с тем чтобы обсуждение не превращалось в бытовую болтавню, а так-то все в порядке.

Да, еще забыл. В этологии человека цель жизни может обсуждаться совершенно конкретно и содержательно, она входит в биологические представления о формировании поведения, только нужно поточнее определить: что понимать под термином "мышление", а что под "сознанием".

Но это не приблизит нас к пониманию поведения в состоянии "счастья", к пониманию причин его вызвающих и процессах в организме происходящих.:)
Например Павлов (он имел право на это) , стремясь избежать субъективизм в оценке экспериментального объекта, разработал собственную терминологию для описания поведения. Термин "память" принятый в то время психологами, он исключил, как и ряд других субъективных терминов. Он описывал все поведение и психические процессы с помощью таких терминов, как "формировани врЕменной связи", "процессы возбуждения и торможения", "условный и безусловный рефлекс" и т.п.
Но , применяя такую терминологию при своих исследованиях, он, как любой человек, в бытовом общении использовал такие понятия, как "радость", "напряжение", "гениальность", "мысль" и т.д. Но ведь они крайне субъективны и для каждого человека имеют свое содержание, и для использования в исследованиях, при стремлении к пониманию процессов, совсем не подходят.
Речь об этом. И очень не хочется, чтобы ЭТОТ форум окончательно скатился в массу других, где все обсуждения идут на уровне бытовых понятий и терминов. Он все же не для этого создавался и не этим интересен и полезен.
Пока могу буду сопротивляться процессу "обытовушивания" форума.:)
------------------
Кстати, именно от Вас Анфиса, как человека знающего лошадей ( у меня здесь нулевой уровень), мне (думаю и другим) было бы интересно узнать, как и какими методами воздействует человек на лошадь в состянии сильных для нее отрицательных раздражителей, вызывающих сильный стресс (когда лошадь "испугана", "упрямится" и т.д.). Какие есть варианты , лошадь -стресс и человек -стресс; лошадь -стресс (-) , а человек стресс (+) и т.д.
Откройте тему, Вам и карты в руки, например "Поведение лошади в экстремальных ситуациях". Не обещаю, что поддержат (полагаю, что мало кто имеет лошадей или плотно занимается с ними из присутсвующих), но интерес проявят("должны" проявить):).

какими методами воздействует..
всеми возможными ..от примитивного усмирения с помощью средств управления(повод, корпус, шенкель, голос, если верхом), оглаживания(если возможно) до применения транквилизаторов, например при погрузке, когда лошадь не идет в коневоз.

Что значит - научный термин? О любом термине следует договариваться, как советовал В.И.Ленин.

:)
интересная точка зрения.
ранее встречал ее у Савитри Деви в произведении "Да здравствует смерть"
http://mesogaia-sarmatia.narod.ru/savitridevi.htm