жить ради жизни(счастья быть живым) - в этом тоже Глубочайший смысл.
Особенно мне нравится когда самоубийца спрашивает - зачем жить(?) , а ему ответ - ради Жизни.
Вы сами, не замечая,подтверждаете эти слова: для чего они всё это делают? - для счастья, то есть ради жизни, ради сохранения и процветания своего генома

Но, заметьте, счастье они ощущают только при успехе в этом деле. А если неуспех? Нетрудно догадаться, что это горе.

Давайте, если не затруднит, использовать на этом форуме не разговорные термины, а все же имеющие отношение к этологии. Например -есть положительные и отрицательные эмоции и т.д.,которые вызываются соответсвующим раздражителем. И никакого тебе счастья или горя.:)

Соответствующий раздражитель - это собственный успех или неуспех. А как назвать высшую степень положительной эмоции? Очевидно, счастьем. Вместо 4-х слов - одно. Красивое и емкое. Зачем же этологию превращать в занудную дисциплину?

Наука о поведении отнюдь не занудная, если конечно ее изучать, а не страться все свести к болтологии, используя багаж знаний (пусть и немалый) из совсем других областей знаний. Как правило этим грешат очень много времени посвятившие т.н. общественным наукам.:)
Что касается силы эмоций , вызванных раздражителем, то для их сопоставления можно использовать инструментальные методы контроля физиологических процессов -куда конкретнее, чем абстрактное счастье.
Хотя в повседневном общении термин вполне уместен, но не в науке.

Похоже, что homo sapiens не столь уж и разумен, как он сам себя позиционирует. Для того, чтоб НЕ делать атомные авианосцы, подводные лодки, баллистические ракеты и др. подобные игрушки нужно намного, намного, намного больше ума, чем для того, чтоб их делать. Так что венцу творения по части разума еще есть куда эволюционировать. Вопрос только в том, успеет ли. Где они эти Ваши инопланетяне на своих неопознанных летающих тарелках? Не опоздали бы. А то, боюсь, придется эволюции начинать создавать разумных сапенсов с самого начала.

да ладно Вам уж так строго-то... в сельском хозяйстве в науках о животноводстве даже! употребляют слово Счастье. http://www.delaval.com/en/About-DeLa...nimal-welfare/ Счастливые коровы - продуктивные коровы! отсюда - модное течение по созданию благополучия при содержании с.-х. животных - Animal welfare

Браво Анфиса и спасибо за поддержку и за поддержку науки. Ограниченность. Чего бы то ни было, а, тем более, ограниченность дисциплины (раздела науки) или человеческая ограниченность - что может быть хуже. Кто-то из великих написал: "Избегайте ограниченных людей". Уж если счастливые коровы продуктивнее, то человек тем более. Талантливый человек почти непрерывно счастлив. Ему везде успех. И он, естественно, продуктивен.

Ну для бытового объяснения подойдет и термин счастье, но не для науки. Понимание того, что корова дает больше молока, если на нее меньше воздействуют отрицательные раздражители, нет состояния постоянного стресса (со знаком - ) далеко не ново. :) Только уж очень сволочные голые обезьяны-"венцы творения" относятся к домашним и одомашненным животным "по скотски" ( термин скотское отношение из их лексикона и соответствующе понимается).

С позиций естественного отбора все одновременно живущие виды одинаково совершенны.
Можно строить небольшие футурологические прогнозы, типа того, что если осталось два слона- самка в Африке, а самец в Австралии, то вид слонов скоро умрет, и присоединиться к другим менее совершенным видам, умершим. Но не более.

В остальном все одновременно живущие виды одинаково совершенны, одинаково "венцы эволюции" одинаково "результат естественного отбора".
И мы, и туфелька, и полевая мышка.
Пока вы это не осознаете, вы не поймете что такое человек.
Человек это один ныне живых видов млекопитающих.

Далее.
Если делать футурологический прогноз. То какой там к чёрту «венец творения». Боюсь, что наш вид глубоко болен. Эта самая опухоль в мозгу, которая нас от прочих млекопитающих отличает, она весьма опасна. Сознание начинает всё больше человеками управлять, путая врожденные поведенческие программы, и мешая им выполнять свою функцию. В результате получается, что человек, благодаря разросшемуся сознанию, находиться как бы без сознания, не соображает по эволюционным меркам, что делает.
:)
За последние пол секунды по времени эволюции (20 век) уже пару раз был близок наш вид к само удушению. И неизвестно что еще будет.