вы видимо не поняли, там симонов сравнивает генерирование мозгом новых идей с процессом генетических мутаций.

"...По каким-то, еще неведомым нам законам сверхсознание производит первичный отбор возникающих рекомбинаций и предъявляет сознанию только те из них, которым присуща известная вероятность их соответствия реальной действительности. ..."

это же не про генерирование новых идей, а про возникающие рекомбинации и их неизученный отбор мозгом.. (?)
или про какие рекомбинации он говорит?

там речь идёт про рекомбинации хранящихся в памяти следов. симонов это психофизиолог известный.

так получилось, что читая протопопова про этологию и симонова про мозг, встретил аналогичные соображения про генетические мутации. причём их мнения отличны от мнения большинства эволюционистов.

я не совсем об этом ...я о том что когда благодаря мутации возникает новый признак он не обязательно полностью исключается отбором ...можно сказать что некоторое количество уродов -мутантов могут долгое время присутствовать в популяции -иметь потомство ,не всегда несущее данный признак ,но иногда и несущее данный уродливый признак ,можно грубо сказать в соответствии с законом Менделя...в этом проявляется богатство генотипа ...но если вдруг возникают условия дающие этому признаку явные преимущества,то этот признак быстро становится доминирующим

т.е. в примере с белыми и черными бабочками,иметь доминантные гены отвечающие за темную окраску смертельно например на 95%...но если вдруг становится на 95% процентов смертельно иметь белую окраску ,то оставшиеся с прошлого сезона 5% темных бабочек вполне способны полностью изменить доменирующий в популяции признак

мутации обеспечивающие возможность подобной адаптации могли произойти за десятки тысяч лет до факта кнкретного случая адаптации к среде...