Этологический форум

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)
-   Псевдоэтология (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Зарождение и размножение компьютеров (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=2677)

talash 21.03.2014 18:59

Цитата:

Сообщение от Alexander B.
Но пока это всё на уровне фантастики.
А пока слова "компьютеры" и "роботы", у профессионалов, ассоциируются со словом размножение, не на много больше, чем слова "вилка" и "пылесос".

Согласен. Пока на небиологическую эволюцию нет даже намёков.

Izobredatel 22.03.2014 05:06

Цитата:

Сообщение от talash
Эка завернул, Спиноза :D

Я придерживаюсь следующей модели. Мозг человека состоит из двух частей: первая и вторая сигнальная системы. Первая попроще и отвечает за мотивации, а вторая поумнее, но не способна сама создавать мотивации, а лишь может влиять на первую. Именно влиять, но не управлять напрямую. Последнее возможно только на короткие промежутки времени и именно это я и называю волей.

Так вот где собака зарыта!

Izobredatel 22.03.2014 18:09

Цитата:

Сообщение от Alexander B.
Бэктоп.
Может раскроете боле подробно, о чем хотели поговорить?
В интернете размножаются компьютерные вирусы... в том числе там есть частичное самомодифицирование, примитивнейшее.
Если говорить о более реальных вещах, то уж тогда не компьютеры, а роботы.
Есть автоматические заводы... В принципе, теоретически можно попытаться уже сейчас сделать автоматический завод по производству аналогичных автоматических заводов... Это будет одноклеточный организм размером с завод...
Еще есть определенные "надежды" в направлении нанотехнологий... Если таковой завод сделать нанозаводом, это будет гораздо интереснее...

Но пока это всё на уровне фантастики.
А пока слова "компьютеры" и "роботы", у профессионалов, ассоциируются со словом размножение, не на много больше, чем слова "вилка" и "пылесос".

Но почему тогда они так размножились? Они нас используют!:D

Alexander B. 22.03.2014 19:22

Цитата:

Сообщение от Izobredatel
Но почему тогда они так размножились? Они нас используют!:D

Вилки ? :D

Izobredatel 23.03.2014 08:41

Цитата:

Сообщение от Alexander B.
Вилки ? :D

Розетки . :D

talash 24.03.2014 03:00

Цитата:

Сообщение от Izobredatel
Так вот где собака зарыта!

Да, Izobredatel, именно поэтому изобредателей навалом, а изобретатели исчезающий вид. Нельзя себя заставить быть умным. :D

Izobredatel 25.03.2014 20:10

Цитата:

Сообщение от talash
Да, Izobredatel, именно поэтому изобредателей навалом, а изобретатели исчезающий вид. Нельзя себя заставить быть умным. :D

Йа один здесь такой. А мы не умные. Все изобредающие, изобретающие и выдающиеся ученые - экстрасенсы. Яркий пример Тесла с его визуализацией. И многие изобретения поначалу кажутся бредом. И чем больше изобретатель «очумелец»(мастеровой)(Тесла не в счет), тем больше он рацушник (внедренец чужого). Это для справки. Нас надо разыскивать и выводить за ручку на солнышко, а то бредим в стол и каждый норовит обидеть. А посредством Т Р И З и Вы можете себя заставить, легко (изобретать). А что такое быстрые и медленные ритмы мозга?

Sonta 29.03.2014 04:39

Вопрос в информации .науки о информации взяли человека с его целепологанием и принципом сообщения,как само собой разумеющееся .Никакие компютеры их вирусы и т. д. не могут работать без человека но человек при этом никак не описан как элемент этой системы в тех же терминах как ее компьютерно- технические части. Можно сказать ,что общей теории информации не существует.
Есть только отдельные работы в этом направлении.
Из этого следует ,что когда мы говорим о генетической информации мы заведомо вводим себя в заблуждение.

Izobredatel 29.03.2014 06:21

Цитата:

Сообщение от Sonta
Вопрос в информации .науки о информации взяли человека с его целепологанием и принципом сообщения,как само собой разумеющееся .Никакие компютеры их вирусы и т. д. не могут работать без человека но человек при этом никак не описан как элемент этой системы в тех же терминах как ее компьютерно- технические части. Можно сказать ,что общей теории информации не существует.
Есть только отдельные работы в этом направлении.
Из этого следует ,что когда мы говорим о генетической информации мы заведомо вводим себя в заблуждение.

Одно из слабых мест работы человеческого мозга скорость логической (последовательной формы) обработки информации. В этом традиционный компьютер его невероятно усиливает. Но пищу для обработки, как разуму, так и компьютеру, уже через невербальные каналы, дает либо подсознание (вирусописателям, непорядочным, неадекватным, бессовестным…), либо надсознание (сверхсознание)( деятельность викиликс, например).

Sonta 29.03.2014 10:13

Цитата:

Сообщение от Izobredatel
Одно из слабых мест работы человеческого мозга скорость логической (последовательной формы) обработки информации. В этом традиционный компьютер его невероятно усиливает. Но пищу для обработки, как разуму, так и компьютеру, уже через невербальные каналы, дает либо подсознание (вирусописателям, непорядочным, неадекватным, бессовестным…), либо надсознание (сверхсознание)( деятельность викиликс, например).

Да правильно.Мозг это не машина Тьюринга .А логическое мышление это попытки создать виртуальный компьютер в голове.


Часовой пояс GMT +4, время: 00:01.

Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot