Навеяло...
 

Прочитал недавно книжку "Палмер Д., Палмер Л. Эволюционная психология. Секреты поведения Homo sapiens". Очень понравилось. Многие вещи изложены намного более логично и правдоподобно, чем (например) у Дольника. И вот что подумалось в связи с изложенными там теориями.

1. Миллион лет отбор среди людей шел на подавление лидерства и прочих альфа-самцов. На охоте лидеры не нужны, более того, вредны. После того, как диких животных в основном поели, началось развитие земледелия. А в этом процессе лидеры как раз очень полезны. Без них не получается строить большие ирригационные системы, например. Итого: 1000000 лет лидеров подавляли, 10000 лет обратно выращивали. Отсюда следует вот какой вывод: многие утверждения о том "какие они, люди" попросту неверны. Человечество находится в переходном периоде и некоторые особенности человеческого поведения нестабильны.

2. Мы не знаем, было ли у первобытных охотников сознание (неважно, что это такое). Мы знаем, что сейчас оно у нас есть. И мы не знаем, сохранится ли оно после окончания переходного периода, если он вообще когда-то закончится.

Вот такие мысли.

Сам факт эволюции подразумевает, что любые "периоды", на которые наше сознание делит процесс "развития" - переходные. :)

Это не совсем так. Есть периоды адаптации вида к изменившимся внешним условиям. Они объективно отличаются от периодов стабильного развития.

Лидеры всегда нужны
 

Лидеры всегда нужны.:eek: