Общество унижения
 

Вполне "этологическая" статья:
http://www.infosud.ru/incident_publi...251775031.html

Можно ли привести примеры по этому наблюдению? По выделенному наблюдению.

Еще я знаю, что в группах людей существует агрессия и её обязательно надо выплеснуть. Т.е. по сути религия занимается перенаправлением агрессии с людей, которые занимаются угнетением, унижением (назовем их угнетателями) и перенаправляет эту агрессию, недовольство на свои нужды.
Можно ли побольше реальных примеров?

Когда-то, в некоторых японских офисах, по предложению психологов, устанавливались манекены-макивары (Макива́ра — тренажёр для отработки ударов) по образу и подобию начальников. Каждый, получивший взбучку свыше, мог изливать свой адреналин на этот предмет. Ссорящиеся супруги, часто, склонны бить посуду и крушить мебель... Можно найти множество подобных примеров. Но, ведь, это все - проявление следствия.
Причиной же агрессии является неудовлетворенность потребностей. Даже, при описанном "сжигании" адреналина, неудовлетворенность не исчезнет и, вскоре, агрессивное состояние восстановится.
Вектор агрессии может быть перенаправляем умелым манипулятором. Так, например: "в бедах арабов виноваты израильские сионисты".

И вопрошал Он у них: «Кто, говорите вы, есть я?»
И ответствовали они: «Ты – эсхатологическая манифестация, данный нам контекст нашей сущности…»
И вопрошал Он: «…Чего, бля?»
____________________________(Роман Трахтенберг)

Надо заметить, что религия сама является источником повышенной агрессии. С помощью религиозной морали вводятся запреты на нормальное удовлетворение человеческих потребностей, особенно они касаются потребности в любви, непосредственно связанной с сексом. Любовь земная подменяется любовью к Богу. "Непотребное" жрецам поведение объявляется греховным и наказуемо, вплоть, до лишения жизни. Эта мораль, естественно, отражена в юридических законах государств. А так, как жизненно необходимые потребности невозможно "отменить", люди, часто под страхом смерти, вынуждены их удовлетворять, нарушая, при этом законы. Возникающий, в таких обстоятельствах, страх превращает человека в раба, а общая неудовлетворенность жизнью повышает общую агрессивность. Чем выше агрессивность, тем обособленней живут люди, тем сильнее проявления эгоистичности, нетерпимости, безразличия к боли и потребностям других. Люди становятся легко управляемым быдлом.

У меня лично, вызывает недоумение и ощущение утонченной издевки распространенные клятвы правителей и судей на всяких "святых" писаниях и "защита прав человека", основанная на декларации, якобы, прав человека. Почитайте этот билль и задумайтесь над его этологическим соответствием. Никакой научной обоснованности! Сплошная экзотическая романтика канувших в Лету столетий. Утопия пацифистских интеллектуалов. Своеобразное "вегетарианство", целомудрие недомыслия.
Какие реальные примеры еще нужны?

Рациональное распределение агрессии.

Религия говорит "не роптать", воспитание послушания, терпения. Религия почти всегда поддерживала существующую власть, была против любых революций. А агрессию она перенаправляла очень хорошо, осуждая, когда агрессия идет не туда, куда нужно.

Вот смотрите, в социуме постоянно есть определенный уровень фрустрации. Эта фрустрация порождает определенный уровень агрессии.
Так вот, смотрите, если эту агрессию направить туда куда надо (выражение агрессии в законной форме в виде протестов), то мы получим более адекватное общество. Агрессию направляют куда ни поподя: на гомосексуалистов, на неугодных поп-звезд и вообще на неугодных персон. Медиа-индустрия, властьимущие управляют "распределением гнева".
Такое ощущение, что заинтересованные лица очень ловко отводят от себя агрессию и сливают её на других, людей не всегда заслуживающих это.
Я понимаю, что говорю не очень понятную вещь и может быть это абсурд. Но скажите, можно ли создать научную базу для того, чтоб:
а) Составить список категорий лиц, которые заслуживают агрессии (например, воры). Естественно, это все будет обосновываться очень тщательно.
б) Составить шкалу, насколько каждое лицо заслуживает агрессии. Ввести пропорции.
в) Сделать систему пропорционального распределения агрессии.

Например, будет вычисляться общее количество "очков" -- Q
Например вор получит такую оценку
Q=Qпрест+Qден*Количество денег+неучтенные условия.
где
Qпрест -- количество агрессии, которую заслужил вор просто совершая преступление
Qден -- количество агрессии от одной сворованной денежной единицы, которое умножается на количество денег.
Можно будет еще кучу всяких уравнивающих коэффициентов сделать.

Почему обычный вор и вор своровавший миллионы получают одни и теже сроки (если учесть, что у "миллионера" есть адвокаты).
Можно хоть какую-нибудь систему рационального распределения гнева создать или нас так и будут обманывать то депутаты, то телевизионщики

Выглядит это схоластически из-за того, что база (догматика) еще не создана.

Иначе, получится, что вся народная ненависть будет сливаться не на тех лиц, не на тех, кто это заслуживает (козлов отпущения, людей которых принято травить (омеги)).
Будет ли справедливость на свете?

Справедливость - звучит здорово!
 

Не будет. А, впрочем, что такое справедливость?:p

А тема то не Гайд-парка
 

:) Хоть оно и в "Гайд Парке", а на самом деле - ой бы в этологии человека обсудить.