Внутренний монолог
 

Красс как то упоминал "внутрений монолог" - это то что человек постоянно и почти непрерывно разговаривает сам с собой. иногда это происходит настолько автоматически, что самим человеком не осознается.

В чем может быть эволюционное преимущество(плюс для выживания) такой энергозатратной и отвлекающей функции? Поскольку чел перестает существовалть в реальности.

Как вобще это может быть выраженно у животных, поскольку внутрений монолог вещь вербальная(слова)?

Хоть какие-нибудь идеи или инфа.... :)

Бывает ведь, что думаешь, бьешься над задачей, потом оставив ее занимаешься другими делами, и вдруг, откуда не возьмись в голове всплывает решение, да не просто намеком на путь к нему, а во всех эпических подробностях - бери и записывай, как будто кто-то диктует =)
Мы называем это деятельностью некоего подсознания, древнегреки в простоте душевной называли духами - по своему не менее логичное объяснение :)

Дело, наверное, в том, что часто человеку приходится выполнять длительные простые действия, в то время как части мозга, ответственные за сложное, креативное, интеллектуальное мышление вынуждены бездействовать.

Ну, например, пас человек овес. Или лепил горшки. Или полол грядки.

В другие моменты жизни человеку важно уметь быстро решать очень сложные задачи. Но таких моментов мало. И они критичны: ошибешься - смерть.

Как натренироваться? Метод проб и ошибок неэффективен: каждый раз умирать.

Вот человек и размышляет сам с собой, выдумывает жизненные ситуации и пытается в своем воображении найти выход.

Типа "...ползем мы с Лешкой на разведку, в тылу врага, вдруг справа фашист, я его - бац кинжалом, а на Лёшку навалились двое, а он их бац..."

Дети часто ведут сами с собой подобные внутренние беседы. Используют свободное время и способность мозга моделировать сложные ситуации для того, чтобы найти решение для этих воображаемых ситуаций.

Кстати, ситуации берутся обычно из реальной жизни или из книг, фильмов, то есть из окружающей среды.

А те люди, которые во время монотонной работы не моделировали сложных жизненных ситуаций, с большей вероятностью не справлялись со сложными ситуациями и погибали. И гены их тю-тю...

Не, надо отличать вн. монолог (диалог...) от ментального конструирования. Оно образное, да, так играют дети, да, это полезно... А монолог - в психологии обычно - воспринимается как нечто, мешающее восприятию действительности, как зацикливание на мысле - в общем понятие имеет негативный оттенок.

медитация-состояние исключающее внутренний диалог при возможности образного конструирования ...хотя возможна и медитация с полным отсутствием всякого конструирования -созерцание

Внутренний монолог
 

Хм. У меня внутренний голос часто переходит во внешний. А еще я начинаю что-то делать из-за того, что "коммандует" этот внутренний голос, но по логике вещей внешней ситуации это не вовремя.
В подростковом возрасте это часто вводило родственников в замешательство, хотя я не могла понять почему. Ведь у моей матери почти такая же фигня как у меня, а отец часто впадает в ступор какой-то мысли и его недозовешься.
Короче это действительно не очень здорово, т.к., на мой взгляд, обозначает лишь одно - мозги не заняты. Вобщем внутренний монолог это от безделья, отсутствия самоконтроля.
С другой стороны, он помогает формулировать мысли и оценивать ситуации, иногда их моделировать и проигрывать, что хорошо.

Очень категорично...:)
А, если у человека практически нет круга реального общения, а голова полна идей ,ну, к примеру , вел активный образ жизни имел много проблем , которые надо было решать, коллектив, котрым надо руководить и т.д. и вдруг , образ жизни резко поменялся (к примеру, вышел на пенсию), а голова то работает в прежнем режиме, т.е. мозги заняты , поскольку у думающего человека всегда возникают вопросы и потребность найти ответы на них. Сказать что это от безделья...? Не согласен. Если генерируется мысль, значит мотивируется и поведение, следовательно безделья уже быть не может (ну, кроме варианта Обломова):) . Можно ли назвать бездельем, если человек сменил кафедру в учебном заведении на безработцу? Если у него есть стремление что то изучать, и (или) учить, то непременно этому сопутствует стремление зафиксировать, изложить свои мысли. Ну, а уж в какой форме идет отработка взглядов , в кругу слушателей или в общении с самим собой -это не принципиально.:)
Если человеку нечего сказать, то у него не будет монологов ни внешних, ни внутренних и , соответственно наоброт, поскольку внутренний монолог -это поддержание постоянной готовности для внешнего общения. Т.е. фактор положительный и являющейся следствием не "пустой" головы.

ага, что-тут есть - и кстате этот нюанс ээ не приходит в голову когда думаешь о внутренем монологе.
Полностью объясняет и отличие внутренего монолога от реально полезного мысленого конструирования ситуаций. от "творчества", интуиции и тп вещей.
А так же как он возник у человека и почему жрет столько энергии(будучи паразитом с точки зрения индивида)

Жаль, но обычно - вот такие нюансы и не приходят в голову. И где их искать не очень понятно, тк они никогда не подаются в качестве эээ "главной мысли" иследования