Коммуникации животных
http://www.zooproblem.net/povedenie/.../untitled3.php
ТЕМА 5. Коммуникации животных 5.1. Биологическое сигнальное поле 5.2. Язык животных 5.3. Органы чувств. Анализаторы 5.4. Способы коммуникаций животных "Подобно человеку животные обитают в весьма сложном мире, наполненном множеством информации и контактов с разнообразными объектами живой и неживой природы. Абсолютно каждая популяция, будь то насекомые, рыбы, птицы или млекопитающие, это не случайное скопление особей, а совершенно определенным образом упорядоченная, организованная система. Поддержание порядка и организации возникает в результате столкновения интересов отдельных животных, каждое из которых определяет свое место и положение в общей системе, ориентируясь на своих собратьев. Для этого животные должны иметь возможность сообщать себе подобным о своих потребностях и о возможностях их достижения. Следовательно, у каждого вида должны существовать определенные способы передачи информации. Это различные способы сигнализации, которые, по аналогии с нашими собственными, могут быть условно названы «языком»." --------------- Подробнее по ссылке. |
Интересный материал по коммуникации животных , точнее человека и животных (как следует из названия статьи) есть и на нашем сайте:
"МЕЖВИДОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ HОMO SAPIENS КАК ПРЕДПОСЫЛКА ФОРМИРОВАНИЯ СУБЪЕКТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ К РАЗЛИЧНЫМ ЖИВОТНЫМ В.А. Ясвин" http://ethology.ru/library/?id=95 Пока на форуме затишье, вполне можно углубить свои представления в этой области перед будущими обсуждениями.:) |
Цитата:
|
Цитата:
Чтобы провести некую гарницу между языком (акустическим) общения животных и языком человека, вводится термин понятийная речь (Дм.Жуков. Биология поведения). Биологическая коммуникация более широкое понятие, включает в себя различные сигналы, а не только звуковые. Животные точно также передают свой опыт посредством звуковых сигналов. |
В любом случае, понятия, содержание которых хоть в чем-то качественно различается, надо обозначать разными терминами. Иначе впоследствие неизбежны умственные ошибки.
|
Человеческий язык это такая же биологическая коммуникация. Ничем не лучше, чем у макаков и дельфинов.
|
Цитата:
Прочим напомню: всякого рода Маугли и Тарзаны, воспитанные животными (были такие случаи), попав к людям, людьми так и не смогли стать. В частности, не смогли освоить человеческий язык, хотя с органами речи у них было все в порядке, и к биокоммуникации они были приучены. |
В чём разница между языком дельфинов и языком людей? Что из них не биологическая коммуникация?
|
Цитата:
Мне, как дилетанту, всегда интересно наблюдать диспут ученых мужей. Особенно интересно когда ученые мужи употребляют свои термины и не стремятся привести их к общему знаменателю с оппонентами. Архи интересно когда нет никакой возможности понять (и словарей не существует), чтобы хоть как-то и приблизительно понять, что подразумевается под вводимыми терминами. В эти прекрасные моменты вспоминается классика в области музыки, где произведениям даются названия созвучные с образами художественной литературы. Всегда приятно наблюдать за залом заполняющим филармонию, девяносто процентов не в силах представить себе связь между услышанным с объявленным в программке посредством символом якобы родного им языка, но все при этом сидят тихо и делают умный вид, стараясь не зевать. ------ Катастрофически не хватает словаря этологических терминов. |
Цитата:
Для начала воспользуйтесь http://www.ethology.ru/encycl/ А расширение понимания терминов и их значения в этологии, приходит по мере накопления более глубоких представлений об этой науке. в т.ч. (может и в первую очередь) из соответствующей литературы.:) Диспут интересен,когда беседуют профессионалы (или хотя бы говорящие на языке одного предмета науки), но это не тот случай. Sphairos компетентный человек в тематике форума, а его оппонент нет.:) |
Часовой пояс GMT +4, время: 21:41. |
Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot