Этологический форум

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)
-   Этология человека (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Женщины выбирают (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=66)

Андрей 14.07.2006 18:45

Женщины выбирают
 
Похоже Райт и Протопопов все таки правы - выбирают женщины. :)

"В Великобритании мать двадцати детей бросила мужа и семью, сбежав к женатому мужчине, с которым она познакомилась по интернету.

48-летняя Никола Придхэм упаковала свои вещи и уехала, после того как муж Кевин раскрыл ее длившийся шесть месяцев роман, сообщает The Sun.
Кевин, по профессии столяр, стал испытывать подозрения, найдя однажды под ковром спальни поздравительную открытку с Днем Святого Валентина от некоего "Имбиря".

Спустя некоторое время он поставил вопрос ребром, и Никола призналась в том, что тайно встречается с 38-летним любовником, который к тому же женат. "Она даже рассказала мне, что ему удается делать "это" 11 раз за ночь. После 26 лет замужества я просто не хотел в это верить. Это кошмар", — говорит Кевин.

Госпожа Придхэм из города Линкольн приобрела известность в стране в связи с тем, что каждый год на протяжении 20 лет рожала по ребенку. Ее окрестили "британская супермама".

Однако, говорит Кевин, все изменилось, когда у одной из их дочерей появился компьютер. Никола начала часами проводить время в интернет-чатах, где и познакомилась со своим любовником, находившимся там под псевдонимом "имбирный рядовой".

Кевин наблюдал, как его жена села не диету, сменила прическу, перестала ночевать дома, заявляя, что ей "нужно побыть одной". Она купила себе второй мобильный телефон для связи с любовником, по которому за три месяца наговорила на 1200 долларов. "Она ездила по всей стране, чтобы увидеться с ним. Она пропадала на 2-3 дня, в то время как я смотрел за детьми и работал", — рассказывает Кевин. По его словам, Никола умоляла своего любовника бросить свою семью, однако тот отказался."

Андрей 14.07.2006 18:47

Кстати меня всегда интересовало - есть ли "женский пикап"?

Андрей 15.07.2006 12:27

Цитата:

Сообщение от Hellboy
Есть. Иногда даже групповой. Сиськами трясут, улыбаются, заигрывают...


Ну это не совсем то :)
А вот на научной основе, с использованием НЛП. Скажем живет девушка одна, никто на нее не смотрит, она причитала пару книжек - и пошла пикапить - по всем правилам пикапа...

Андрей 15.07.2006 13:31

По-моему это такое заблуждение, что ЛЮБАЯ девушка может без проблем иметь интерес со стороны мужчин, не важно какой, не обязательно материальный и постельный, может кто то просто хочет иметь семью и нарожать детей.

Огромное количество девушек и женщин имеют проблемы в общении и выборе партнеров.

У моих родственников пару лет назад умерла родственница, лет за 80, как выяслилос девственница. Прожила всю жизнь одна. А до этого на момент дефолта (как потом выяснилось) у нее на книжке было около 6 тысяч, а когда она приходила в магазин - ей просто так подавали денег, она даже не просила.

Так что одинокие люди и женского и мужского пола имеют примерно сходные проблемы.

Так почему бы и способы решения этих проблем не могут быть сходными.

Андрей 15.07.2006 14:18

Критерии нормальности - это критерии большинства, если я не ошибаюсь. Гении - соответвенно ненормальны. Например Дарвин. Почему то в "Моральном животном" именно он выбран для примера. В итоге Протопопов (спасибо ему за перевод книги и деятельность по поддержке данного сайта) постоянно пытается применить к нему критерии нормального (среднестатистического) человека. А Маслоу вообще придумал своего "самоактуализированного человека" - то есть того к кому такие критерии даже и близко не подходят. Да и вообще критерии нормальности слишком размыты постоянно меняются. Пора вводить дополнителные критерии - "повышенная нормальност", "номальность среднего уровня", "гипер-нормальность" и тд. :)

Андрей 15.07.2006 17:18

Цитата:

Сообщение от Hellboy
Лично я под нормальностью подразумевал нормальную сексуальную привлекательность.

Видимо правильнее тогда было сказать: "Подразумевается любая нормально-сексуально-привлекательная-для-меня девушка"

Кажется Владимир Леви описал такой случай, когда очень красвая девушка до 50 лет оставалась девушкой, а потом вообще ушла в монастырь.

Это я к тому что сексуально-привлекательная девушка может оказатья "ненормальной" по другим критериям.

Тогда еще более правильно сказать: "Подразумевается любая нормально-сексуально-привлекательная-для-меня-легкодоступная девушка"

:)

Вообще я имел в виду, что допустим есть низкопримативные девушки и высокопримативные (независимо от своей сексуальной привлекательности). Допустим высокопримативных больше (90%), а низкопримативных меньше (10%). Считаете ли вы, что если общее правило верно в отношении 90%, то его можно распространить и на другие 10%? Или низкопримативные все таки живут по каким то своим законам.

Кстати не является ли примативность синонимом тупости, ну так, по жизни :)

Андрей 19.07.2006 15:42

Цитата:

Сообщение от Hellboy
Для начала давайте выясним личный вопрос - скажите честно, вы христианин?.

Я вроде как атеист. Но склоняюсь к синтоизму :)

Цитата:

Сообщение от Hellboy
Да, мы низкопримативные, живём по своим законам.

А как вы определили что вы низкопримативный, это какие то внитренние ощущения или убеждения, или есть какой то тестовый опросник. Если такой опросник есть, скинте на почту, очень хочется узнать какова у меня примативность.



Цитата:

Сообщение от Hellboy
Среди христиан почти нет низкопримативных (очень маленький процент). Примативность есть синоним плохого развития
абстрактного мышления. В вещах конкретных примативный человек может размышлять очень и очень резво.

Все, я попал, это приговор. У меня абстрактного мышления вообще нет. Мыслю исключительно конкретно.

Льдинка 01.02.2009 15:12

Вопрос приорететов зависит от "стадии" развития личности :) и целей "общения". Даже выбирающая низкоранговую особь чем-то :rolleyes: руководствуется в своем выборе.

Krass 01.02.2009 16:17

Цитата:

Сообщение от Льдинка
Вопрос приорететов зависит от "стадии" развития личности :) и целей "общения". Даже выбирающая низкоранговую особь чем-то :rolleyes: руководствуется в своем выборе.


Да, мотивация выбора присутствует всегда. Главное для выбираемой особи вовремя ее понять, чтобы не оказаться еще более низкоранговой по отношению к выбирающей. :)

serg 06.02.2009 15:46

давно хотелось обсудить некоторые темы, но сайт никак не дает создавать новые темы (видимо я слишком низкорангов), приходится постить в имеющихся топиках :)

Насчет "Трактата" Протопопова - хочу высказать предположение насчет недоумения автора по поводу того почему же самцы людей предпочитают молодых самок, а самцы обезъянов - зрелых. Мне кажется дело в том, что очень зрелые обезъяньи самки - это аналог 25-летних людских по биологическим показателям. (Неск-ко тысяч лет назад до 30 доживали только очень крутые пенсионеры если вспомнить историю)


Часовой пояс GMT +4, время: 02:27.

Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot