Этологический форум

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)
-   Гайд Парк (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Сколько нужно человек что бы возродить цивилизацию (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=2647)

Андрей 02.02.2010 13:40

Сколько нужно человек что бы возродить цивилизацию
 
Вроде сейчас все образованные, некоторые даже с высшим образованием.
Интересно, сколько нужно человек и времени что бы возродить цивилизацию с нуля. Ну например попадает группа людей на необитаемый остров - ресурсы все есть какие надо, но никаких инструментов и прочих благ цивилизации нет, только руки и головы. Сколько понадобиться времени что бы создать сначала примитивные инструменты, затем более сложное оборудование, станки, машины.
А если усложнить задачу тем что и книг никаких нет - есть конечно специалисты которые знают как работает гидроэлектростанция, двигатель внутреннего сгорания и даже компьютер. Но как правило инженеры при проектировании чего-либо пользуются справочниками и другой технической документацией.

Krass 02.02.2010 15:11

А я бы жил собирательством и забыл про все "блага". Что нашел, то поел и радуйся жизни, ну пока кто-нибудь не укусит или какая хворь не отправит в мир иной. Жизнь так коротка, еще и искать проблемы...
Может быть поразвлекался бы на основе старых запасов знаний -на скалах бы порисовал, хижинку трех этажную начал бы сооружать ( а лучше пещерку копать, не так заметно) -вот и занятие до конца дней.
Ах да, забыл .Конечно бы вооружался на случай появления двуногих и строил бы убежища.:)

Андрей 02.02.2010 15:16

Остров - это я для упрощения понимания сути вопроса. :)
Будем считать что это гипотетический остров на котором есть ВСЕ ресурсы, и растительные, и сырьевые (нефть, уголь, руда и т.д.).
Суть вопроса - то что мы имеем на данном этапе развития - это результат определенного процесса, когда уже давно ничто не создается с нуля.

А что нужно что бы воссоздать всё именно с нуля. Особенно если отсутствуют источники информации.

Т.е. возродить цивилизацию. И возможно ли в принципе.

Андрей 02.02.2010 15:27

Игорь, ну что ты к исходным данным прицепился :)
Давай считать так - все живут там где живут, только все плоды цивилизации пропали (вместе с источниками информации).
Остались только голые люди - без одежды, без машин, без дорог, без жилищ.
Вопрос - сколько нужно иметь людей что бы возродить цивилизацию до состояния существующего на момент её исчезновения (допустим выжили не все), сколько времени на это понадобится, возможно ли это в принципе (может быть будет создано нечто другое).
:)

Krass 02.02.2010 15:30

Цитата:

Сообщение от Андрей

Т.е. возродить цивилизацию. И возможно ли в принципе.


Возможно (вопрос времени) (ИМХО). Но все началось бы с религии, иерархии, насилие над НР и все сначала.. А надо?:)

Андрей 02.02.2010 15:36

Цитата:

Сообщение от Krass
А надо?:)

Однозначно нет :)
Цитата:

Сообщение от Krass
Но все началось бы с религии, иерархии, насилие над НР и все сначала..

Ну религии создавать с нуля не нужно будет они уже есть - может быть будет на основе существующих будет создано нечто модифицированное (поскольку придется вспоминать и записывать по памяти всё наработанное).
Заново создавать какие то новые законы физики, химии и т.п. вроде тоже ну нужно будет - т.е. какие то этапы однозначно будут пройдены быстрее.
Приоблемы вероятно будут с иерархиями и насилием (не только над НР).

Собственно говоря - пример перед нами в виде землетрясения в Гаити и последствиями - хаос, мародёрство, борьба за выживание в самом жёстком виде.

Krass 02.02.2010 15:58

Цитата:

Сообщение от sher
по поводу зачатков религии и ранговой борьбы: непревзойденным примером в этом плане является "Повелитель мух" http://ru.wikipedia.org/wiki/Повелитель_мух


Да, страшный фильм, смотрел (да и читал). Но, если учесть, время того показа и идеологию строителей коммунизма и что он создан у НИХ, а МЫ, советские, совсем другие, то это успокаивало от кошмаров.:)

Андрей 02.02.2010 16:30

Цитата:

Сообщение от sher
непревзойденным примером в этом плане является "Повелитель мух"

Читал в совесткое время ещё подростком в каком то пионерском журнале - может именно это повлияло на всю оставшуюся жизнь.

Krass 02.02.2010 17:14

Цитата:

Сообщение от Андрей
Читал в совесткое время ещё подростком в каком то пионерском журнале - может именно это повлияло на всю оставшуюся жизнь.

То, что след оставило -бесспорно. Но кажется в "Иностранной литературе" читал, точно не помню уже.

Frozen 02.02.2010 17:56

Позволю себе немного фантазий ).

Думаю, что науку было бы очень тяжело сохранить в условиях борьбы за выживания. От сложности условий жизни зависела бы степень деградации культуры. Если была бы возможность прокормить бестолковых в быту по большей части учёных абстрактных наук и деятелей искусства то восстановлись бы довольно быстро, если нет то они бы не выдержали отбора и культура бы деградировала очень сильно.
Как вариант создания собственного культа хранителей знаний (религия) для выживания соответствующих элементов.

Но скорее всего жили бы как в племени ). Перестроились бы очень быстро, а те кто не перестроился бы - вымер.


Часовой пояс GMT +4, время: 07:43.

Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot