биологически чужой ребенок и "отец"
 

почему для мужчины важно знать что это его ребенок?

почему мужчины не любят когда узнают что ребенок генетически не его?

и зачем за этим следили с древних времен?

ну вырастил я биологически чужого ребенка, так ведь я его вырастил, у него мое воспитание!

почему ни один мужчина не хочет воспитывать чужих (генетически) детей?
какой инстинкт работает?

http://flibusta.net/b/184841 - вот эту книжку почитайте, в ней все сложно, зато подробно объяснено.

Инстинкт защиты от кукушек. ;)

Вау! Этология.ру превращается в легальный ресурс!

Блажен кто верует (с)

Эгоистичный ген в РФ не издавали с 93-го года и купить легально его нельзя, нашу с Протопопоповым книгу украли через три месяца после выхода - плетью обуха не перешибешь?

Давайте сначала разберемся с фактами, а потом будем предлагать объяснения.

Являются ли данные формы поведения культурно-независимыми ?
Действительно ли все без исключения мужчины во всех культурах недовольны, когда узнают что ребенок генетически не их ?
Где, когда и как за этим "следили с древних времен" ?
Является ли данный тип поведения общепринятым в культуре, к которой принадлежит автор вопроса ?

Иначе мы так дойдем до попыток с этологической точки зрения ответить на вопрос "почему фанаты Спартака круче, чем фанаты ЦСКА" (или наоборот).

ошибка ,мне показалось ,что вы убрали "Эгоистичный ген " с этологии.ру ...и потому дали ссылку на другую страницу
я полностью заблуждался "Эгоистичный ген "весь легальный))))...
А как с " Расширенным Фенотипом"?Публикация на этологии.ру пиратство?

С Расширенным фенотипом ситуация следующая - мы же его сами переводили, еще до издания. Так что есть наш интеллектуальный продукт, вклад... Это не пиратство - на флибусте взял, тут выложил.

спасибо ...извиняюсь за офтоп