Этологический форум

Этологический форум (http://forum.ethology.ru/index.php)
-   Обсуждаем термины (http://forum.ethology.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   О термине «выживание» (http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=2446)

нииэтолог 03.10.2013 20:13

Анатолий, расскажите подробнее, пожалуйста, об опыте человека после клинической смерти.

VasilyErmak 26.10.2013 12:04

Цитата:

Сообщение от VPolevoj
Вы знаете, я, честное слово, об этом никогда не думал.
Но вопрос, безусловно, интересный.
А есть хоть чьи-нибудь мнения на этот счет?

PS Мое мнение (навскидку): а нельзя ли представить эту пирамиду (с уменьшающимся количеством видов по мере молодости классов) как пищевую цепочку? Тогда небольшое количество видов на вершине этой пирамиды становится очевидным. (Кстати, на самой вершине всего один вид - человек.) А самое большое разнообразие видов в самом низу - у простейших (и вирусов). Тогда, вроде, все сходится.


Вирусы пронизывают всю пирамиду с снизу до верху, а бактерии как декомпиляторы поедают в итоги всех.
Думаю причина скорее всего во всё возрастающей универсальности организмов. В возможности, к примеру млекопитающего, выживать в более широком диапазоне изменения условий среды обитания, чем бактерии. Бактерии благодаря своей узкой специализации могут использовать млекопитающего в качестве среды обитания.
И тогда получается, что человек на вершине этой пирамиды так как может обитать по всей Земле и околоземном пространстве.
Вопрос в том благодаря чему достигается эта универсальность?
Думаю она достигается усложнением организма. И тогда моя фраза о человеке на вершине пирамиды не верна, на вершине человечество.

Izobredatel 01.03.2014 00:23

Цитата:

Сообщение от VasilyErmak
Вирусы пронизывают всю пирамиду с снизу до верху, а бактерии как декомпиляторы поедают в итоги всех.
Думаю причина скорее всего во всё возрастающей универсальности организмов. В возможности, к примеру млекопитающего, выживать в более широком диапазоне изменения условий среды обитания, чем бактерии. Бактерии благодаря своей узкой специализации могут использовать млекопитающего в качестве среды обитания.
И тогда получается, что человек на вершине этой пирамиды так как может обитать по всей Земле и околоземном пространстве.
Вопрос в том благодаря чему достигается эта универсальность?
Думаю она достигается усложнением организма. И тогда моя фраза о человеке на вершине пирамиды не верна, на вершине человечество.

У людей кроме борьбы организмов и борьбы генов присутствует еще и борьба мировоззрений. Порождение культурного слоя. Следующий этап развития цивилизации?

VasilyErmak 05.03.2014 11:14

Это уже меметика.

Izobredatel 08.03.2014 11:29

Цитата:

Сообщение от VasilyErmak
Это уже меметика.

А в отношении мемов своя примативность существует?

VasilyErmak 08.03.2014 23:26

Смотря что Вы понимаете под примативностью мемов.
Если зависимость мемов от инстинктов, то однозначно мемы связанные с инстинктами распространяются быстрее.

Sonta 09.03.2014 02:38

А вы не думали о том ,что в механизмы самих инстинктов входят мемы?
Или если сформулировать по другому: можно ли разделить механизмы поведения которые суть переплетение биологии и культуры собственно на биологию и культуру?
Вот например интонация в человеческой речи ее куда отнести к меметике или биологии?:)

VasilyErmak 09.03.2014 12:38

Цитата:

Сообщение от Sonta
А вы не думали о том ,что в механизмы самих инстинктов входят мемы?
Или если сформулировать по другому: можно ли разделить механизмы поведения которые суть переплетение биологии и культуры собственно на биологию и культуру?


Эволюция человека, это коэволюция генов и мемов. И воздействие культуры на биологическую природу человека не ограничивается инстинктами, а влияет и на физиологию. Что, к примеру станет с пищеварительной системой человека если он откажется от культуры приготовления пищи.
Разделить биологию и культуру возможно. Изучая поведение животных, этология и даёт для этого материал.

Цитата:

Сообщение от Sonta
Вот например интонация в человеческой речи ее куда отнести к меметике или биологии?:)


По моему, интонация у человека это уже мем. Стихи включают в себя передачу интонаций. Интонациям можно подражать. Интонации информативны.
Мало того сами языки, мегамемы, собственно то на чём в основном записан культурный код, включают в себя интонации. Недаром же говорят, что признаваться в любви надо на французском, а ругаться на немецком.
Но именно из-за таких явлений как интонация, мем нельзя свести к биту.

Izobredatel 09.03.2014 15:59

НЛП-это ж, просто, раздел меметики получается.

Sonta 10.03.2014 00:12

Цитата:

Сообщение от Izobredatel
НЛП-это ж, просто, раздел меметики получается.

нет... НЛП -это просто развод получается.:)


Часовой пояс GMT +4, время: 11:02.

Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot