Сообщение от sher

по поводу репродуктивной изоляции вопрос вроде бы простой и понятный. но...
допустим большую популяцию разрезало пополам. например, южноамериканские обезьяны не могут пересечь большую реку. или бабочки оказались по две стороны от горного хребта. через какое-то время отбор может сместить "норму" признаков каждой популяции на определенное расстояние. и тут появляется зоолог и описывает эти две популяции, как два новых вида. но репродуктивной изоляции между ними нет...

так, кстати, было с некоторыми мадагаскарскими лемурами. сначала считали разными видами, на основании разницы в окраске. потом слили в один вид. теперь снова считают разными. или пример с жирафами. сначала описали как один вид, потом разбили на несколько подвидов. сейчас четко выделяют несколько отдельных видов. но ведь существует уже немало гибридов из того, что считалось раньше одним видом.

есть обратные примеры. когда виды внешне не различимы, но упорно не хотят скрещиваться. это виды-двойники. и по мере выявления таких их вычленяют как новые. строго говоря современный анализ днк сейчас показывает, что многие виды по сути нужно дробить. а все, что скрещивалось по воле человека следует считать гибридами, которые увеличивают хаос.

Сообщение от sher

так, кстати, было с некоторыми мадагаскарскими лемурами. сначала считали разными видами, на основании разницы в окраске. потом слили в один вид. теперь снова считают разными.

Сообщение от doglist

Офф.
Bard, я так рада Вас "видеть":) Вас очень давно не было.