Матка человечьего племени
 

У сообщества голых землекопов есть матка. Если она умирает, то самки репродуктивного возраста вступают в яростную борьбу, победитель которой становится маткой. Она прибавляет в весе и все остальные члены сообщества начинают её обслуживать

У племени людей тоже есть такая "матка". Только её роль играет не одна особь, а несколько. Если собрать группу людей, то часть из них начинают яростно драться, чтобы стать "маткой". Эти несколько наиболее агрессивных особей образуют иерархию и остальные члены группы начинают их обслуживать.

Не знаю как землекопы понимают, что матка мертва, наверное по химическим сигналам. Но люди наверняка определяют наличие "матки" при помощи агрессии. Если вся "матка" или её часть погибла, то остальные члены племени, не чувствуя агрессии с её стороны, начинают вести себя агрессивнее, и те, которые выигрывают борьбу, сами становятся частью "матки".

Поскольку логики в базовом тезисе обнаружить не удается, то следует обратиться к модели музыки, к мелодиям которые издает матка.

Вероятно, исследователи пока не включили в свои исследования сигналы которые издает матка.
Ну что же, в будущем исследования станут ширее и глубжее, модель музыки обязательно будет использована для анализ всех происходящих процессов в группах.

Если под "маткой" понимать доминанта и субдоминантов, образующих репродуктивное ядро, а под "всеми остальными" - особей нижних рангов, то так оно и есть. Получается та же протопоповская теория рангов, только в других терминах

Социология сложная штука..условия жизни меняются

Основная проблема матки в тупости. Понятно, что воровство это её биологическая сущность, но ведь можно не палиться так. Но смотри пункт один. Из-за тупости матке всё труднее удерживать власть в усложняющемся мире.

Судя по тенденциям, нас ждёт грандиозное событие, смена биологически установленной структуры социума.

Много подобных случаев:


Обычно просто констатируют: "девушки любят плохих парней"

А мы пойдём дальше и взглянем на эту ситуацию с эволюционно-этологической точки зрения.

Поскольку такое поведение массово и значит если люди себя так ведут, то такое поведение когда-то давало эволюционное преимущество. Давайте подумаем какое.

Я считаю, что первобытное племя разделялось на две категории: агрессивных "стайников" и спокойных "работяг". Точно также, как мы можем наблюдать в современном мире в приближённых к первобытным условиям на зонах, там сообщество подразделяется на "блатных" и "мужиков".

В силу расширенного воспроизводста животных популяций, постоянно возникали кризисные ситуации, когда из-за уменьшения еды, возрастала конфликтность и часть племени уничтожалась. У людей иногда это были войны, а иногда, как я предполагаю, агрессивные "стайники" уничтожали спокойных "работяг". Вероятно и поедали, не пропадать же мясу.

Отсюда получается, что быть агрессивным "стайником" было эволюционно выгоднее. В том числе и женщинам. Их потомство не подвергалось угрозе быть съеденным своими же.

Сейчас получается наоборот, спокойным быть выгоднее, чем агрессивным. И естественный отбор работает на уничтожение агрессивных особей. Друг дружку уничтожают.

Вот такая загогулина получается.

Французский врач Александр Эксвемелин кроме описания пиратов, рабства из которого происходили пираты, описывал природу и например, как охотятся собаки.
У собак, диких, есть матерая сука, которая возбуждает стаю на какую-то жертву.
Я несколько раз прочитал сообщение на палеофоруме и подумал, что собаки не знают, что такое рабство, - для них это вроде как единоличной охоты, - тоже есть какие-то внешние стимулы, под которые подстраивается собака и дрессирует собаковода, чтобы он на собачьем языке ей объяснил.

В фильме "Место встречи изменить нельзя" есть потерпевшие, есть милиция, есть бандиты не профессиональные, есть профессиональные.
В одних случаях женщины как матери, в других как жертвы, в третьих как соучастницы, в четвертых, как боевые подруги.
У бандитов была подруга Горбатого - Клаша, которая возможно, руководила бандой.
То есть, в каждом случае, женщины выстраивают свою иерархию.
Есть только один вариант сверх иерархии, - женщина которая по сути святая. Или другой вариант, - полнейшая противоположность.

Английская королева получается на данный момент главнее всех.

Перечитывал пост и вспомнил, что читал, что блатные(стайники) при побеге из сибирской зоны берут с собой "корову", это обычно кто-то из масти мужиков (работяг). "Корова" предназначена для того, чтобы её съесть, еда нужна так как путь от сибирских зон до цивилизации может быть многие десятки километров тайги.

talash, а вы себя кем осознаете, - преступником или консервами?
Дело в том, что я бы тихарился только если бы чувствовал себя консервами.

Во многих культурах есть истории про женщину - мать всех людей, про кого-то вроде Евы.
Например, у этого бога - Уицилопочтли, есть тоже история про мать, которая забеременела от перьев птицы.
Ацтеки были известны тем, что не только приносили людей в жертву, но и ели потом, те кому доставалось, жертв.
Все для того, чтобы земля существовала.

В компьютерных играх, - например "Command & Conquer" есть две стороны, - одна за добычу минералов, другая против, за оставление земли в первозданном виде.

Я ближе к работягам по мотивациям.

А Вы похоже себя к стайникам причисляете? Это известное явление, воры называют себя людьми, считая остальных понятно кем.

Из этой идеологии и идёт:
Блатной жаргон - корова. Человек, которого берут в дальний побег, чтобы в дороге съесть. Соответствующий термин — побег с коровой

Всегда считал себя одиночкой, - то, что с соседскими ребятами третьим был, думал, что это не считается.
Поэтому, я бы на вашем месте себя куда-либо не причислял, - даже те же преступники по книге "Каторга" не очень одобряли тех, кто ел людей и у возвращающихся не принято было признаваться. Я тут уже писал про тех, кто был крутыми "Иванами" на зоне, а потом, когда работяг уменьшилось, то часть "Иванов" перешла в разряд работяг.

Есть такая игра "Domina", там есть симулятор школы гладиаторов, - вот там тоже есть рабы послабже, - бесперспективные, которых убивают, а есть те, которые потом могут выиграть на чемпионате, - им послабже противников подсовывают. И вообще людям нравится, когда победители побеждают.

Как-то тяжко общаться, выдавая свои догадки, как будто за других думаешь. И как бы воспитанием занимаешься. Может быть, у нас какой-то общий кумир? И вообще, мы живем как бы создавая кумиров, как круги ада проходим.

Была еще одна женщина на острове Пасхи и случай описан Туром Хейердалом, - когда одна часть острова пошла на другую, то брешь в обороне подсказала жена одного из осажденных, из другого племени.
Часть была убита и съедена, нескольких оставили на развод.

Мне наверное, кажется, что если я что-то подскажу, то это послужит способом зарабатывания денег, а мне как человеку не обеспеченному, это будет болезненно, - не работаю практически, куча разных мелких болезней. Дело в том, что получится, что я снова останусь пустомелей, - пустая болтовня, которая никому не нужна, а подтверждается это тем, что я со своими знаниями ничего не смогу создать материального и ценного.
Такое впечатление, что я все время попадаюсь на что-то, что заставляет меня оправдываться.
То есть, может быть, та же как вы выражаетесь корова, должна быть в начале деморализована, что бы ее сожрать.

Кстати, подумал, что все эти круги ада ведут к смерти и пирамиды индейские были без вершины, потому, что дальше уже тело относят и хоронят, без содействия трупа.

Получается, что я раскатал губу, - деньги идут тем, кто побеждает, кого народ любит за победы.
А если я победю, то это означать будет, что кинут в другой бой на убой.
Нужно быть очень очень везучимсильнымсмелымпобедителем и заметным для того, кто организует разборки, поддерживая одну из сторон.
Может быть, что-то вроде ставок, когда победитель побеждает, а ставки достаются организатору. Такая власть царя Эдипа над всеми окружающими создавателями кумиров.

Кстати, что кумир, что жертва, разницы видимо нет, - тот, кто побеждает, когда-то тоже может стать жертвой. Как такой борец в американскую борьбу рестлинг, - фильм был про такого, который на таблетках был, бедный и больной.

Обычно стая организуется внутри устойчивого сообщества. Устойчивость сообществу придают невозможность или нежелание его покинуть. Невозможность - например, тюрьма или зона. Нежелание - например, источник ресурсов.

Если нет устойчивого сообщества, то агрессивный стайник чаще живёт один.

Работяги-одиночки, напротив, ведут себя более общительно в малосвязанных сообществах.

По моим наблюдениям.

Обычно зависимость обратная. Если не работать физически и вести малоподвижный образ жизни, то появляются всякие мелкие болезни. И наоборот.

По моим наблюдениям, в том числе и по себе.

По поводу ситуации с так называемой эпидемией коронавируса и на основе собственного понимания этологии, попробую сделать прогноз, пессимистический и оптимистический.

Пессимистический:

Сейчас мы наблюдаем "общемировое роение стайников", они выстраивают иерархию, соревнуясь в борьбе с так называемой эпидемией коронавируса и агрессией по отношению к "чужим", то есть к тем, кто не участвует в этом соревновании.

Иерархию они строят в процессе соревнования в "словесном груминге" и агрессии по отношению к "чужим". Немного подробнее о том, что я называю "словесный груминг" на примере:


Вскоре образуется общемировая "Секта Свидетелей Эпидемии Коронавируса", сокращённо секта-СЭК, адепты которой, будут у власти в многих странах. Те страны, которые активно не участвовали в религиозной борьбе, не вводили общенациональный карантин и т.п., будут объявлены врагами, а многочисленные свидетели эпидемии в том числе и в самих этих странах будут утверждать, что на самом деле коронавирус косит миллионы людей, а власти всё скрывают.

В данный момент к Китаю претензий почти нет. Сейчас считается, что Китай ввёл карантин и практически победил эпидемию. Но вскоре (прогноз!) найдутся множество свидетелей, которые скажут, что Китай подделывал тесты, а люди там по-прежнему умирают. И Китай станет врагом номер один для стран секты-СЭК.

В общем грядёт большая религиозная война. :mad:

Оптимистический прогноз был в этом сообщении:


Страны, где власть более адекватна, где не дали разгромить экономику во имя новых идолов, ещё усилятся и, соответственно, тенденции, указанные в цитате, ещё возрастут.

Хотя, думаю, что повсеместное падение власти "матки" будет ещё очень не скоро.

Только что прочитал новость, что "Глава ВОЗ предрек рост числа заболевших коронавирусом до миллиона".

И оказывается его имя Тедрос Аданом Гебреисус. Аж на стуле подпрыгнул. Был Иисус, теперь Гебреисус. :D

И вот уже новость:

Свидетели эпидемии атакуют:

Некоторые понимают, что все эти карантины это всего лишь публичное соревнование в поклонении новому идолу. А если никто не видит, то можно и не соблюдать.

Лента разрадилась большой статьёй из серии "белорусская власть всё скрывает".

https://lenta.ru/articles/2020/04/08/chto_proishodit/

Свидетели эпидемии такие предсказуемые.

Дебилы не заканчиваются................

Пройдите в свою тему и пишите умное.
Или, как в анекдоте, сидит мужик на рельсах, подходит другой и говорит, "подвинься"?

Всё, беру свои слова назад. Когда наших бьют...... все внутренние распри побоку............
Был не прав. Простите.

Свидетели эпидемии доказывают, что их новый идол сильнее христианского бога.

У нас также, свидетели эпидемии обгаживают христианские святые символы, и советские, например, победу 1945 года и подготовку к параду.

Я бы тоже протестовал против вечного бана, например, Арефьева, но не потому что "наших бьют", а принципиально, с чего это вдруг, человек много лет пишет и вдруг бан. Бан может выдаваться за нарушение правил по нарастающей, как например Вам выдавали. К новичкам понятно может быть другое отношение, из-за возможности создавать клоны, могут заспамить, если к каждому правила применять.

Наука, то есть изучение закономерностей Природы, прежде всего сама должна функционировать по чётким правилам. Иначе это уже не наука.

Там на палеофоруме остались одни приверженцы принципа безпринципности Арефьева "объективное это то, что сообщество считает объективным" и модератор в том числе. Там мне делать нечего.

Добро пожаловать в родные пенаты!

Всем сестрам по серьгам в палеВофоруме я раздал.
В режиме инкогнито Вы сможете прочесть.

Я не защищал Вас лично, я лишь пытался понять как они пришли к тому, что даже не попытаться вступиться за своего товарища, за своего визави, с которым они вели долгие беседы не один месяц, и который получил бан, да еще и пожизненный.

Пока мне не удалось выяснить мотивы поведения. Исключение составляет лишь Василий Андреевич, но мы с ним беседовали в личке, я не могу разглашать суть личных бесед.

Так бывает........
Смиритесь и забудьте......

Говорю это как человек который пережил около сотни банов в различных группах.
Самые несправедливые и бьющие по разуму баны это когда ты пытаешься наладить диалог, а тебя банят даже без попытки побеседовать.
Но и это можно принять ежели потренироваться.
Стало быть тебя сразу же поняли и признали, что ни один аргумент в свою защиту им найти не удастся. Тогда результат - бан сразу, без разговоров.

Так что не стоит расстраиваться.
Групп в которых Вас могут забанить сотни, а групп в которых Вы можете высказывать свои взгляды - тысячи.

Эта группа одна из них, и не самая плохая, хоть и умирающая по сути.

Да, и у этой группы есть одно преимущество, тут можно пободаться до крови, набить морды друг другу и встретить утро с бланжами на заплывших от гематом глаз............

Но когда на нашего члена группы нападут враги.......то мало им не покажется.......

На том стояла, стоит и будет стоять наука побеждать этология.

А можно, чтобы научный форум работал по неким другим правилам? Чтобы они как-то способствовали исследовательской деятельности?

Ведь, если верная гипотеза будет определяться количеством вписавшихся за неё членов группы, то победит гипотеза самого социально активного члена, у которого много друзей. А хороший исследователь, который сосредоточен на разработке своих гипотез, и который тратит мало времени на социальную активность и не заводит друзей, напротив, гарантированно окажется не у дел.

Я хожу на научные форумы не социальной активностью заниматься, а исследовательской деятельностью. И если ставится вопрос, типа кому я нужен из завсегдатаев, то я сразу говорю до свидания, я знаю, что по этим критериям гарантированно проиграю.

Появились факты по негативному прогнозу:

Из своего понимания, что коронавирус это идол, лженаучное мракобесие, я сделал прогноз, что будет религиозный наезд на Китай. Тогда ничего не предвещало и вот уже во всю его обвиняют.

Получается, что Китаю дали заработать, а теперь за их счет будут эту эпидемию устраивать?
"КУТАЙ ОТВЕТИТ ЗА ПАНДЕМИЮ! США и Европа подсчитывают суммы УБЫТКОВ!"
https://www.youtube.com/watch?v=Grkf...ature=youtu.be

Это ж любимый блогер у AlexanderB. Тоже прогнозирует, что Китай сделают виноватым. Только я это прогнозировал ещё до того, как начали предъявлять первые претензии ;)

Наши подходы отличаются, - вы смотрите, кто ведет научную деятельность, а кто антинаучную и делаете выводы, на основе такого взгляда.
В моем случае, я оцениваю с точки зрения "а че жрать будем", - то есть, с финансовой стороны. Китаю дали зарабатывать, а затем решили этот муравейник разворошить и на нем посидеть, полакомиться.

Может быть, это мое такое желание, посмотреть на то, как вроде бы страна зарабатывала, а потом заканчивается спрос. Падают доходы. Появляется отрезвение от того, что что-то делали не задумываясь о завтрашнем дне, - только и жили, что ради открытия новых заводов и строительства новых городов.
Только и тратили время на придумывание новых товаров, а о чем-то другом не задумывались.

Чем это может закончиться? Желание тех, кто занимается лженаукой, тех, кто может решить удариться в науки о душе, в создание человека.
В концлагеря? Написал, потому, что слово на слуху. Если да, то в какой стране, в первой объявят, что все перешли на новые правила.

Хочется, как-то быть менее тщеславным и горделивым, - надеюсь, что если что меня поправят.

Не могу пока описать словами точно, - только смотрел я передачу старинную "до 16 и старше", про тех, кто просил иностранцев обменять вещи, про фарцовщиков и там показали рынок, где были женщины, которые одержимо покупали вещи, чтобы понравиться и выйти замуж.
Им замуж нужно, а они вещи покупают.
Еще обманщиков смотрел, которые такие вещи продавали бы, - одна стала изображать больную коронавирусом, чтобы набрать подписчиков. Что потом? Может быть, будет их учить зарабатывать, - "вы не рассказываете, что я вас обманываю, а вы можете врать, что угодно".
Я вру, что я хочу разбираться в каких-то головоломках, - просто больше ничего не думается, пока не разберусь в вопросе. Причем разобрался бы до дела, а то до успокоения.

Кто решил?

Я тоже смотрю с финансовой стороны. Китай - первая экономика мира и объективно является основным конкурентом Запада. Вот только Запад это не единое государство и решения там принимаются сложнее. Видно желание многих политиков сделать Китай виноватым, но всё это как-то так, без огонька. А без огонька не взлетит.

Коронавирус и пропаганда: в глазах Запада Китай отобрал у России роль главного злодея
https://www.bbc.com/russian/features-52568099