Глянул по-быстрому, наткнулся на парочку "отрицательных маркеров" и далее не читал. Сказать ничего не могу.

Талаш, что есть "отрицательные маркеры"?

Это мысли, с которыми категорически не согласен.

Не беспокойся зазря, Разгильдяй! Рад тебя слышать в эфире :)
Сейчас некоторый дефицит времени, поэтому особо не появляюсь на форуме.

Кстати. Как раз по твоему вопросу, про будущее изменение нынешней системы, мне недавно прислали книгу. Вкратце, автор считает, что современное общественное устройство зашло в тупик, и предлагает свой вариант, каким должно быть общественное устройство. Главный принцип - принцип справедливости.
Книга больше общефилософско - мировоззренческая, но есть и практически идеи.

Иван, страшно рад тебя видеть в здравии;) осталось Неэтолога найти ещё:confused:
Автор, что я привёл в ссылке, который на сайте писателей называет себя Rozoff как раз в своих романах придумал страну Меганезию, в которой нет государства, но есть правительство, которое граждане нанимают для своего же обслуживания. При этом на выборах они выбирают сразу всё правительство, которое представляет из себя команду с готовой программой, сколько и каких собрать налогов и куда и на что их потратить :D Начни лучше всего с "Депортация. Мини-роман-трансутопия"

Не знаю про принцип справедливости, но вот внутреннее чувство справедливости "та еще шлюха".

:confused: :eek: я тоже не понимаю что означает принцип справедливости

Нужно чётко обозначить в чём тупик. В моей любимой науке я вижу тупик в неспособности "технарей" к объединению. В результате власть повсеместно держат "гуманитарии", читай дураки. Я вижу выход в принципиальном объединении, не на основе эмоций, а на основе договорённостей. Нужно разработать набор простых и понятных "антигуманитарных" принципов, таких, чтобы "технари" имели преимущество. Вот здесь вариант https://paleoforum.ru/index.php/topi...html#msg208249

Насколько понял, принцип справедливости - соответствие прав и обязанностей, соответствие дохода человека приносимой им обществу пользе.

Нормальные принципы.
Единственно, можно "зацепиться" за второй пункт "Принцип свидетельств". Не понятно, где четкая грань, за которой теория становится не верной, ложной, ошибочной. Но для процесса поиска, наверное, такие нюансы и ни к чему.
Поэтому вполне нормальные принципы.

Такой грани нету. Истина выявляется в процессе развития:

Да, так верно. Гипотезы и должны быть разнообразными.

Талаш и Иван, 2 типа серьёзных дядьки, особенно Иван, на палеофоруме :) Но всё же чем-то хорошо быть разгильдяем :)

:)
"Хорошо там, где нас нет" (с)

Есть идея как заработать много денег.

Брехуны уже всех достали и есть большой спрос на честность. Брехуны умеют объединяться в стаи. Честные - одиночки. В одиночку трудно создать дело, но у некоторых получается, например, Шарий за счёт объективности в одиночку успешно конкурирует с новостными сайтами. То же самое можно организовать на научную тематику. Народу неинтересен псевдонаучный бред в том числе и от официальной науки.

В этом деле самое главное качество - нонконформизм. Чтобы не боялись авторитетов и если авторитет порет чушь, то смело его лупить. :D Иван, что думаешь на счёт идеи? Мне кажется он(нонконформизм) у тебя есть в наличии.

Это да, присутствует...
(с)

Теперь серьезно.
Насчет заработать денег - не знаю. Время покажет.
Сама идея создать ресурс, где будут освещаться научные теории в разрезе "научное - псевдонаучное", думаю, хорошая. Эдакая проверка на состоятельность работ, претендующих на научность. Людей может привлечь то, что информация ресурса будет максимально, насколько возможно, объективна и беспристрастна. И на основании этой информации можно будет составить собственное мнение, насколько можно доверять той или иной научной работе.
Как это сделать технически, пока препятствий не вижу.
Вопрос в том, потянем ли мы проверку на состоятельность широкого круга работ из разных областей? Хватит ли компетенций?
Хотя... Начинать можно с малого. С тех областей, где знания позволят провести проверку на состоятельность.

А разве не антропогенез.ру как раз прославился тем, что борется с антинауками всякими и Рен-тв...НТВ?

Саша, а вот есть детские передачи на ТВ, но видеоблогеры бьют их по популярности. Уже как-то сравнивать неудобно даже.

Потому что блогеры работают в той области, где интересно и между ними справедливая конкуренция, отбирающая лучших, а на ТВ случайные люди и отбор между ними идёт через блат, интриги, и т.п.

Да, это как раз мой подход. Медленно, но стабильно шаг за шагом.
Первый шаг, я изучу опыт западных околонаучных видеоблогеров, какие у них просмотры и есть ли оппозиция официальному псевдонаучному бреду, типа зависимости реальности от сознания. Если оппозиции нету, то мы будем первыми :D

Талаш и Иван! Как у вас всё просто :) Ну допустим вы сделаете очередной научный блог :) его станут читать человек аж 800 даже аж. Но деньги-то откуда? Чтобы заработать деньги нужно повкалывать, а не удовольствие получить :)

Хочу заметить, что конформизм это в целом очень полезное для индивида свойство, позволяющее существовать в сообществе, если в тебе его недостаёт, то сильные тебя "съедят". Поэтому оно и довольно редкое.

Я на другом форуме рассказывал про знакомого, который в плане ума 100 очков форы даст, на брейнгемсе задачи максимальной сложности решал влёгкую. Но конформист он 100%, я поначалу не мог понять, по какому принципу логика у него вырубается. Потом понял, мозг его сначала проверяет, а как надо думать? Что желает сообщество? Можно ли так думать? Не будет ли сообщество против? А потом уже включается логика.

Так что тут в нашем объединении не про ум, а про объективность. Я сам себя не считаю крутым исследователем, так как маловато времени посвящаю этому делу.

Не блог, а видеоблог и не читать, а смотреть. :)

Не надо скептики, Разгильдяй. Это дело надёжное, блогеры побеждают ТВ и наука туда уйдёт тоже. Тут главное конкуренцию выиграть у других таких же, как мы.

Делать дела ради зарабатывания денег, это проституция.
У меня неосуществимая мечта заниматься таким делом, в котором я буду специалистом, чтобы завершить до конца.
Предположу, что ликбез нужен, но реальность такова, что это какое-то самопожертвование ради тех, кто созрел получать информацию.

Видеоблоггеры, это создатели пузырей, - они вокруг да около, типа сенсация через пять минут, а потом, - разве вы не заметили, про сенсацию уже рассказали.

Есть такой фильм, называется "Бараны / Rams / Hrutar (2015) ", про двух братьев, - предположу, будет поучительным.

Сам зарабатывать пытался и знаю, что такое Адсенс и РСЯ, вот только не представляю как можно сделать что-то полезное, по той модели, которую предлагают блоггеры. В 50 годы были книги из библиотеки рабочего и крестьянина, в которых доходчиво объяснялось про научные термины, - предположу, что это хорошая основа.

Еще Вконтакте вроде бы есть группы, в которых ради эйфории собирается народ, посмотреть на красивые картинки, либо чтобы побыть в таком сообществе (может и сам такой), - их тоже монетизируют. Предположу, что серьезный проект может привлечь внимание серьезных рекламодателей... к примеру, турфирмы.

ну вот простой пример - очень известный блог добрых псхиатров. Ну там всякой рекламы рублей на 200, мне представляется :) в год, наверное :) ну чтобы серьёзно на этом заработать, нужно достичь хрен знает какой популярности, чтобы тебя ну каждый второй типа читал. Тогда можно будет говорить о серьёзном зарабатывании. А так, мне представляется, что люди пытаются хоть чуть компенсировать себе пару рублей :) Ну как в плане посещаемости научный блог будет конкурировать с каким-нибудь светским, политическим или мало ли каким, эротическим тебе или знакомств и т.п. Ведь здесь рынок. Ценность определяется деньгами, а не "правильностью" или "полезностью". И не я это придумал.
Понимаешь, Талаш, ты - умный дядька, но иногда кажешься как бы наивным что ли :) Без обид - нормальный конформизм :)

Цитата из месиджа Талаша.

Полностью согласен.
Народу нужна правда.


Цитата из месиджа Талаша.

Полностью согласен.
Поэтому народ борется с брехунами. И опыт у народа в этом деле очень большой, и уходит корнями в глубокое прошлое.

Например, Иисус боролся с брехунами фарисеями. И победил их.
Фарисеи боролись с Иисусом, и тоже победили соперника.
Поскольку брехали и Иисус и фарисеи, то появился видеоблогер Мухаммад который уел всех по части популярности, ибо нес правду напропалую.............. по ходу дела желание всех махать мечом введя в обязанность каждого, и донес правду о том кому следует делать секир башка, перманентно, дабы не разучиться махать мечом.



ЦИтата из месиджа Талаша.
Полностью поддерживаю.

На самом деле предложение Талаша заслуживает Нобелевской премии.
И открывает огромные просторы для осуществления его идея.

В мире сегодня миллиарды христиан, миллиарды мусульман, сотни миллионов представителей других религий и конфессий............ и все они уже давно изголодались, измучились и жаждут когда придет Талаш который скажем им, что их авторитеты порят чушь и этих авторитетов следует начать лупить.

------------

Давайте переходить от слов к делу.
Предлагаю организовать командировку Талаша в сектора Газа для пробного тура несущих правду народу. Полагаю, это сегодня актуально для жителей Газы.

Финансирование экспедиции постараюсь обеспечить.
Требуется лишь краткий список правд которые будут доведены до жителей Газы. Это важно, ибо от этого зависит путь доставки командировочного до места назначения, либо через Израиль, либо через пустыню со стороны Египта и далее через подземные тоннели.

Обратный путь значения не имеет, его профинансирует Белоруссия.
Если будет заинтересована в доставке тела командировочного на Родину.

==========

Откуда такой мой пессимизм.........
У меня есть подозрение, что войдя в экстаз вещателя правды......... Талаш может проговориться и откроем жителям Газы правду, мол, так ведь Мухаммад никакой не пророк, а очень даже преступник по современным понятиям. К тому же еще и неуч, извратил Тору передавая ее по памяти настолько, что Коран даже не берется выстроить суры в определенной последовательности и создать хоть какую-нибудь логическую последовательность.


Иными словами........... что бы Талаш там в виде правды не изрек........ его убьют..........
Ибо к подобным командировкам требуется долго и нудно годами готовиться, учить правду которая доступна местным жителями. Учить наизусть. При этом свою правду засунуть подальше и ни в коем случае ее не разглашать.

Лайт-вариант, для тренировки, можем организовать командировку Талаша в ближайший к его месту жительства христианский храм, пусть там скажем правду.
Это ему ближе. Пусть там скажет для начала, что Иисус был евреем. Посмотрим как к этой правде отнесутся.

Надеюсь, что он не решится сказать о том, что Иисуса вообще не было и если даже был, то он не сын бога и уж точно не продукт непорочного зачатия.
Иначе мы снова будет опасаться за жизнь правдолюба.

Цитата из месиджа Талаша.

Поправьте меня, плиз, если я ошибаюсь..........
У нескольких миллиардов людей есть видеоблогеры которые несут им правду о религии которую исповедует их группа.

Правильно ли я понимаю, что Талаш предлагает провести сегрегацию и разделить блогеров на две группы :

- несущих псевдонаучный бред (по критериям которые Талаш сам лично опубликует и обоснует),

- говорящих правду (по критериям которые Талаш обозначит и которые позволят провести сегрегацию ).

- никому не будет позволено усомниться в том, что Талаш говорит только правду, одну только правду и ничего кроме правды.
Подписи Талаша достаточно будет, чтобы не сомневаться в том, что он изрекает правду?

------------

Разумеется, я полностью поддерживая Талаша. И усугубил, в литературной форме ....... лишь для того, чтобы предостеречь всех от слишком резких движений.

Увы, но мы должны понимать, как любители этологии должны понимать, мы находимся на острове который ограничен этим форумом. Шаг в сторону......... и мы оказываемся в реальном мире, нас окружают миллионы людей которые просто ни в грош не ставят ценности значимые для форумчан:

- ценность доказательной базы существования бога и других сил которыми люди управляют, но пока не могут абияснить как им это удается и даже не могут представить результаты своего управления,

- ценность эксперимента,

- ценность авторитета который делом, а не риторикой доказал свои заслуги,

- ценность обоснования идеи в рамках модели в которой она работоспособна, а не в общем и целом поскольку идея красива и привлекательна.

Ну и так далее.

---------------

Давайте думать. Идея хороша, вот только проблема в реализации.
Невозможно донести правду до тех кто не готов ее услышать и чьи уши затыкают авторитеты представляющую ПРАВДУ их группы.

Ленин это понимал, поэтому и предложил вариант решения проблемы в виде красного террора.
Путин это понимает, поэтому и реализует вариант решения проблемы в виде лишения авторитетов связи с группами.

Как бороться с миллиардами людей которые в качестве "устава караульной службы" принимают религию............. ума не приложу.

Американцы убеждены, что нужно просто методично насаждать свою культуру............, а диктаторов которые этому препятствуют - убирать.
В этом есть своя логика.

Неэтолог, привет!!! Где ж ты был так долго?

Есть такая поговорка: "Простота хуже воровства".
Не все просто, Разгильдяй :)
Придется приложить усилия...

Есть такой околонаучный канал TrashSmash, популярный среди молодежи.
https://www.youtube.com/user/TrashRecord

Какая откровенная самооценка :D

Лично я хочу зарабатывать деньги любимым делом, а не сидеть сутками за компом и программить. Ну а то, что их возможно будет много это плюс, а не минус. :)

В любом случае мы ничего не теряем. Мы же не собираемся сразу всё бросать и заниматься научно-популярной деятельностью. Мы постепенно, шаг за шагом. И если появится отдача, то можно будет нарастить вложения. Мы ведь так и так проводим время на форумах, можно и чем-то более конкретным заняться, чем просто болтать.

Я смотрел видео с проститутками, где они о себе рассказывают, - они тоже говорят, что любимым делом занимаются.

Первый сайт изначально бесплатный был без рекламы, потом народ пошел, потом посмотрел - расходы 14 тысяч, а доходов нет, реклама как раз появилась Адсенс и с нее стал зарабатывать, в начале по 2-3 доллара в месяц, потом как-то пик один раз пыл тысячи три долларов. Только здоровье от сидения за компом теряется тоже.
Мои результаты мизерные, - те, кто механически делает и не вдумывается, те больше зарабатывают.
Предположу, что есть вариант как сделать эффективно, - однако он начинается не с зарабатывания.

Может быть даже какую-то государственную поддержку можно получить.

Короче, я не буду общаться с человеком, который считает себя проституткой. Извините.

Посмотрел, это явно конформистский блог. Что сверху решат, то для него и научно.

Нужно поискать оппозицию официальной науке. В этой науке сознание вставлено в физическую реальность, в ней на полном серьёзе рассматриваются гипотезы, нарушающие принцип причинности, в ней более сотни лет господствует нефальсифицируемая парадигма неодарвинизма и ещё много-много всякой ахинеи, от которой следует демаркироваться. Но в то же время оппозиция должна сохранять все подтверждённые экспериментально достижения, а не придумывать собственную ахинею и выдавать её за истинную науку.

Служил бойцом невидимого фронта.........
Ушел в запой по заданию партии и исподтишка (.... итить твою в качель.............. только с пятого раза угадал как пишется правильно "исподтишка"..........понапридумывали правил рускава язикЪа)....... наблюдал за тем как ты страдаешь в форуме алкоголиков.

Собратья есть, общее прошлое есть, попытки развлечь собратьев ты предпринимаешь, но не выходит аленький цветочек..........

И тут у нас в форуме та же история................. один к одному, ну прямЪ калька...............

Все идет по накатанной.
ПрямЪ как в анекдоте.............когда сидят в камере и рассказывают анекдоты.

Анекдот номер семнадцать..........и все смеются.
Через неделю новичок говорит "анекдот номер семнадцать" и не смеется никто.
Новичок в шоке, как же так, я назвал точно номер анекдота над которым смеются все по сто раз на дню...............

И ему отвечают, мол, нужно уметь рассказывать анекдоты. Ты не умеешь, поэтому никто не смеется.

Разгильдяй, учись рассказывать анекдоты, алкоголики всея Руси и я в том числе будем рады твоей реальной активности в форуме алкоголиков, а не дежурному "доброе утро, алкаши".

В этом форуме ты тоже имеешь возможность следовать путем "а сейчас анекдот номер тридцать два........"

Но у тебя есть серьезный соперник - Талаш. Он более креативен, он не использует всем доступную базу анекдотов и не идет по проторенному пути, типа, а сейчас анекдот номер семь............

Он молодец. Он сам лично придумывает новые анекдоты и пополняет базу анекдотов.
Ты можешь брать с него пример, если захочешь. Если тебе будет важно развлекать алкоголиков. Реально развлекать, а не собирать вокруг себя тех кому важно каждый день услышать "доброе утро" их твоих уст.

Кстати, что там с кадром который меня заложил и был горд тем, что он раскрыл заговор который я учинил, пледируя за то, что нужно учить людей пить так же, как учить их управлять автомобилем, очень опасным дивайсом и являющимся причиной многих смертей на дорогах каждый день?

Он еще в форуме? Все также борется со своей страстью выпить и поэтому не работает, отдавшись всецело борьбе, а кормит его жена..............

Оппозицию официальной науке составляют фрики и религиозные деятели.
Нам нужно найти свою нишу, чтобы помогать науке, а не критиковать ее.
Поэтому, как вариант, можно составить оппозицию не официальной науке, а подделкам под науку. А то, что это подделки, можно будет обосновать так, чтобы сомнений не оставалось.

Это все верно. Только это не наука, хоть и называется "официальная наука". Это подделки, мимикрирующие под науку.

Да, согласен.

Трэша смотрел пару раз, в закладках оставил. Пересмотреть всё думаю найду время.

Трэш - человек слушая которого так и хочется заткнуть уши, а заткнув (выключив звук), начинаешь замечать постриженные посередине брови, под носом усы, прическу под горшок. А когда смотришь без внутреннего диалога, то поддергивания как в фильмах ужасов. Это сигналы уходящие в подсознание.