http://inforesist.org/illarionov-tep...vlyat-ranenyx/



Ничего нового, советская власть так действовала всегда. Теперь эта власть называется иначе, но суть ее та же.

а почему вы верите только одной стороне?

Я никому не верю, только фактам.

А что это у Вас за почта виагранадом? Заодно и подторговывать здесь планировали? :D

Когда Саша получал модераторские права, вроде бы шла речь, что здесь будет единоначалие.

Для меня неожиданность, что у Jabuty остались права модератора.

Это будет бардак, когда два таких разных человека будут модерировать.

http://aptukkaev.livejournal.com/4231654.html

Немного юмора для разрядки.
Оригинальное звучание фразы "«Портной портному никогда ничего не пошьёт».

Талашу и всей администрации форума хочу напомнить, что частная информация защищена законами России.

Почту обычные пользователи форума могут видеть.

Хочу сказать спасибо талашу, что открыл мне глаза на стиль работы форума. Но должна разочаровать, в моем емейле шуточно обыграны моя девичья фамилия Надомина, мое имя и отчество. К поставкам виагры на дом я имею такое же отношение как ВИА Гра.:) 
Я не получила от администрации ни извинений, ни объяснений почему мой аккаунт был заблокирован. Если меня по ошибке заподозрили в моих намерениях в оптовых поставках виагры нуждающимся ученым и без соблюдения презумпции невиновности наказали, будем исправлять ошибку. Инцидент подсказывает мне, что мужчины менее созидательны, чем женщины. Я решила вернуться к удаленному сообщению .

Аруша, не торопитесь, пожалуйста, не все так печально.

Тяжкий исследовательский труд иногда накладывает отпечаток и приводит к необоснованным выводам. Случается. Все мы грешные.
Но ведь и Вы виноваты, склонили исследователя к изучению смыслового значения вашего мыла.
У Вас ведь была возможность показать свой семейный альбом, медицинскую карту, генеалогическое древо и прочие данные дабы избежать растрат энергии исследователей по чем зря. Вы их отвлекли от важных тем.
Вам должно быть стыдно.

И в довершении всего Вы еще и разочаровали отказом продать виагру со скидкой. Полагаю, уже только за это Вас будут требовать забанить навсегда.

http://cont.ws/post/89183/
Почему мне их не жалко?

Потому что жалко себя.

Почему мне их не жалко 2.

http://doctalovtyz.livejournal.com/5446317.html

Как видите, это тупиковый путь. Сбросить свою агрессию всегда найдется на кого, всегда есть кто-то кто ниже тебя.

Вместе с тем, агрессия подчиняется волновым законам, рано или поздно она достигая самого низа возвращается наверх.

--------------

А на этой площадке как раз и встречаются за рюмочкой чая интересующиеся различными теориями влияющими на поведение. Всегда хочется играть в лотерею хотя бы приблизительно зная законы выпадения выигрыша. Так меньше проигрываешь, даже если главный приз тебе не достанется.

что то заглохло...
Что, если Путин говорит правду?
http://polismi.ru/politika/liniya-pe...it-pravdu.html

Потомучка пишет (взято из другого раздела):

"может это только лично моя ассоциация, но вот эта заметка мне показалась в тему о черно белых шарах и пирамидках.
Питатели майдана выходят из тумана (заметки киевлянина)"
http://cont.ws/post/90160

Плохая публицистика и подлая.
Например, "Они побывали в зоне т.н. АТО и были потрясены. Оказывается, там война, гибнут мирные жители, причём гибнут наши граждане с обеих сторон. И пусть не вся правда, но всё же слова правды прозвучали из их уст среди всеобщего упорного молчания. А ведь идеалы революции ещё год назад были им невероятно близки."(с)

Автор жестко связывает революцию с боевыми действиями на востоке Украины. Революционеры эту войну не начинали, ее начала Россия. И это даже не гражданская война, это война одного государства против другого.

Ну и далее в том же духе автор пытается убедить себя в том, что он хоть Путина и не выбирал, но все равно укрофашисты это плохо, у них даже летчики псевдо, вот псевдолетчица Савченко которой автор уже вынес приговор (он ведь правильный судья в отличии от жидобандеровцев).

Это хорошо, что Вы заинтересовались этологией, может помочь критически относиться к публицистам.

Хочу покаяться перед Вами и попросить прощения за проявленное к Вам неуважение. У меня не хватило воли начать читать статью в которой второй из самых честных людей на планете (первый барон Мюнхаузен) говорит правду.
Простите меня, пожалуйста. Эту статью мне обсудить не придется.

с Вами никто уже и не спорит)

http://www.bbc.co.uk/russian/interna...russia_ukraine

Многие занимаются размышлениями на тему "а вдруг Путин говорит правду".
Вот очередные аналитики не устояли перед искушением.

даже ввс взяли это в кавычки)))
...как утверждают авторы, приводятся "неопровержимые доказательства" участия российской армии...

и
На очевидный вопрос - почему эту "сеть" не обнаружили украинские и натовские военные, ранее совершавшие наблюдательные полеты над территорией РФ - ответа в докладе не содержится. Равно как и ответа на второй вопрос - отчего представители НАТО, еженедельно обвиняющие Москву в том, что она послала на Донбасс тысячи военных, не догадались распечатать изображения с Google Earth или Google Maps, чтобы, наконец, прижать к стенке Путина неопровержимыми уликами.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/amerikan...ty-nashli-260/

Мне представляется логичным только одно объяснение - война выгодна Западу. Они не хотят массовых жертв, поэтому сдерживают как могут активность сторон, но вялотекущий конфликт истощающий Россию им выгоден.

https://www.youtube.com/watch?v=0xZg5swJhKA
Немецкий сатирик о Меркель, Порошенко и Красной Армии

Сатирик: - почему американцы и израильтяне развязывают войны, а мы должны за это платить?

Ответ: - потому что свою очередь развязывать войны Германия уже использовала.

http://samolet73.livejournal.com/1406133.html

В этой фотографии любопытно то, что в подчеркивании текста использован прием, который обсуждается в фильме “Обыкновенные зомби. Как работает ложь“ на 19:30 минуте.

Точно, может создастся впечатление, что государственной тайной являются сведения раскрывающие потери личного состава в мирное время, если читать только подчеркнутый текст.

На самом деле государственной тайной являются сведения раскрывающие потери личного состава в мирное время, поскольку при проведении специальных операций гибнет личный состав в мирное время. Это сегодня происходит на востоке Украины. Война не объявлена, а военнослужащие российской армии гибнут на территории другой страны.

В данном случае подчеркивание не вводит в заблуждение читателя, а пресекает попытки законодателя ввести в заблуждение читателя.

http://dolboeb.livejournal.com/2819062.html

Для любителей футбола.

Что такое гражданская война?
http://monavista.ru/news/chto_takoe_...anskaya_voyna/

Гражданская война это противостояние сторон которые каким-либо образом оказались гражданами одной страны. Частный случай обычной войны.

https://www.youtube.com/watch?v=-qoUL18zh0o

Происходящее на востоке Украины многие называют гражданской войной.
Это не так. Это война России против Украины с использованием некоторой части граждан Украины.

Использование некоторой части граждан страны против которой ведется война было всегда и во все времена. Использование этой тактики не позволяет квалифицировать войну, как гражданскую.

это лишь Ваше личное мнение.
у меня другое

Какое у Вас мнение, поделитесь, плиз.

Как США и Китай могут избежать войны?
http://worldcrisis.ru/crisis/1940173

моё мнение- надо было договариваться.
Турчинов же начал войну.
Но договориться никогда не поздно.
Лучше худой мир...

Кому, с кем, о чем?


С кем?

С несогласными с майданным переворотом

С ними провели полный раунд переговоров и подсчитали все их голоса на выборах. Но Януковича снова выбрать им не удалось.

Ну что ты такой тупой?..шучу))..С ВВ надо было договариваться ...

Вы последовательность перепутали- сначала было АТО, а затем частичные выборы.

В феврале 2014 - побег Януковича.
В апреле - начало АТО
В мае выборы президента.
В октябре выборы в Раду.

Кто, когда, с кем и о чем должны были договариваться, на ваш взгляд?

действительно, зачем доминантам Турчинову и компании договариваться с какими то лугандонами?
как те подумать то такое смогли!!!
чернь шахтерская
только нагибать и мочить
в соответствии с наукой побеждать)