![]() |
Цитата:
[quote=Izobredatel]Член социальной группы жертвует материальным, рискует жизнью, ради группы, потому что выгода группы есть часть его выгоды – это выгода низшей иерархии. Инстинктивная, рептильная. Композитор или художник жертвуют «материальным» ради искусства – это выгода второй иерархии. Эмоциональная, лимбическая. Ученый, жертвующий любовью ради науки – это выгода третьей иерархии. Интеллектуальная, разумная. Тесла уничтоживший свои труды, потому что люди еще не созрели для таких технологий – это выгода высшей иерархии на сегодняшний день – истинный альтруизм. Сверхсознательная, Ч Е Л О В Е Ч Е С К А Я! Обратный же порядок у людей принято считать низостью. Оказывается все уже известно и без этологических исследований. А если еще и разум захвачен этими, так называемыми страстями, то налицо наблюдаемые нами ужасы цивилизации. |
Вторая часть
Зачем украинским олигархам был нужен Евромайдан? Почти все украинские олиграхи поддержали Евромайдан. Вклад в поддержку был разный, от словесных заявлений до непосредственного участия в организации мятежа. И даже близкий Януковичу и партии регионов олигарх Ринат Ахметов объявил о своих симпатиях к Евромайдану. Что же их всех так тянет к Западу или может быть наоборот пугает в России? Попытаемся ответить на этот вопрос. Распространено мнение, что будто бы олигархи пошли на организацию вооружëнного переворота по велению Запада, потому что боялись за свои капиталы, хранящиеся в западных банках. Что олигархи это такие чахнущие над своим золотом людишки, готовые продать ради него родную мать. Это мнение людей ничего не понимающих в психологии. Деньги изобретены человечеством сравнительно недавно и без сомнения это производный мотив. А первичный мотив в деятельности олигархов это борьба за положение в иерархии. И вот в этом ключ к разгадке движущих сил Евромайдана. Интересы государства и его граждан не имеют ничего общего с интересами олигархов. Государству не нужны постоянно дерущиеся за власть олигархические группировки. Ему нужны чиновники, управляемые из единоначального центра. Россия и Беларусь именно так и устроены, что позволило им уйти от Украины в солидный экономический отрыв. Речь про Украину ещë до Евромайдана, а гражданская война опустила еë экономику ещë ниже. Поэтому, сближение Украины с Россией и Беларусью неизбежно привело бы к вопросу ограничения власти местного олигархата. Даже российский сценарий в основном мягкого удаления олигархов от власти совершенно не устраивал украинских «хозяев жизни», не говоря уже про белорусский сценарий, в котором данную категорию граждан полностью ликвидировали. Запад же является последовательным защитником олигархов и таким же последовательным критиком единоначальной власти, называя любую подобную власть «диктаторским режимом». Причины такой политики прозаичны. Из нищих нестабильных олигархических стран, капитал естественным образом уходит на благополучный Запад. Собственно этот процесс и является важнейшим источником данного благополучия. Поэтому, Запад никогда не будет разговаривать с позиции силы со всем украинским олигархатом. Это его естественные союзники. Жëсткое давление возможно лишь на отдельных персон в чëм-то сильно провинившихся. Оно было оказано на Януковича и вероятно на некоторых важных спонсоров его партии. В результате, после успешного разгона Евромайдана, Янукович резко пошëл на попятную, обвинил свою милицию в преступлениях, чем фактически пригласил толпу вернуться на несанкционированный митинг в центр Киева. Далее ситуация уже контролировалась Евромайданом и его спонсорами. Теперь, ждать улучшения качества жизни украинцам не приходится, до тех пор пока они не выгонят поганой метлой свой уже окончательно обнаглевший олигархат, готовый идти на любые преступления лишь бы оставаться у власти. Той же дорогой должны последовать все эти НКО, финансируемые странами Запада и их олигархами, которые вливают различную дурь в неокрепшие головы молодых людей. |
Государство та же стая обезьян во главе с альфа-самцом.
|
Цитата:
|
Цитата:
Логично. Они уже выгоняют, начали с одного из олигархов сопредельного государства, гонят пока его добровольных защитников русскоязычного населения Украины. Фамилия этого олигарха Путин, если не ошибаюсь. |
Цитата:
Наоборот, инстинктивные общности работают почти всегда против государства. Что такое коррупция? Это коалиции говорящих обезьян совместными усилиями прорываются наверх государственной иерархии и перераспределяют ресурсы в свою пользу. Стоит ли говорить, что такая деятельность вредит государству и может способствовать его краху, как это случилось с Украиной? |
Хороший вечер, плавно переходящий в жаркую душную ночь с отдаленными отзвуками канонады и где нигде вспышками озаряющими сонное небо.
Это типа поэма, типа искусство, типа .....ну шож мы все об инстинктах да об альфа-самцах, йо-мое.......... Цитата:
По инстинктивным правилам вожака, если быть точным. Цитата:
Когда это вожаку мешали прописанные правила............законы и должностные обязанности? Если мешали, то это был не вожак, а так. Эпиграф к тезису: - "Если друг оказался вдруг И не друг, и не враг, а - так, " (В.Высоцкий) Цитата:
Это сборище жалких и жадных неврастеников не умеющих давать взятки и не понимающих принцип исчисления размеров взятки. Цитата:
Стоит ли говорить, что теоретики краха государства ..............как бы это перевести на язык искусства........ Может быть так - надменность и глупость обезьяны из сопредельного государства которую поставили на пьедестал............ла-ла-ла, бла-бла-бла, ведет к краху тех кто сооружает пьедесталы. =========== Ибо сказано еще очень и очень давно - "не сотвори себе кумира". Кстати, может быть это будет кому-то интересно, я тоже всегда думал, что эта сентенция так звучит и говорит о том, что не стоит безоговорочно и бездумно создавать себе авторитеты, или присоединяться к почитанию уже созданных авторитетов. Правда жизни оказалась суровее........... В оригинале на иврите сентенция звучит, как "не делай для себя скульптуру", что не имеет никакого отношения к кумиру или к авторитету, ибо скульптура это всего лишь атрибут язычества. И смысл в том, что высшим авторитетом является Бог. Ему и только ему следует поклоняться. ============ Ну как тут не поддаться соблазну и не сесть на своего любимого конька. Религия объединяет и увеличивает численность групп. Но не всякая религия способна устоять в войнах и достичь процветания. Язычество обречено в долгосрочной перспективе. Монотеизм рулит! |
Повторюсь в десятый раз .Этология майдана проста-раздаваемые бананы
ведут к войне . |
Надо спросить альфа-самца, они знают что и как в таких вопросах, а у нас ответы заблокированы инстинктом.:)
|
Цитата:
В энный раз спешу сообщить. Потрясающий тезис, который ни в сказке сказать, ни пером описать. Типа, тупиковый путь в развитии темки. Но зато очень крутой тезис для истории |
Хотите личных впечатлений. Пожалуйста. :D
Как вообще может быть совершён демократический вооружённый переворот? Это же парадокс, если это вооружённый переворот, то значит это уже не демократия. А ещё больший парадокс в том, что все мои знакомые сторонники так называемой демократии, которые были за Евромайдан, продолжили поддерживать новую власть и после вооружённого переворота. Получается, что понятие демократия для так называемых демократов не несёт никакой смысловой нагрузки. Это просто символ для разделения на своих и чужих. Если «демократы» перебьют всех сепаратистов, коммунистов, сталинистов, и прочую «русню», то это и будет победа демократии. |
очень здраво!
можно назвать и переворотом. мне ближе- рейдерским захватом. |
Цитата:
Совершенно справедливо. Янукович наплевал на демократию и стал принимать авторитарные решения. Народу это не понравилось и он вышел на улицы. Все что нужно было делать Януковичу это исполнять свои обязанности согласно конституции и законов страны. И тогда никакой революции бы не было. Его бы наказали на бабки Путин и компания, но все равно бы он потерял меньше чем потерял теперь. Дурак. |
Цитата:
|
Цитата:
На самом деле Янукович действовал в рамках своих полномочий, когда отказался подписывать евроассоциацию. |
Цитата:
Все может быть. А в рамках каких полномочий он бежал из страны? И почему до сих пор не является на допросы? За что его объявили в международный розыск? |
Нашел кое-что дабы не затруднять Вас.
Цитата:
http://lenta.ru/news/2014/09/30/yanukovich/ Ну и там еще штук пять дел по мелочам, лет на двадцать потянут. Так что насчет "действовал в рамках своих полномочий" это ваша вера, Вы имеете полное право верить. |
Цитата:
Вот и в данном случае. Какое отношение к Евромайдану имеет отмена конституции оранжевой революции 2004 года, которую сделала легитимная власть во главе с Януковичем в 2010 году? Подчёркиваю в 2010 году. Никакого. Не по этому поводу собрался Евромайдан. Никто до Евромайдана Януковича диктатором и узурпатором не считал. Потому что сильная президентская власть не означает невозможность её смены. Так что это всё жалкие попытки оправдаться реальных кровавых узурпаторов власти. Для примера отношения к Януковичу, 2012 год: ![]() |
А я всегда с Вами общаюсь с удовольствием, мне нравится как Вы не отвечаете на простые вопросы.
|
Дополнительный вопрос - почему Янукович не подписал евроинтеграцию?
Подсказка (Путин был против). |
опять Путин виноват?)))
|
Цитата:
Что значит виноват? Есть интересы Путина и его компании, а есть интересы украинского народа. Каждый преследует свои интересы, это нормально. |
Интересы украинского народа или Порошенки и компании?)
|
На данном этапе эти интересы совпадают. Затем они будут отличаться, тогда наступит следующий этап.
|
Неэтолог, напомню, речь зашла про то, почему сторонники так называемой демократии поддержали вооружённый госпереворот. Мне неинтересна беседа c Вами, расходящаяся в сто разных направлений. Если Саша на вопрос про якобы узурпацию власти Януковичем отвечать не желает, то на этом и закончим.
|
А с чего Вы взяли, что это был госпереворот да еще и вооруженный?
Впрочем, Вы все равно свою веру никогда не объясняете. Верьте дальше. |
Цитата:
|
Цитата:
Вот так всё просто, просто еще один президент словам которого можно верить (третье место, второе у Путина, первое у барона Мюнхаузена). А затем подельник Януковича стал мстить украинцам за непослушание. Подло, воровато, исподтишка, в лучших традициях НКВД и "мальчиша-плохиша". За что и получил в качестве приза зрительских симпатий прозвище на букву Х которое теперь знает весь мир. Когда-то давно арабы на базаре кричали русскоязычным "горбачофф", приглашая купить товар, это звучало по-доброму, хотя они и не очень были рады такому нашествию эмигрантов. Сегодня русский мат знает весь Израиль, но поскольку в иврите в принципе нет табуированных слов, есть нежелательные и несоответствующие этикету, поэтому русский мат звучит везде свободно из уст тех кто не понимает русский язык, в титрах фильмов пишут "лех кебенемать", лех это иди, остальное одним словом. Так вот, сегодня в лексиконе уже есть новое оскорбление которое наносят личности, оно соответствует понятию Президент России, но звучит оскорбительно. И оно в лексиконе тех кто не понимает русский. |
только слепой может считать это мирной передачей власти
|
Цитата:
Ну есть же много людей который крымский референдум считают мирным. Все относительно. Да, поганой метлой, дубинами, цепями и коктейлями молотова выгнали бандита, но не смогли его поймать, чтобы предать суду. А насчет власти, Вы хотя бы слова подбирали бы, это в России передача власти, а на Украине были выборы после побега Януковича. И народ выбрал и партии выиграли выборы, а не подсчеты голосов, как в России. Пожалуйста, не путайте понятия. Мы же изучаем поведение животных. Нельзя к животному миру подходить с точки зрения понятий воровского мира. И к украинцам нельзя так подходить, они скорее согласятся быть животными нежели принадлежать к воровскому миру. Шайка бандитов и воров теперь на Украине свою власть не имеет, пока только в Крыму и на лугодоне частично, но это временно. |
Попробую сформулировать-
на Украине имеем нечто, непонятного цвета и запаха. Одна заинтересованная компания объявляет это белым шаром с запахом апельсина, а вторая утверждает, что это черная пирамида с ароматами бурбона и баварских сосисок. Обе компании морочат головы простодушным обывателям, что бы те приняли ту или иную сторону. Какие в связи с этим возникают вопросы?. Прав будет только победитель? Кто выгодопреобретатель? Может ли быть достигнут какой либо компромисс сторон? Пока всё... устал) |
Цитата:
Нельзя ведь такое писать среди взрослых людей. Это же детские идеологические сказки. И ладно если бы картина была неоднозачна, так ведь очевидно же всё. И в Индии демократия много веков, и в Мексике и много где ещё. В условиях свободного движения людей и капиталов в большом городе происходит расслоение на богатые и бедные кварталы. Также и в мире происходит расслоение на богатые и бедные страны. При этом богатые страны, чтобы создать дополнительную защиту своего положения, распространяют вот подобные религиозно-идеологические сказки для простолюдинов. В общем, я считаю, что ты с неэтологом распространяешь дешёвые религиозные проповеди :mad: |
Цитата:
так то талаш резче меня говорит... но я к нему присоединюсь) он где то говорил- может Вы оправдываете так свой побег из России? |
и ещё=
я не исключаю, что я заблуждаюсь. у меня могут быть проблемы со зрением. |
Этой теме уже 4 года.
Alexander B. 10.05.2011 14:25 В последнее время все подобные новости на меня оказывают особо грустное впечатление,в связи с появившимися мыслями об эммграции в какую-нибудь приличную страну. Видимо лучше находиться эммигрантом, ниже среднего уровня успешности(доходности) в Канаде, чем успешным инженером у нас в России. Пойду учить английский дальше... talash 11.05.2011 10:04 Очень много людей уезжает. Постоянно узнаю, что кто-то из знакомых уехал или собирается уехать. И это всегда образованные умные люди. А как в такой ситуации страна станет лучше? |
Детская этологическая сказка и дешевая религиозная проповедь
![]() |
это навязчивая идея.
наверное к психиатрам) но может и инстинкт самосохранения? |
Не нужно завидовать. Это ничего не дает кроме нервов.
Нужно приспосабливаться. Каждый это делает как может, кто-то уезжает, кто-то выходит на майдан, кто-то убеждает себя в том, что Путин молодец и всегда всех переиграет. Наука побеждать этология, сэр. Она говорит о том, что приспособление имеет место быть, а способы значения не имеют. |
Цитата:
однозначно!!! иначе нужно только договариваться. договариваться Вы не умеете. Вы пока обезьяны! |
Переворот, не переворот, какая разница как назвать.
Люди выбрали для себя путь активного переустройства окружающей среды. Я, например, на такое не способен. Мне проще было сменить окружающую среду. Но я этих людей уважаю. Не меньше я уважаю и людей которые просто приспосабливаются к существующим условиям. Этому меня научила этология, спасибо ей за это. Я лишь ратую за то, чтобы вещи назывались своими именами, это важно для науки. Нужно четко осознавать по какому принципу идет приспособление. |
Часовой пояс GMT +4, время: 07:44. |
Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot