Имеет если у него финансовых обязательств. Если есть ,то сначала нужно долги отдать, а потом переходить в другой мир.

Неэтолог, хитро выкручиваться не надо. ты не ответил, считаешь ли ты что мы вправе его останавливать или нет.

Конечно мы вправе, нас же больше.

выкручиваешься опять, но я не понимаю почему.
Я считаю что не вправе, потому что иначе мы должны признавать чела-суицидника недееспособным, но он ведь может быть даже умнее нас и ни разу не алкоголик, например.

Мы вправе, поэтому мы так и поступаем, вызываем психиатров и они его лечат. В Германии, например, достаточно одного звонка и слов "мой муж заговорил о самоубийстве, я опасаюсь за него", и все............ минимум 21 день мужа продержат в клинике, что бы он при этом не говорил, хоть пошутил, хоть жена не так поняла.

но ведь мы на самом желе не вправе!!! я не понимаю этого, какое право имеет кто-то решать за другого??? и что, права отбирают в том числе? :eek:
и чем можно это лечить? Это означает просто продержать под присмотром и только

мне представляется, что в явлении суицида что-то есть ещё, но мы не можем объяснить этого друг другу, всего лишь потому что не имеем подобного опыта.
Юридически может мы и вправе, но ведь это нелогично. Это просто закон идёт на поводу у домохозяек или что-то вроде того.

Про германского мужа ещё. Если предположить, что у мужа нет медицинской страховки и денег, его за гос счёт продержать 21 день?

Конечно. Права не отберут, просто там где его будут держать на машине негде ездить.

ну я бы это рассматривал как 21 день отпуска с дармовыми харчами. Если ещё можно с собой драть планшет - вообще лафа, можно просить жену каждых пару месяцев так звонить