Чапаев и гей-парад. Разъяснение вопроса меньшинств на картошке
http://www.odnako.org/blogs/chapaev-...-na-kartoshke/

Это не троллинг, они просто наивные судя по тем мерам которые они предлагают.


Это вызовет гомерический смех у любого россиянина. Марсиане дают советы.

Грядущая ликвидация
http://oko-planet.su/finances/financ...kvidaciya.html

Почему Британию больше не шокирует сокрытие сексуальных преступлений своей элиты
http://mixednews.ru/archives/82908

Учитель приказывает, ученик подчиняется
http://vz.ru/columns/2015/7/6/754551.html

Что Вы думаете по этому поводу?

А возраст согласия у них там 18?

18, но если есть отношения ученик-учитель, то все равно нельзя и после восемнадцати.

вроде меньше 17

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...A1.D0.A8.D0.90

Вот гады, рассредоточились дабы запутать меня - простого советского обывателя. А я прочитал в одной статье прА восемнадцать и принял за истину.
Лень искать, возможно, как раз в том штате в котором все произошло возраст восемнадцать лет. Если кому не лень, проверьте догадку.

Если позволите, выскажу свое мнение, а то все стесняются.

У нас у гоминидов миллионами лет существовал легальный институт проституции, как одна из форм оптимизации группового сосуществования.
Замечу, что сосуществование в группе это сложный процесс требующий больших энергозатрат мозга, впрочем, это все любители этологии знают.

Есть версии согласно которым мозг человеки себе отрастили до неприличных размеров именно дабы соответствовать жизни в большой группе. И в этом большом мозге проституция занимает чуть ли не половину всего объема мозга, в смысле алгоритмы по которым процесс осуществляется занимают значительную часть мозга.

А алгоритмов "учительствования" очень мало, ну там на задворках мозга якобы есть какие-то зеркальные нейроны, как художественный образ для потехи ученых.

Наши группы разрослись до неимоверных пределов, превысили число Данбара в миллионы раз, перестали быть естественными, стали искусственными. И по щучьему велению, по чьему-то хотению были приняты законы противоречащие естеству человеков.

Вот на этом я бы и строил защиту училки. Будь в стране легализован институт проституции (и наказан тот кто этот институт отменил), то вся вина училки свелась бы к сокрытию доходов от незаконной предпринимательской деятельности, а если она не брала мзду, то и вовсе все свелось бы к порицанию за демпинг и штрафу.

А также я бы наказал ее адвокатов за то, что они допустили ложь своего клиента под присягой. Это показатель их непрофессионализма и неверно выбранной линии защиты. Насколько я могу судить по сериалам об американской системе правосудия - у адвокатов была возможность не допускать обвиняемую к креслу свидетеля. Не допустили бы - ей не понадобилось бы обманывать и накручивать себе срок. Адвокаты, похоже, училку тупо подставили.

Ну как-то так в общих чертах мое ИМХО.