еще как может ,но это отдельная часть истории про общество-это школы
и как это нет физического насилия?Есть но в разном количестве в разных прослойках общества

в школе обучаются формальной иерархии
школа это город ,это средний класс та самая буферная прослойка между элитой и чернью
школа это главный орган для промывки мозгов
школа это супер семья в школу попадают уже с рефлексом морали
школа это место где идет генетический отбор

http://forum.ethology.ru/showpost.ph...22&postcount=6

Выше ты говорил, цитирую:
- "никаким образом нельзя позволить чтобы рациональные знания прорвались в область идеологических основ современного общества
поэтому элитами финансируются " ученые" создающие новую научную
идеологию для распространения идей равенства среди рабов ,"

Противоречишь себе. Сначала споришь о том, что не идеология первична, затем утверждаешь, что идеология рулит. Пора определиться.

До числа Данбара не нужна идеология, все в руках вождя.
Выше числа Данбара без идеологии никуда, нужен вождь другого порядка, более сильный и неуязвимый - это религия, она же идеология.
Так я понимаю этологию, так говорят ученые в статье и частично это уже доказали.

неэтолог я не противоречил себе
я говорил ,что всякая религия идеология но не всякая идеология религия
поэтому чтобы возникла любая форма идеологии будь то религия или наука необходимо избыточное производство
могу найти все это в своих высказываниях за последнии 10 лет
и опять ты с этим Данбаром.Данбар и размер группы никак не связаны .Данбар это не про человека.

Избыточное производство существовало всегда, например, завалили мамонта и не смогли съесть, нашли несколько деревьев с плодами и не смогли все съесть.
Наелись, отдохнули и занялись созданием идеологии.
Все это было и десять тысяч лет назад и сто тысяч лет назад.

Поэтому избыточное производство не есть определяющий фактор для укрупнения общества выше числа Данбара.

О чем Вы с Талашем дискутируете вообще трудно понять. У Вас терминология различная. Вы даже под демократией понимаете разные вещи.

Число Дамбара-это кореляция между размером мозга и количеством социальных связей.Для каждого вида свое число.
Социальные животные могут жить в больших группах превышающих число Данбара.
Я не про людей ...и религиями и идеологиями там и не пахнет

В стадах могут. Есть стада быков при миграции в которых впереди идущие быки никогда не встречаются идущими сзади. Это временные образования.
У человеков так тоже бывает и тоже временно.

Мы же говорили об обществе, о социуме, об устойчивом образовании.
Устойчивость это и есть та точка отсчета от которой число Данбара приобретает смысл.

У человека устойчивое общество\племя без религии не превышает двухсот особей. Данбар искал - не нашел. Я искал - не нашел. Ученые из статьи искали - не нашли. Когда ты найдешь - покажи мне, пожалуйста.

Фото стадиона с футбольными болельщиками не предлагать.
Стихийные поселки людей собравшихся на перекрестке торговых путей тоже не стоит называть обществом.

У меня и с Талашем и с тобой одна и та же общая терминология
понимание терминов это не проблема есть понятие общепринятого значения :
водка -это то что горит при комнатной температуре
виски -это английская водка в настояная дубовых бочках.
бренди -это винный самогон
горилка-это украинская водка
перевод разговора на термины-это демогогия.
обвинение апонента в демогогии -это тоже демогогия
опять из за неэтолога нарушил правила общения на форуме.:D
завалили мамонта ..нашли дерево ...а произвели то что ? Детей?

Талаш.
Бамарше сказал,что демократия -это кость брошеная народу.
Ты с ним согласен?

Вот пример вольного обращения с терминами. Жонглируешь ими как хочешь. Идеология, религия, избыточное производство.
Талаш делает то же самое только в своей терминологии.

Извините, что помешал. Буду тихо наблюдать за вашей беседой.

избыточное производство-это научный термин
идеология ,религия ,водка -обобщающие понятия
есть еще иерархия наименований
есть несогласованые понятия
есть много значений одного и того же слова в зависимости от контекста
все нормально мне ты только помагаешь